«Разумное предложение»

Под налогом на «сверхдоходы» европейские бюрократы понимают прибыль, полученную от замороженных российских активов. В Брюсселе посчитали, что можно «обчищать» Россию на €3 млрд. По текущему курсу это порядка 307 млрд рублей. Сумма довольно внушительная. Для сравнения: отечественный Минфин меньше планирует собрать «сверхдоходов» с крупного бизнеса.

Антироссийский налог активно обсуждался на саммите ЕС в Брюсселе 29 июня. С тех пор велись дискуссии, получались согласия стран – участниц ЕС, и вот теперь, по всей видимости, всё готово. Bloomberg сообщил, ссылаясь на свои источники, что Еврокомиссия намерена официально предложить эту меру в ближайшие недели. Министр финансов США Джанет Йеллен в интервью агентству заявила, что поддерживает план Евросоюза.

«Это кажется разумным предложением», – сказала она.

Большая часть замороженных активов Банка России ($219 млрд) хранится в странах Европейского союза. Основная часть находится у депозитария Euroclear в Бельгии. Известно, что за январь-июль 2023 года они принесли €1,7 млрд дохода.

Это другое?

В том же интервью Джанет Йеллен попросила не называть налог на «сверхприбыль» конфискацией.

«Это совсем другое дело, чем конфискация активов», – подчеркнула глава американского Минфина.

По её словам, просто конфисковать средства России было бы невозможно в соответствии с действующим законодательством. В результате этого решения администрация президента США Джо Байдена оказалась бы «под давлением».

«К аналогичному выводу пришла и юридическая служба ЕС, что привело к альтернативной идее о налогообложении прибыли, полученной на замороженных средствах», – говорится в материале Bloomberg.

Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард ранее заявляла, что Европа не должна действовать в одиночку. Для движения вперёд ей необходима поддержка со стороны США, поскольку в противном случае может реализоваться угроза финансовой стабильности еврозоны и ликвидности единой валюты.

То же воровство, только сбоку

Президенту Столыпинского клуба, профессору ВШЭ Евгению Когану творческий подход ЕС напомнил введение налога на туалеты римским императором Веспасианом в 70-х годах нашей эры, налог на воробьёв, введённый в Вюртемберге в XVIII столетии, и налог на тени в Венеции, утверждённый в 1993 году.

«Интересно только, как это будет работать: специальный отдел аналитиков будет рассчитывать долю справедливой прибыли или же изъятие будет до последнего пенни? Творческий, однако, подход. Финансовая такая оценка справедливости в условиях дефицитности европейских бюджетов. Или сага на тему «очень хочется кушать», – написал эксперт в своём телеграм-канале.

По словам Когана, мы наблюдаем классический отъём чужой собственности, то есть нарушение всех мировых конвенций и установленных норм. Однако сама по себе конфискация – вещь опасная. Выход – налогообложение того, что не получается просто украсть.

«Налог же может быть разным – может быть 20%, может 30%. А ребята решили: чего мелочиться, пусть будет налог 100%. То есть всё то, что удержано, облагается налогом, красота же! Всё законно, никто ничего не конфисковывает. А чего сразу не сделали налог 10 000% или 100 000%? Мы же понимаем, что это всё камуфляж классической экспроприации», – добавил Коган в беседе с «Абзацем».

Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов вариант классического изъятия. На Капитолийском холме всё больше внимания привлекает закон, разрешающий администрации Байдена полностью конфисковать российские активы.

«Мы всё ещё работаем над тем, чтобы заручиться поддержкой», – приводит Bloomberg слова сенатора Шелдона Уайтхауса, который является соавтором меры.

За полную экспроприацию выступает и бывший министр финансов США Ларри Саммерс:

«Решение о полном аресте активов было убедительным по моральным соображениям, убедительным по экономическим соображениям, убедительным по политическим причинам и убедительным по соображениям эффективности».

Саммерс также отметил, что администрация Байдена якобы имеет полное право на конфискацию российских активов в связи с чрезвычайными полномочиями президента. Экс-глава американского Минфина привёл в качестве аргумента двухсотстраничный документ, написанный группой учёных в сентябре 2023 года.