Кот заплакал: почему ЕС медлит с конфискацией наших активов
Эксперты агентства Bloomberg сообщают: ЕС не может законным путём конфисковать замороженные российские активы.
Уже много месяцев мы живём в беспокойстве – конфискуют или нет? Тревожимся. Аж холодец в рот не лезет.
Европейцы тоже в мучительных раздумьях. То примут решение, что вот сейчас передадут всё арестованное имущество в пользу Украины, а то отступят и засомневаются: законно ли?
Говорит глава МИД Австрии Александр Шелленберг: «Всё, что мы делаем, должно быть законным».
А в таком случае по какому закону вы, шайка законофилов, вообще арестовали наши деньги?
Молчание будет ответом. Европейское молчание. Оно совсем не такое, как русское.
Дело-то не в законе. А в том, что львиная доля арестованных активов находится у реестродержателя Euroclear («Еврочистота») – части банковского конгломерата J.P. Morgan. И они уже принесли держателю 750 млн евро.
Мы наблюдаем не европрипадки еврозаконности, а ремейк сцены делёжки пяти украденных золотых между Алисой и Базилио. Пять на два у них не делится.
Кот – военно-промышленный комплекс Запада. В большей степени американский – цены на энергию в Европе сейчас такие, что им не до промышленности.
Алиса – банкиры. И костылями они по шее друг друга – хрясь-хрясь!
Кот хочет побыстрее забрать деньги «для Украины». А лиса говорит: «Пусть полежат». Мол, 750 миллионов мы Украине потом как-нибудь сами передадим. Из наших честных еврорук в их честные укроруки. А вам покажем расписку. На неё и полюбуетесь, а на деньги смотреть вам нечего.
Наша задача в этом раскладе – не быть буратинами.
Европа, конечно, уже наказана за все свои санкции. Но пока не настолько, чтобы смотреть нам в глаза и отвечать на наши вопросы.
Чтобы приблизить такой момент, нам нужно потихонечку вводить на торговлю с ЕС и США компенсационные сборы, чтобы за счёт тамошних потребителей бюджет компенсировал убытки от конфискаций. Раз эдак в семь повысить. По-библейски. И ещё фунт плоти. По-шекспировски.
Вот тогда и послушаем европейское молчание в совершенно иной тональности.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.