Профессиональное украинство

Многие, говоря об Украине, называют её жителей братским России народом. Это не совсем верно, но сказать точнее получится, только если разделить упоминаемый народ на две части. Ведь в большом числе её жителей за долгие десятилетия удалось через ненависть к «москалям» взрастить «профессиональное украинство».

До 90-х годов XX века, когда Верховный Совет Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете, «профессиональное украинство» ощущалось в колких фразах, адресованных, к примеру, отпускникам или командировочным. При этом едкое «клятый москаль» распространялось как на жителей столицы, так и на ленинградцев (нынешних петербуржцев), куйбышевцев (самарцев), свердловчан (екатеринбуржцев) и жителей других регионов.

С распадом СССР «профессиональное украинство» стало насаждаться ещё агрессивнее. Это выражалось в переписывании истории, сносе памятников, запрете на употребление русского языка и вообще всего русского. Что не получалось победить – было решено возглавить. Так Юрий Гагарин и Александр Пушкин стали «украинцами».

Если с жителями западной Украины эта спускаемая на головы пропаганда худо-бедно работала, то восток ни в какую не хотел украинизироваться. Донбасс всегда мыслил себя частью большой России, что, конечно, в корне не устраивало ни украинские власти, ни их западных кураторов. Влияние последних на политическую жизнь в стране крепло день ото дня.

Заигрывание с Россией

Все президенты, которые приходили к власти на Украине – как легитимно, так и нелегитимно, – в свои предвыборные обещания неизменно включали сохранение благоприятных отношений с Россией. Однако всё кардинально менялось, стоило тому или иному политику сесть в кресло руководителя страны.

«Все президенты это делали, начиная с Леонида Кравчука. Многие не понимают, как мог наследник бандеровцев стать высоким чиновником в Компартии Украины. Потом [Леонид] Кучма – он вообще был выдвиженцем от юго-востока. [Виктор] Ющенко был от западников, но многое обещал сделать в пользу русский людей – не трогать ни язык, ни традиции, ни культуру. Как только он захватил власть в результате бескровного переворота 2004 года, он стал возвращать Бандеру, Шухевича и прочую нацистскую нечисть», – сказал «Абзацу» политолог Юрий Кот.

Затем был 2014 год и приход к власти олигарха и ненавистника России Петра Порошенко, а после – внезапно для многих – возвысился до президента актёр Владимир Зеленский. В своей предвыборной речи он в лучших традициях своих предшественников говорил о том, что «украинцы и русские – один народ».

«Зеленский – фигура несамостоятельная. Он озвучивал тексты, которые ему писали серьёзные специалисты. В его победу были вложены большие деньги, и позволить себе их нанять не составляло проблемы», – продолжает Юрий Кот.

В этой связи вспоминается старый анекдот:

– Милый, помнишь, ты обещал на мне жениться?

– Мало ли что я на тебе обещал...

У каждого из президентов Украины была одна главная цель – выиграть, а это было сложно сделать без голосов густонаселённого Донбасса, тяготеющего душой к России и всему русскому.

Тень Коломойского

Владимир Зеленский ещё каких-то пять лет назад не мыслил себя большим политиком. Его жизнь состояла из ролей в кино, участия в телепередачах и работы на корпоративах.

«Зеленский всю жизнь был обслуживающим персоналом из разряда «Чего изволите?». Это та самая ужасная история, когда из раба делают господина, и он становится ещё бо́льшим рабовладельцем, чем человек, который не знал, что такое рабство. Он был на вторых ролях, обслуживал богатых и влиятельных людей, а потом сам получил возможность встать в их ряд», – подчеркнул Кот.

Владимир Зеленский – проект олигарха Игоря Коломойского, основателя крупнейшей на Украине промышленно-финансовой группы «Приват», представленной в банковском секторе, нефтехимии, металлургии, пищевой промышленности, агросекторе, авиаперевозках, спорте и медиа. В 2020 году Коломойский занимал восьмое место в рейтинге самых богатых людей Украины с состоянием в $1 млрд.

«Коломойский буквально слепил пулю из некой невнятной субстанции. А потом Зеленский с лёгкостью кинул своего Пигмалиона и нашёл себе новых хозяев – посягнул на верность британцам и, конечно, стал подмахивать американцам, потому что по факту эти Сцилла и Харибда невозможны друг без друга», – отметил политолог.

По сути, Зеленский остался тем самым актёром с корпоративов пятилетней давности – он профессионально исполняет то, что ему заказывают. Только заказчики теперь другие.

Донбасс – центр интереса украинского олигархата

После распада СССР на Украине происходило примерно то же, что и в России, – приватизация предприятий, земель, целых отраслей экономики. Огромные капиталы концентрировались в одних руках, а после продавались транснациональным конгломератам. В списке украинского олигархата значится не так много фамилий – около десяти.

Самый состоятельный и когда-то влиятельный из них – Ринат Ахметов. Он является основателем компании «Систем Кэпитал Менеджмент», которая занимается инвестированием в производство и распределение энергии, добычу угля и железной руды, металлургию, медиаиндустрию. Состояние Ахметова оценивается в ∼$7,6 млрд.

«Его называют «мистер яйца в разные корзины. Он всегда старался со всеми договариваться. Он мог финансировать противоборствующие силы – не только политические, но и общественные. То, что он вошёл в жёсткий клинч с Россией, на капитале которой он и состоялся как олигарх, – это большой нонсенс для самого Ахметова. Думаю, он сам этому был не рад. Но очевидно, что Запад поставил его в такую позицию, что он не мог позволить себе и рыбку съесть, и кое-где посидеть», – пояснил Кот.

Ахметов – типичный представитель крупного капитала, а у крупного капитала, как говорят, нет родины.

«У него не было ни убеждений, ни любви к родине, кроме денежных знаков. Было выгодно работать с Януковичем – он работал с Януковичем. Пришла новая власть – он пытался и там встроиться», – сказал «Абзацу» экономист Александр Дудчак.

Ахметов до начала СВО получал серьёзную выгоду от различных спекулятивных схем. К примеру, он в сотрудничестве с тогда ещё президентом Петром Порошенко придумал нехитрую методику определения оптовой рыночной цены за электроэнергию: стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считалась по формуле «стоимость угля в порту Роттердам (в Нидерландах) плюс стоимость его доставки на Украину».

Введение этой формулы привело к росту в несколько раз стоимости электроэнергии, продаваемой угольными электростанциями, и, как следствие, к росту оптовой цены. Ахметов и Порошенко получили миллиардные прибыли.

В схеме в основном фигурировал именно уголь из Донецкого угольного бассейна, который считается центром угольной промышленности. Только подтверждённые запасы составляют там 10 млрд тонн, из них миллиард тонн приходится на антрациты.

Аналогичным образом ситуация обстоит и с другими природными ресурсами Донбасса. Территория богата нефтью, газом, железной рудой, каменной солью, гипсом, мелом, известняком, уникальными разновидностями глин, стекольных, строительных песчаников, доломитов и т. д. Всё это имеет эквивалент в миллиарды долларов. И, конечно, для бизнеса Донбасс представляет неимоверный интерес.

Почему бизнес помешал российской интеграции?

В 2014 году на волне «оранжевой революции» Крым, который всегда ощущал себя частью Русского мира, провёл референдум о своём статусе. Жители полуострова выразили желание присоединиться к России. Подобный референдум планировался и в Донбассе, но вышло иначе.

«Ахметов имел непосредственное отношение к референдуму в Донбассе. У него были рычаги влияния, у него много бизнесов было выстроено. Он тогда действительно влиял на проведение референдума. Он и такие, как он, олигархи скорректировали формулировку донбасского референдума: не о присоединении к России, а о независимости от Украины», – рассказал Юрий Кот.

По мнению журналиста, депутата Госдумы Анатолия Вассермана, Ахметов и компания в 2014 году давали определённые обещания России и одновременно пытались торговаться с властями Украины.

«Ринат Ахметов в Донецкой области и Александр Ефремов – в Луганской просунули кучу зависимых от них людей в новое руководство этих регионов, а те продвинули решения, выгодные для них. Ахметов считал, что в случае интеграции Украины и России его просто съедят. Он готов был вкладывать солидные деньги, чтобы этого не случилось», – сказал Анатолий Вассерман в программе «Эмпатия Манучи».

Богатейший человек Украины в мирное время, Ринат Ахметов понимал, что богатый он – по украинским меркам, но любой из угольно-металлургических магнатов РФ при желании легко поглотит его бизнес.

«Олигархи не хотели интеграции с Россией, потому что понимали, что они будут явно проигрывать российским олигархам, потому что они ещё богаче и ещё влиятельнее. Тогда ещё оставался коридор возможностей во взаимоотношениях с Россией. Сегодня этого коридора уже не существует», – сказал «Абзацу» Юрий Кот.

При этом украинский олигархат хранил свои капиталы не на Украине и не в России, а на Западе. Это давало возможность США и Великобритании держать их в ежовых рукавицах.

«Их устраивала роль царьков на своей территории. Конкурировать с российским бизнесом им было непросто. Исходя из этих соображений, они приняли решение. Если бы они поддержали ЛДНР, они бы попали под международные санкции. Для них это было крайне непривлекательно», – пояснил Дудчак.

Русские люди в Донбассе не хотели быть частью Украины, где сносят памятники героям, а на пьедестал возносят бандеровцев. Однако их желание воссоединиться с Россией столкнулось с корыстными интересами местного олигархата и стран Запада, которые руководствовались не только желанием пододвинуть свои базы к российским границам, но и чисто экономическими интересами.

Американское издание Newsweek прямо пишет: «В случае победы Украины США и страны НАТО получат доступ к украинским месторождениям титана, используемого для производства истребителей, вертолётов, кораблей, танков и ракет большой дальности».

«В случае победы они заберут сельскохозяйственные земли Украины. Об этом открыто говорят Соединённые Штаты. Теперь они говорят про титан. По всей видимости, даже бумаги подписаны, то есть гарантии предоставлены Зеленским по титану. Можно ожидать вхождения американского бизнеса в угольную и рудную добычу. Это очень выгодная отрасль – как раз то, за что они воюют в Донбассе. Поэтому ВСУ атаковали Донбасс, что в итоге привело к российской реакции», – ранее сказал «Абзацу» глава Центра политэкономических исследований Василий Колташов.

До 2014 года Донбасс давал треть ВВП Украины. Это богатая природными ресурсами территория, которую управляемая извне Украина отказывалась все эти годы отдавать, обстреливая не согласных с такой позицией местных жителей – по сути, заложников ситуации.

Если бы украинские олигархи так не держались за деньги и влияние, то всех этих восьми лет могло и не быть. Донбасс, как и Крым, вошёл бы в состав России, удалось бы избежать тысяч человеческих жертв и колоссальных разрушений. Но история, как известно, не знает сослагательных наклонений.