Как связаны Эпштейн и Накамото

В архиве по делу скандального бизнесмена обнаружились переписки с разработчиками цифровых активов, обсуждения инвестиционного потенциала биткоина, а также намеки на подконтрольность первой криптовалюты Израилю. Но обо всем по порядку.

Первые упоминания биткоина в файлах датируются 2011 годом. На этот период пришлись первый взрывной рост криптовалюты и начало обмена монеты на реальные деньги.

В июне 2011-го Эпштейн изъявил настоятельное желание встретиться с Гэвином Андресеном, «наследником» создателя биткоина Сатоси Накамото. Из писем не вполне ясно, общались и виделись ли предприниматель и программист.

Дело в том, что какие-либо ответы от последнего не публиковались. Однако в архиве есть календарная заметка – вероятно, помощника Эпштейна – следующего содержания:

«Гэвин Андресен встретится с ДЭ (Джеффри Эпштейном – прим.) в пятницу или субботу (17 или 18 июня – прим.)?»

Первое упоминание Андресена в файлах датировано 13 июня, за сутки до его выступления в штаб-квартире ЦРУ. В докладе он называл биткоин амбициозным экспериментом и объяснял, почему тот лучше обычных денег.

С этим событием связывают исчезновение Накамото из публичного пространства. 27 апреля 2011-го Андресен опубликовал на одном из форумов обращение, в котором оповестил криптосообщество о планах посетить ЦРУ.

Он считал, что спецслужбе нужно объяснить, почему биткоин не представляет угрозы. Накануне Сатоси якобы написал Гэвину:

«Я бы хотел, чтобы вы перестали говорить обо мне как о таинственной теневой фигуре, из-за чего пресса представляет проект в качестве пиратской валюты».

Тогда же, предположительно, Накамото передал коллеге криптографический ключ для системы оповещения биткоина. После этого о нем больше никто не слышал.

Сообщение цитируют СМИ и пользователи форумов, однако доказательств его существования нет. Зато есть подтверждение другого письма.

20 апреля Майк Хирн – один из ключевых разработчиков Bitcoin Core – поинтересовался у Накамото, планирует ли тот вернуться в проект (Сатоси прекратил им заниматься еще в декабре 2010-го) в каком бы то ни было виде, например в формате код-ревью. На что через три дня получил ответ:

«Я решил заняться другими вещами. Проект в надежных руках Гэвина и остальных».

Версия о причастности Израиля

Все вышеперечисленное выглядит подозрительно, но без реальных доказательств это лишь череда совпадений. Впрочем, есть еще один момент, указывающий на возможную связь Эпштейна с проектом биткоина.

Предполагается, что криптовалюта, как и бизнесмен, контролировалась Израилем. Сейчас в прессе активно расходится версия о том, что Эпштейн мог быть агентом разведки «Моссад», под руководством которой якобы собирал компромат на сильных мира сего. Это следует из отчета ФБР от 2020 года, в котором приводятся показания некоего секретного информатора.

Израиль же связывают с Bitcoin Core через аффилированную структуру – фонд MIT Media Lab. Последний нанял и платил деньги трем главным разработчикам криптовалюты после того, как в 2015 году закрылся Bitcoin Foundation – организация, отвечавшая за работу системы.

Скандальный бизнесмен тоже помогал фонду: пожертвовал ему по меньшей мере $850 тыс. Кроме того, как следует из переписки с криптоинвестором Броком Пирсом, Эпштейн вложил деньги в компанию Blockstream, которая в свое время сильно повлияла на развитие биткоина.

«Биткоин находится в ситуации медвежьего рынка (падения – прим.), в то время как блокчейн в целом набирает обороты. С вашими инвестициям в Blockstream все в порядке. Они близки к тому, чтобы окупить вложения в размере 50 миллионов долларов суммой в 200 миллионов долларов, то есть в четырехкратном размере», – писал Пирс в 2015 году.

В Сети полагают, что компанию также финансировал Израиль, однако подтверждений этому нет.

Как дело Эпштейна повлияет на крипторынок

С момента последней публикации файлов по делу Эпштейна курс биткоина продолжает падать. За неделю монета потеряла в цене около $11 тыс.

Однако есть нюанс. Минюст США выложил документы 30 января, тогда как падение началось еще 28-го числа, когда курс составлял $88,9 тыс.

А первые заметки о связи финансиста-педофила с криптовалютой стали появляться в СМИ, изучивших архив, и того позже – в первых числах февраля.

Член экспертного совета Госдумы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям Арсений Поярков в беседе с «Абзацем» счел обвал биткоина на фоне публикаций американского Минюста простым совпадением. Он назвал подобные события не более чем «информационным шумом» для рынка криптовалют:

«Это может быть каким-то медийным предлогом. Но сущностное событие в том, что продавцы видят возможность собрать деньги с маленьких трейдеров, поэтому они продавливают рынок. <…> [Для рынка] имеют значение какие-то действительно серьезные изменения. Например, если найдена уязвимость».

Падение биткоина, как и любого рыночного актива, связано с тем, что трейдеры стали больше продавать. Почему так произошло, разобраться получится «только задним числом и то не всегда», говорит специалист.

«На биткоин фундаментально влияют два фактора. Первый – это его себестоимость, которая зависит от текущей стадии добычи и затрат на энергию. А второй – рынок. Раз в четыре года происходит халвинг (сокращение наград за майнинг на 50% – прим.), в результате которого себестоимость увеличивается. <…> Себестоимость биткоина сильно ниже текущих 70 тысяч долларов. Курс может легко упасть и до 40 тысяч, и до 30 тысяч долларов», – добавил Поярков.

Всякие мелочи, когда «кто-то с кем-то о чем-то, может быть, вел переговоры», пусть даже Эпштейн с создателями криптовалюты и инвесторами, не имеют никакого значения для рынка, подытожил специалист.