Разделочная тоска: почему Польша не хочет ввязываться в войну с Россией

Ведомые американским истеблишментом Британия, Германия и Франция толкают Европу к войне с Россией. Видя это, Польша пытается заранее «соскочить», чтобы не участвовать в сомнительной авантюре. В Варшаве осознают, что страна станет первой целью для русских ракет.

Об этом свидетельствует интервью, данное польским президентом Анджеем Дудой местным изданиям. Он сказал, что Польша может закрыть аэропорт в Жешуве, через который проходит бо́льшая часть военной помощи Украине, если Киев и его западные союзники продолжат считать этот аэропорт «своей собственностью».

Между тем нежелание Польши углублять конфликт на Украине до прямого столкновения с Россией проявилось еще ранее. В конце прошлого года, когда президент Франции Макрон и британский премьер Стармер только начали вентилировать вопрос о формировании «коалиции желающих» из стран Европы, которые под видом миротворцев должны были бы послать на Украину свои войска, премьер Польши Дональд Туск заявил, что его страна в этом участвовать не будет.

Теперь, после заявления Дуды, становится совершенно ясно, что Польша ни при каких обстоятельствах не готова напрямую воевать с Россией. Поскольку спираль конфронтации с Москвой закручивается все туже, Варшава спешит спровоцировать обострение отношений с Киевом и ведущими странами НАТО. Чтобы в час икс без обиняков сказать, что в войне с Россией она участвовать не будет.

Курс Германии, Франции и Великобритании, которые действуют в интересах американского истеблишмента, на прямое столкновение с Россией сегодня совершенно очевиден. Называется даже конкретный период – в районе 2030 года, – когда Россия якобы нападет на одну из стран Европы. Говоря по-русски, примерно в этот срок по отмашке из США, которые постоят «безучастно» в стороне, европейские союзники Вашингтона по НАТО должны будут спровоцировать прямой конфликт с Россией.

Поляки чувствуют, что часы войны уже ведут обратный отсчет. При всей их русофобской риторике они прекрасно осознают, во что для них лично выльется война с Россией. Одно дело – просто помогать Украине и предоставлять свою территорию для переброски ей оружия, ничем не рискуя. А другое – воевать с нами напрямую. Поляки понимают, что Россия сровняет с землей не только аэропорт Жешув… А Америка по-прежнему будет стоять в стороне.

Поляки демонстрируют наличие рассудка. Это хороший симптом. Только законченному (то есть неинформированному) оптимисту непонятно, что США уже сбросили на Европу заботу о разрушении России, а сами в этом участвовать не будут. Поляки не хотят быть расходным материалом. Они из собственной истории очень хорошо знают русских и то, как они воюют.

Поляки, конечно, злятся на русских, которые в XVIII веке принимали активное участие в трех разделах Польши, в результате чего страна потеряла государственность. Руководители других государств часто стояли над картой Польши с карандашом, проводя границы так, как хочется им, а не полякам. Польше повезло только один раз, когда на Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин принудил Рузвельта и Черчилля согласиться с тем, что к Польше надо присоединить восточные немецкие земли.    

У поляков – при всем их рудиментарном желании вернуть Речь Посполитую в границы XVII века – есть понимание, что ситуация на Украине складывается не в пользу Запада. При другой ситуации они, вероятно, кромсали бы карту соседей, оттяпывая себе куски пожирнее. Но они судят по себе: вероятная война с Россией грозит закончиться так, что кромсать могут уже их.

Сегодня все нормы международного права стерты. Президент США легко жонглирует суверенитетом Гренландии, Канады и Мексики, непринужденно вытирает ноги о датского премьера и французского президента. А куда он засунет какую-то Польшу?

Ход мыслей в Варшаве примерно таков: Россия вероятную войну проигрывать не собирается. Русского медведя будить нельзя. И кто знает, что Москва потребует в ответ на просьбу США остановить боевые действия?

Поляки точно не хотят четвертого раздела. Поэтому лучше уже сегодня выгнать союзников по НАТО из Жешува. И это правильно.      

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.