Большой в политике: почему Евгений Примаков заслужил всеобщее уважение

Евгений Максимович Примаков пришел в большую политику в то время, когда градус ненависти между различными силами был чрезвычайно высок, а компромат лился большими ушатами. Однако сегодня не найдется людей, которые пожелали бы сказать о нем дурное слово.

Не то чтобы он всех примирял, просто каждый чувствовал уровень его личности. Он мог позволить себе быть интеллектуалом и даже мудрецом в эпоху, которая давала преимущество главным образом людям ловким и хватким. 

О его авторитете можно судить по тому, что Примаков стал единственным государственным деятелем постсоветского периода, которому был поставлен памятник в центре Москвы. Нет памятника Горбачеву, Ельцину, Черномырдину, а Евгений Максимович встречает вас в полный рост у здания МИД.

Как же Примакову удалось добиться такого авторитета?

Начало его жизни не предвещало великих дел, да и в его происхождении есть белые пятна. Родился будущий политик 29 октября 1929 года то ли в Киеве, то ли в Москве – тут непонятно. Фамилия отца, по словам матери Примакова, была Немченко, но документов на этот счет нет. Он то ли умер сразу же после рождения сына, то ли ушел из семьи и позже сгинул в ГУЛАГе. 

Но все это не имеет значения, поскольку воспитывала Евгения мать, еврейка с русской фамилией Примакова, и рос он в городе Тифлисе, который позже стал называться Тбилиси. 

Русско-еврейско-грузинская среда, в которой воспитывался Примаков, зона контакта между разными мирами, разными ментальностями – это то, что нужно для будущего востоковеда. И в самом деле, после неудачной попытки стать военным моряком Примакова потянуло в эту сторону. В 1953 году он окончил Институт востоковедения (специализация – арабские страны), и с тех пор началась его карьера – ученого, журналиста, разведчика, дипломата.

Кто-то может сказать, что в этой многогранной работе главное слово – «разведчик», человек КГБ. Но я думаю, что это не так. А вот журналистская и научная деятельность Примакова нередко служила прикрытием для тайной дипломатии, потребность в которой на Ближнем Востоке всегда была велика.

В 1970-е годы, когда своей «челночной дипломатией» прославился Генри Киссинджер, став даже героем советского анекдота, Евгений Примаков был у нас «Киссинджером на общественных началах». Как неофициальный посланец советского руководства он встречался с самыми разными людьми: от Саддама Хусейна и Ясира Арафата до Голды Меир и Моше Даяна. 

В те годы Примаков имел репутацию либерала, так что бдительные люди даже писали на него письма на самый верх, обвиняя в сионизме. И в руководство страны в конце 80-х он тоже пришел как либерал, в одной обойме со всеми прорабами и прожекторами перестройки. Он возглавил сначала одну из палат советского парламента, потом – внешнюю разведку, а затем и МИД. 

Главой правительства Примаков стал в результате бунта депутатов Госдумы, которым после августовского финансового краха 1998 года не понравился финт ушами с возвращением Черномырдина в премьерское кресло. Пока партии дрались между собой, Примаков тихо набирал политический вес – и в критический момент он оказался фигурой, устраивающей всех.

Премьерство Примакова продолжалось всего восемь месяцев, но ему удалось сделать главное. Он вернул в российскую политику здравый смысл и прекратил радикальные экономические эксперименты над страной. Почти десятилетие дорогим россиянам внушали, что «реформам нет альтернативы». Примаков показал, что альтернатива есть. Так советский либерал стал могильщиком российского либерализма.

И разумеется, нельзя не упомянуть про «разворот над Атлантикой». Решение в последний момент отказаться от переговоров с людьми, которые только что отдали приказ бомбить дружественную нам Югославию, было предельно рациональным и не имело отношения к политическому пиару, но в результате родился символ невероятной силы. 24 марта 1999 года вместе с самолетом российского премьера развернулось все общественное мнение России. Именно тогда родился тот курс на независимость, которым сегодня следует страна. 

Поэтому, говоря о Евгении Максимовиче Примакове, мы вспоминаем человека, который предвосхитил Россию сегодняшнюю. Одного из отцов нации, которая в наши дни ведет трудную борьбу за свое будущее.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.