Клоун ада: почему Зеленский изображает готовность к встрече в Стамбуле
О предложениях из Европы как о части информационной войны против России – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
Ультиматум «коалиции желающих» из Киева с требованием немедленного перемирия без условий, внезапное «согласие» Зеленского лично прибыть на переговоры в Стамбул – все это отнюдь не попытки достичь мира на Украине. Европа мира не хочет. Она хочет продолжать войну с Россией.
То, что происходит сейчас, – попытка наступления в информационной войне. Как и в любой стратегически важной операции, наш оппонент стремится достичь сразу нескольких целей.
С одной стороны, для него принципиально важно доказать «всему миру» (на самом деле – европейским избирателям), что продолжения войны якобы хочет Россия, а бедная Европа уже и не знает, на какие уступки пойти. Именно этой цели служат и требование перемирия, и ложное согласие на переговоры.
С другой стороны, европейская антироссийская коалиция пытается снизить значение происходящих событий и пошатнуть статус России как великой державы. Для этого нужно сделать вид, что Москва была вынуждена начать СВО не против объединившегося и ополчившегося на нее Запада, а всего лишь против одной якобы независимой, якобы самодостаточной страны.
С этой целью России пытаются навязать переговоры именно с Зеленским. Притом что он нелегитимен, притом что Украина лишена самостоятельности и без ЕС не может ни воевать, ни заключать перемирия, ни просто существовать. Экономики нет, денег нет, даже населения уже почти нет.
В условиях русофобской информационной монополии правительства Европы вполне могут убедить относительное большинство своих избирателей в чем угодно (хотя оппозиция, не желающая воевать с Россией, очень велика и во Франции, и в Германии, и в других странах ЕС). Но вот убедить в своем миролюбии Россию и Глобальный Юг европейцы точно не могут – слишком легко разрушаются в публичном пространстве их лживые нарративы.
Почему для России неприемлемо предложение «сначала перемирие, потом переговоры»? Не только потому, что оно подано в форме ультиматума. Главное, что в этом случае переговоры о мире обречены на провал точно так же, как это было во время Минских соглашений. И по той же самой причине. У противника на самом деле нет желания договариваться. Есть желание получить передышку, «подвесить» боевые действия.
Если пойти у Европы на поводу, фронт просто застынет на какое-то время, пока Запад будет готовиться к нападению на нас, а мы, наученные горьким опытом, – к обороне. Перемирие – это не мир, это отложенная война. России такое не нужно.
Почему Зеленский кривляется (иначе никак невозможно назвать его действия и слова) в ответ на предложение начать переговоры о мире? Встреча президента России с международным клоуном, не имеющим полномочий ни в собственной стране, ни на международной арене не может состояться. Но его цель состоит как раз в том, чтобы в интересах Европы сорвать переговоры. Европа хочет продолжать воевать с Россией. Временное перемирие для этого очень выгодно. А мирные соглашения означают поражение Европы.
Как вели бы себя европейские лидеры, если бы в самом деле хотели заключить с Москвой некий компромиссный договор и прекратить конфликт? Очевидно, предложили бы полноценный переговорный процесс (может быть, и в Стамбуле) с участием делегаций ведущих против России войну европейских стран, с обсуждением российских условий и своих встречных предложений. Такие переговоры могли бы быть успешными, вот только в глазах «всего мира» означали бы не безусловное, но поражение Европы, признавать которое она не готова.
Что же делать России в нынешней ситуации? В чем выход? Очевидно, принуждать противника к миру на своих условиях. Для этого нужно нанести европейцам решающее поражение – и на земле, и на полях информационной войны.
Фронт медленно движется на запад. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.