Абзац
Абзац
Фото © АГН «Москва» / Александр Авилов

Константин Богомолов известен провокационными постмодернистскими постановками, часто критикующими общество, церковь и современную культуру. Его скандальные работы – «Идеальный муж» с голой актрисой в роли Иисуса, «Кармен» с окровавленным тампоном вместо розы, сериал «Содержанки» с откровенными сценами – вызвали возмущение. Зрители были в шоке, активисты кричали: «Позор!» Некоторые артисты вообще отказывались играть в его спектаклях.

Кто такой Константин Богомолов

Константин Богомолов родился 23 июля 1975 года в Москве в семье кинокритиков Юрия Богомолова и Ольги Ульяновой. С юности проявлял интерес к литературе и поэзии: публиковался в журналах «Мы» и «Вавилон», участвовал в литературной мастерской Ольги Татариновой.

После окончания филологического факультета МГУ поступил в ГИТИС на курс Андрея Гончарова, в 2003 году окончил режиссерский факультет. С 2007 по 2012 год работал в Московском театре Олега Табакова, ставя спектакли по Тургеневу, Островскому, Кафке и Чехову. Тогда зрители еще привыкали к его стилю, но уже были заметны элементы психологической точности, смешанные с резкой провокацией.

«Моя стратегия такова: с одной стороны, делать вещи, которые нарушают все стандарты, хулиганские, безумные, с другой – психологические, тонкие, сложные постановки. Театр не может существовать без игры, без скандала», – объяснял режиссер.

Сотрудничество с МХТ имени Чехова, «Ленкомом» и другими ведущими театрами Москвы лишь усилило его скандальный имидж. В 2018 году сериал «Содержанки» сделал его известным широкой аудитории: обсуждения кипели в СМИ, зрители спорили в соцсетях, а критики называли проект визитной карточкой режиссера-провокатора. 

В 2019 году Богомолов стал художественным руководителем Театра на Малой Бронной, где эпатаж и сценическая обнаженка стали почти правилом, а не исключением. Одни аплодировали стоя, другие покидали зал, возмущенные и требующие возврата денег за билеты.

Фото © Сергей Лантюхов / Абзац

Сценическая обнаженка и громкие скандалы

«Идеальный муж. Комедия» (МХТ им. Чехова, 2013)

Постановка перенесла сюжет Оскара Уайльда в современную Россию, показав английскую знать как бандитов и добавив сюжетную линию художника, создающего портрет правителя, который должен обеспечить ему бессмертие («Портрет Дориана Грея»). Самым спорным моментом стал образ распятого Иисуса Христа, которого изображала обнаженная актриса, подвешенная над сценой.

Это вызвало массовое недовольство части зрителей и защитников традиционных ценностей. В 2013 году по поводу сцен с использованием православной символики были обращения в Следственный комитет – тогда обсуждение касалось возможного нарушения закона об оскорблении чувств верующих.

Сам Богомолов в интервью заявил, что это его не беспокоит, а постановка «говорит с сегодняшним зрителем о нашем обществе».

Критики отмечали, что спектакль стал частью долгой театральной традиции работы на грани дозволенного: использование обнаженки, намеков на власть и аллегории на культуру сделали постановку вызовом зрителю и театральному сообществу.

Спустя годы – в 2022 году – сам Богомолов заявил о готовности убрать сцены с символами веры из спектакля, признав, что они могли причинить боль верующим людям.

«Я сожалею, что эти мгновения могли принести боль… людям, для которых вера есть личный выбор и путь», – отметил он.  

Фото © mxat.ru / Екатерина Цветкова / Спектакль «Идеальный муж»

«Кармен»

Весной 2021 года в Пермском театре оперы и балета Константин Богомолов поставил оперу Жоржа Бизе «Кармен» – но интерпретация классики оказалась настолько радикальной, что вызвала резкую реакцию общественности и культурных критиков.

В постановке Богомолов перенес действие «Кармен» в современную Одессу, где главная героиня становится своеобразной антигероиней: она спорит с традициями, поет речитативы, написанные самим режиссером, и участвует в сценах, которые вызывают отторжение у консервативной части публики.

Самый обсуждаемый эпизод – когда Кармен вместо традиционной розы вручает герою окровавленный тампон, который вытаскивает из‑под юбки. Этот образ стал символом постановки и вызвал бурю эмоций – от смеха у одних до искреннего возмущения у других.

Многие назвали такой художественный прием издевательством над классикой и заявили, что это падение культуры.

Некоторые обозреватели критиковали режиссера за намеренное троллирование публики ради хайпа, а не ради глубокого художественного смысла.

Из зала звучали возгласы непонимания и отторжения – от аналогий с «театральной перверсией» до прямых обвинений в оскорблении эстетических норм.

Фото © АГН «Москва» / Александр Авилов / Спектакль «Кармен»

«Содержанки»: откровенные сцены и культурный резонанс

В 2019 году Константин Богомолов дебютировал в формате телесериала, сняв драму «Содержанки». Это был его первый крупный проект в многосерийном кино, и он сразу вызвал обсуждения из‑за откровенных сцен и сексуального подтекста.

Режиссер открыто говорил о том, что его не смущают эротические сцены:

«Если бы еще два‑три половых акта – это было бы перебор. А так все нормально. Мне незнакомо чувство стеснения и стыда. Это прекрасная часть жизни», – заявил Богомолов, комментируя содержание сериалa.

Он также отмечал, что благодаря скандальной репутации может привлекать внимание к произведению, даже если часть зрителей «плюется и спорит».

Одни критиковали сериал за чрезмерный эротизм и гламурное изображение «московской элиты», другие отмечали, что именно такая честная и откровенная картина жизни вызывает интерес и обсуждения. Сериал часто попадал в тренды и обсуждался в соцсетях.

Фото © «Содержанки», режиссеры Константин Богомолов, Дарья Жук / Kinopoisk.ru

«Карамазовы» (МХТ им. Чехова, 2013–2025) 

Другой эпатажный проект режиссера – «Карамазовы» по мотивам романа Федора Достоевского – обернулся большим конфликтом внутри МХТ. За несколько дней до премьеры Богомолов объявил об отмене показа из‑за давления со стороны руководства, требовавшего внести изменения в спектакль, что он воспринял как ограничение творческой свободы.

Богомолов объяснял:

«Сократить спектакль – все равно что от себя что‑то отрезать… Если творческий материал осознан, я не могу позволить режиссерским изменениям уничтожить замысел».

Он также говорил, что отношение к нему в театре как к коммерческому продукту для массового потребления неправильно и что постановка должна оставаться целостной художественной работой.

Ситуация быстро стала предметом обсуждения в театральной среде, один из критиков даже связывал этот эпизод с конфликтом пиара и художественной автономии, отмечая, что официальных объяснений режиссера так и не прозвучало.

Рецензенты посчитали, что спектакль, структурно сложный и стилистически насыщенный, стал одной из самых обсуждаемых работ сезона. Некоторые зрители называли его «серьезным, страшным и полным культурных пластов» произведением, которое откликается на социальную реальность России.

В апреле 2025 года спектакль был снят с репертуара по инициативе режиссера, хотя МХТ поблагодарил всех участников за его значительную роль в истории театра и «споры, которые он вызвал».

«У меня имидж якобы скандального режиссера. Но 70% моих работ – это психологический, тонкий театр, не имеющий никакого отношения к скандалу и эпатажу. Он строится на тщательной, кинематографичной работе с артистами. Он весь – на крупных планах. Тем не менее мой образ в медиапространстве строится на 30% спектаклей типа «Идеального мужа», «Карамазовых», «Гамлет in Moscow». Когда ты делаешь что-то хулиганское, это приобретает больший резонанс, чем тонкие, сложные вещи», – заявлял Богомолов.

Фото © mxat.ru / Екатерина Цветкова / Спектакль «Карамазовы»

Скандал вокруг назначения Богомолова и. о. ректора Школы-студии МХАТ

23 января Константин Богомолов стал исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ. Об этом сообщила министр культуры Российской Федерации Ольга Любимова. Назначение произошло спустя несколько дней после смерти заслуженного артиста страны Игоря Золотовицкого, занимавшего пост с 2013 года.

Против решения публично выступили многие именитые выпускники учебного заведения, в частности Марьяна Спивак, Антон Шагин и Юлия Меньшова. Они обратились к министру культуры Любимовой с просьбой рассмотреть на пост ректора тех, чей творческий взгляд не противоречит этическим основам Школы-студии МХАТ.

В опубликованном открытом письме говорилось, что выбор в пользу Богомолова «категорически нарушает традиции преемственности». По мнению актеров, преемником Золотовицкого может стать тот, кто «был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы».

Раскритиковал назначение Богомолова и журналист и писатель Михаил Шахназаров. По его мнению, сейчас уничтожается настоящая культура, а такие кадровые решения только добивают ее.

«На культурном фронте у нас тоже идет специальная культурная операция. Она заключается в том, чтобы ставить на культуру людей, которые ненавидят русскую классику, вот всеми фибрами ненавидят, хотят ее уродовать, да?» – заявил Шахназаров.

Актриса Людмила Поргина в разговоре с «Газетой.Ru» предположила, что Богомолову может помогать продвигаться в карьере жена Ксения Собчак.

«Я считаю, что Константин Богомолов никакой режиссер, бездарный! А спектакли Богомолова – это такая пустота. Мне стыдно даже говорить о нем. Я смотрела его спектакли, и все это бредни, выдумка, химера», – сказала она.

Некоторые артисты при этом поддержали постановщика. В их числе оказалась Софья Эрнст, окончившая Школу-студию в 2018-м. Она выразила мнение, что отсутствие у Богомолова мхатовского диплома режиссерского факультета странно считать препятствием для его назначения. 

«Он впитывал традиции не в аудитории, а на сцене и в репетиционном зале, что для режиссера более ценно. Важнее не консервировать традиции, а развивать их и адаптировать к современности», – отметила Софья Эрнст.

кино Россия театр скандал Богомолов