В понедельник, 19 августа, в Чикаго начался съезд Демократической партии, который не предвещал никаких неожиданностей. Однако с первого же дня всё пошло не по плану.

Обиженный Байден

В понедельник вечером, 19 августа, президент США Джо Байден фактически исполнил свою лебединую песню, выступив на Национальном съезде Демократической партии и рассказав о том, чего ему удалось добиться за годы правления. При этом сразу после выступления чета Байденов покинула Чикаго, тем самым проигнорировав официальную церемонию номинации Камалы Харрис на пост кандидата от демократов на предстоящих выборах, которая состоится в четверг, 22 августа.

Хотя Байден официально поддержал кандидатуру Харрис в качестве нового кандидата от Демократической партии, он не скрывал своего негодования из-за давления, которое было на него оказано в связи с нежеланием отказываться от притязаний на второй президентский срок.

В беседе с «Абзацем» заместитель директора Центра политической информации политолог Анастасия Гафарова отметила, что сам факт выступления Байдена в первый день партийного съезда – это несколько странно и в некотором роде унизительно, будто бы он был «на разогреве».

«Было видно, что действующему президенту морально было нелегко ответить на вопрос, готов ли он передать эстафету Камале Харрис. Вынужденность и искусственность созданной ситуации демократам очень сложно скрыть. Глаза Джо Байдена, простите за вольную формулировку, как бы говорят: «Меня заставили». Его жена Джилл словно фурия билась за повторное выдвижение своего супруга. Так что столь быстрый отъезд президентской четы со съезда – это, вполне вероятно, их негласный протест, хотя внешне все обязательства по поддержке Харрис соблюдены», – сказала политолог.

С другой стороны, истеблишмент демпартии понимает, что Джо Байдену может быть элементарно тяжело выдержать весь период съезда и интенсивные мероприятия на нём, отмечает Гафарова. Собственно, по его речи на выступлении было видно, что он по-прежнему не в лучшей форме.

Протестная проблема

Помимо обиженного президента перед демократами встала ещё одна проблема. Несколько тысяч участников пропалестинской акции протеста в Чикаго выступили маршем около спортивной арены «Юнайтед-центр», где проходит съезд партии.

Полиции пришлось оттеснить протестующих от участка, где были выломаны секции ограды вокруг спортивной арены. По итогам несколько участников акции были задержаны. Некоторые продемократические американские СМИ предположили, что эти митинги были организованы Республиканской партией.

«Республиканцам и не нужно стараться и организовывать протесты: страсти вокруг Газы кипят и без всякой поддержки извне. В демпартии нет чёткой стратегии по урегулированию конфликта вокруг Газы. Попытки балансировать, то есть заручиться поддержкой произраильского электората в США и при этом не обидеть растущий пропалестинский электорат, демократам не удаются до такой степени, что протест демонстрируют даже рядовые конгрессмены, вывешивая на своих кабинетах палестинские флаги и тому подобное», – сказала «Абзацу» Анастасия Гафарова.

Она отмечает, что партийный съезд – это хороший повод для несогласных с политикой США подать свой голос, поэтому республиканцам гораздо удобнее просто пользоваться ситуацией, чем искусственно её создавать.

«Демократам определённо стоит волноваться за свои рейтинги, которые могут упасть на фоне протестов. Собственно, вокруг рейтинга сейчас крутится практически всё. Одну за другой мы видим публикации о результатах опросов, подсчёты рейтингов в паре Трамп – Харрис. Эти публикации как будто бы задуманы для того, чтобы продемонстрировать и избирателю, и внешнему миру, что дело якобы решённое и победа демократов свершилась», – заявила политолог.

Она считает, что вся медиакампания в поддержку Камалы Харрис – это своего рода программирование реальности. Съезд партии должен, по мысли политтехнологов, зафиксировать уже свершившуюся победу.

«Мощные протесты очень портят эту картину, хотя, видимо, с помощью медиа будет попытка их замазать. И тут ещё важный момент: протестующие представляют собой не оппонентов демпартии как таковой, а несогласных с политикой демократической администрации из самых разных слоёв, включая собственный электорат. Так что да, это проблема. И именно поэтому администрация Байдена усилила активность по разрешению конфликта Израиля с ХАМАС, хотя никаких гарантий, как мы понимаем, нет», – заключила Гафарова.

В свою очередь, заместитель редактора The Telegraph Розина Сабур считает, что позиция демократов по Газе грозит стать единственным вопросом, который может помешать демократам вести свою предвыборную кампанию. Сейчас они всеми силами стараются создать видимость внутрипартийного единства, чтобы поддержать рейтинги Харрис.