Камала не покажется: почему республиканцам невыгодна кандидатура Харрис
После решения Джо Байдена выйти из предвыборной гонки многие республиканцы заявляли, что решение о назначении Камалы Харрис в качестве нового кандидата от Демократической партии никак не повлияет на ход гонки. Однако начали появляться сообщения, что в частных беседах республиканцы считают Харрис более сильным игроком. «Абзац» разбирался, сможет ли она победить Трампа на голосовании в ноябре.
Скрытая угроза
В ходе закрытой встречи с донорами 21 июля в штате Миннесота кандидат в вице-президенты США Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что отказ Джо Байдена продолжать участие в предвыборной гонке осложнил ситуацию для республиканцев. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP), ссылаясь на свои источники.
«Уход Байдена из предвыборной гонки – это политический удар исподтишка. Плохая новость в том, что у Камалы Харрис нет того же негативного багажа, что у Джо Байдена. Камала намного моложе, и она, очевидно, не сталкивается с теми проблемами, что есть у нынешнего главы Белого дома», – сказал Вэнс.
Журналисты WP отметили, что публично кандидат в вице-президенты США не признавал наличия проблемы. Он лишь указывал, что Харрис менее известна, чем Байден или Трамп. Несмотря на заявления республиканцев, она всего за неделю подняла рейтинги одобрения партии и сумела собрать $200 млн пожертвований.
В комментарии для «Абзаца» директор Института нового общества политолог Василий Колташов пояснил, что Харрис набирает популярность исключительно на контрасте с Байденом, который даже не мог публично выступать.
«Ещё лет десять назад Джо Байден был бы лучшим выбором для Демократической партии. Он всё-таки авторитетный и опытный политик, а Харрис в политическом плане ничего собой не представляет. Однако Байден был неспособен противостоять Трампу просто физически, он деморализовал партию изнутри и потерял поддержку электората», – сказал эксперт.
Харрис опасна для республиканцев как раз потому, что она удобнее для всех, добавил Колташов. Она не раздражает доноров партии, её можно полностью контролировать, так что её кандидатуру поддержит как население, так и демократическое руководство.
Стратегии усиления
Одним из важнейших вопросов для демократов, который предстоит решить в ближайшие недели, является выбор вице-президента, который вместе с Камалой Харрис будет противостоять республиканскому тандему Трампа и Вэнса.
На эту роль потенциально рассматриваются несколько кандидатов. Первые места в списке занимают министр транспорта Пит Буттиджич, сенатор от Аризоны Марк Келли, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро.
«Опрос ABC/Ipsos, опубликованный в воскресенье, показал, что Буттиджич имеет самый высокий рейтинг одобрения (29%) среди всех потенциальных кандидатов на пост вице-президента в списке Харрис. Остальные кандидаты немного отстают: 22% у Келли, 20% у губернатора Мичигана Гретхен Уитмер и 17% у Шапиро», – говорится в материале The New York Post.
В статье отмечается, что Буттиджич стабильно выступал в поддержку Харрис и был рупором её кампании на телевидении. Келли и Шапиро являются представителями двух критических колеблющихся штатов, чья поддержка может сыграть ключевую роль.
Политолог Колташов считает, что кандидатура бывшего астронавта Келли выглядит наиболее рациональной. Харрис нельзя «укреплять» сильным кандидатом в вице-президенты, потому что в таком случае возникнет дисбаланс.
«Вице-президент нужен для того, чтобы в случае убийства или устранения президента был запасной вариант. Харрис не будет выбирать сильного, харизматичного конкурента. Ей нужен последовательный, тихий и техничный политик. Она не будет рисковать, тем более что сама стала кандидатом в президенты в ходе мини-переворота в партии, когда надавили на самого Байдена и Барака Обаму с его связями в финансовых кругах», – сказал эксперт.
Он уверен, что Обама не хотел видеть Харрис в качестве кандидата в президенты от демократов, а желал поставить на это место свою жену Мишель.
Ранее бывший участник предвыборной гонки от республиканцев Вивек Рамасвами заявил, что Камала Харрис как кандидат в президенты США не представляет опасности, но Республиканской партии не стоит отвлекаться на её постоянную критику, поскольку это может быть уловкой демократов.