Изгой нашего времени: сумеют ли демократы заменить кандидата в президенты
![Изгой нашего времени: сумеют ли демократы заменить кандидата в президенты](https://cdnimages.absatz.media/images/2024.07/original/1920_669a989eb09c6002d4499cc6.jpg)
В западных СМИ вот уже несколько дней не утихают разговоры о возможной замене кандидатуры Джо Байдена на выборах в ноябре 2024 года. «Абзац» разобрался, стоит ли верить слухам об отказе Байдена баллотироваться на второй срок.
В пятницу, 19 июля, журналист Марк Халперин со ссылкой на источники среди демократов заявил, что президент США Джо Байден прекращает борьбу за переизбрание. Новый кандидат на пост главы государства будет определён в следующем месяце.
«Байден согласился выйти из гонки в качестве кандидата от демократов. Это произойдёт уже на этих выходных. Речь для него составляется», – заявил Халперин в эфире Newsmax.
При этом, по данным журналиста, американский лидер не намерен поддерживать в качестве кандидата на пост президента от демократов своего вице-президента Камалу Харрис. Кандидатуру выберут в рамках съезда партии в Чикаго.
Несмотря на эту информацию, многие политические обозреватели рассматривают Харрис как вероятную преемницу Байдена в случае его ухода с поста президента.
![Изгой нашего времени: сумеют ли демократы заменить кандидата в президенты](https://cdnimages.absatz.media/images/2024.07/original/1280_669a9999b09c6002d4499e61.jpg)
Истерика в СМИ
Телеканал ABC News со ссылкой на высокопоставленного чиновника из администрации Белого дома сообщил, что Байден якобы поручил провести опрос общественного мнения о популярности вице-президента Камалы Харрис среди избирателей. При этом отмечается, что нет никаких признаков того, что действующий лидер страны намеревается изменить своё мнение относительно участия в гонке за переизбрание.
«Президент Джо Байден более изолирован, чем когда-либо. Многие высокопоставленные должностные лица Белого дома и Демократической партии полагают, что он должен отказаться от своей кампании по переизбранию», – пишут журналисты CNN.
В интервью CNN более двух десятков источников заявили, что продолжение участия Байдена в гонке 2024 года совершенно несостоятельно. Многие демократы говорят это в частном порядке и ждут, что следующие дни станут решающими для партии.
«Президент Джо Байден начал терять контроль над Демократической партией. Доверенные лица Байдена настаивают, что президент даже не думает отказаться от своего намерения выдвигаться на выборах, но давление продолжает нарастать», – считают журналисты Bloomberg.
По мнению авторов материала Bloomberg, самый сильный удар предвыборная кампания Байдена получила после статьи в The Washington Post, в которой говорилось, что бывший президент Барак Обама в частных беседах с однопартийцами выразил сомнение в профессиональной пригодности действующего лидера.
![Изгой нашего времени: сумеют ли демократы заменить кандидата в президенты](https://cdnimages.absatz.media/images/2024.07/original/1280_669a9a20b09c6002d4499f1d.jpg)
Не стоит верить слухам
В комментарии для «Абзаца» политолог Малек Дудаков посоветовал не воспринимать всерьёз вбросы о выходе Байдена из президентской гонки от анонимных источников.
«Пока что Байден и его семейство хоть и находятся в определённой политической осаде, но не собираются сдаваться. При этом количество демократов, которые выступают за замену Байдена, постепенно растёт. Среди них уже такие видные деятели Демократической партии, как Чак Шумер, Хаким Джеффрис, Нэнси Пелоси и сам Барак Обама», – отметил политолог.
Он допускает сценарий, при котором демократы всё-таки сменят Байдена, но всю представленную сейчас в СМИ информацию считает недостоверной.
«Смена кандидата сейчас вызовет огромное количество проблем юридического характера в плане регистрации кандидата в Штатах, потому что дедлайн для регистрации заканчивается. Непонятно, кто будет контролировать предвыборный бюджет, если Байден выйдет. Ну и, конечно, будет длительная баталия за позицию того, кто станет вице-президентом у Камалы Харрис», – добавил эксперт.
Дудаков рассказал, что на текущий момент в качестве вице-президентов для Камалы Харрис рассматриваются кандидатуры сенатора от Аризоны и бывшего астронавта Марка Келли, губернаторов Эндрю Бешира из Кентукки, Джошуа Шапиро из Пенсильвании и Роя Купера из Северной Каролины.
«Сейчас ситуация очень сложная и неопределённая. Демократы затягивают историю с виртуальным голосованием делегатов в штатах, и это не играет на руку Байдену. Однако ему может играть на руку история с болезнью, потому что, пока он болен и не участвует в предвыборных мероприятиях, у него меньше шансов совершить ещё больше ошибок», – пояснил политолог.
Он добавил, что на руку Джо Байдену играют и низкие рейтинги Камалы Харрис. Она примерно так же непопулярна, как и он. Но в случае замены Байдена на Харрис демократы постараются найти ей более сильного вице-президента, который мог бы поднять рейтинги новому тандему.
![Изгой нашего времени: сумеют ли демократы заменить кандидата в президенты](https://cdnimages.absatz.media/images/2024.07/original/1280_669a9af5b09c6002d449a0a8.jpg)
Что же дальше?
Политолог Михаил Синельников-Оришак в комментарии для «Абзаца» заявил, что находящийся в преклонном возрасте Байден может и не выдержать противостояния с демократами, которые призывают его уйти. Будь он помоложе, эти промахи было бы проще нивелировать и возродить предвыборную кампанию.
«Все эти многочисленные инсайды с призывами к Джо Байдену выйти из гонки, которые сейчас публикуют абсолютно все американские и европейские СМИ, появились не просто так. Это показывает, что ситуация действительно очень накалена. Именно то, что внутри Демократической партии нет единой позиции, является критичным. Даже потеря некоторых спонсоров не была бы настолько ужасной с учётом того, что демократы всегда собирали больше республиканцев», – добавил политолог.
Он подчеркнул, что любую проблему можно было бы решить в частном порядке, если бы они не возникли все вместе и стихийно. Сейчас размотать этот клубок вопросов практически невозможно, Байден не выдержит такого давления.
«Я не исключаю, что произойдёт замена основного игрока демократов, когда игра фактически началась. Это событие очень редкое для Соединённых Штатов и связано в том числе с большим количеством юридических проволочек. Однако демократы ещё могут выиграть и с новым кандидатом, стоит только напомнить, что Трамп фактически не выполнил ни одного своего предвыборного обещания в прошлый срок. Да и на дебатах в этом предвыборном цикле он выглядел победителем только по форме, содержание его предвыборной программы вызывает большие вопросы», – сказал Синельников-Оришак.
Политолог выразил уверенность, что демократы всё ещё могут повернуть ситуацию в свою пользу. Трамп – не самый идеальный кандидат, к нему тоже есть много вопросов. Новый представитель Демпартии может зацепиться за уголовные дела и странные заявления бывшего президента.