Вопреки всем прогнозам, триумфа крайне правых на выборах во Франции не произошло. Во втором туре парламентских выборов победу одержала левая коалиция «Новый народный фронт» во главе с Жан-Люком Меланшоном, получив 178 мест в Национальной ассамблее. Второе место досталось коалиции макронистов, которые займут 156 мест.

Выигравшее первый тур выборов крайне правое «Национальное объединение» Марин Ле Пен в этот раз заняло третье место. Подобный провал объясняется тем, что левые и макронисты объединились, чтобы переиграть систему. Многие кандидаты, занимавшие третье место в первом туре, отказались от участия во втором и отдавали свои голоса кандидатам, занявшим второе место.

Обкатанный сценарий

Несмотря на то что победу правых удалось предотвратить, Макрону теперь придётся иметь дело с «подвешенным» парламентом, где ни у одной политической силы нет абсолютного большинства.

Журналисты Bloomberg пишут, что Франция движется к серьёзной политической нестабильности. Даже если небольшие партии объединятся с более крупными, они не смогут набрать 289 мест, необходимых для абсолютного большинства в 577-местной нижней палате. Поэтому неясно, как будет формироваться правительство.

«Теперь у Франции будет два варианта. Макрон может попытаться сколотить коалицию, но для этого левый «Новый народный фронт» должен будет распасться и перестроиться вокруг президента без наиболее радикальных элементов. Или Макрон мог бы составить фрагментарную администрацию, но она, скорее всего, не продержится долго», – говорится в материале Bloomberg.

В комментарии для «Абзаца» политолог Инна Литвиненко отметила, что во Франции может повториться сценарий Нидерландов, когда правительство не удавалось сформировать на протяжении многих месяцев. В таком случае его придётся долго и мучительно собирать из небольших фракций.

«Эта ситуация поставит правительство в тупик – ни один законопроект, ни одно решение нельзя будет принять быстро. Подобное лоскутное правительство принесёт много проблем всем сторонам. Да и в целом не до конца понятно, в каком формате оно теперь будет существовать, учитывая взаимную неприязнь потенциальных союзников», – добавила политолог.

Она согласилась, что в каком-то смысле Макрону действительно удалось переиграть своих соперников, которые ожидали, что его коалиция займёт третье место. Эксперт не исключает, что французский президент пойдёт до конца и попытается протолкнуть своего кандидата на должность премьер-министра.

«Я бы сказала, что сейчас решается не только судьба французского парламента, но и будущих президентских выборов. От того, как сумеет себя сейчас поставить Макрон, сможет ли он продвинуть свою кандидатуру премьера, зависит его политическое будущее. Ему нужно удержать свой авторитет любой ценой», – добавила Литвиненко.

Европейское единство в опасности

Итоги парламентских выборов ошеломили не только самих французов, но и их союзников по Евросоюзу. В Германии уже опасаются прихода к власти формального лидера «Нового народного фронта» Жан-Люка Меланшона, потому что считают его противником политики Брюсселя, выступающим против Израиля и поставок оружия Украине.

Немецкое издание Bild отмечает, что главным объектом ненависти Меланшона является Германия. В 2015 году он даже издал книгу под названием «Селёдка Бисмарка. Немецкий яд», в которой критиковал соседнюю страну за жадность к деньгам.

В свою очередь Литвиненко в беседе с «Абзацем» отметила, что в Европе сейчас нет сильной коалиции лидеров. Претензии друг к другу имеют не только Франция и Германия, но и другие страны ЕС.

«В связи со всеобщим недовольством у лидеров европейских стран нет поддержки друг друга, а это ранее было важным фактором во время выборов. Именно такой ситуации разъединения и раздрая добивались долгие годы в Белом доме. Поскольку единой коалиции в Европе нет, то и сильной Европы тоже нет. А слабой Европой легко манипулировать по любым вопросам», – добавила политолог.

Она отметила, что хотя Макрону стоило бы сейчас задуматься о смене вектора своей политики и прислушаться к гражданам, которые требуют решать внутренние проблемы страны, он вряд ли на такой шаг решится. Это объясняется его несвободой и зависимостью от Вашингтона.