Главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан сообщил, что судьи обсудят выдачу ордеров на арест Биньямина Нетаньяху и Яхьи Синвара. Их обвиняют в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Ордер на арест также запрошен в отношении израильского министра обороны Йоава Галанта и двух лидеров ХАМАС – Мохаммеда Диаба Ибрагима аль-Масри и Исмаила Хании.

Израиль и Государство Палестина не ратифицировали Римский статут, который является основополагающим документом МУС. При этом суд утверждает, что обладает юрисдикцией над сектором Газа, Восточным Иерусалимом и Западным берегом, так как палестинские лидеры официально согласились соблюдать его принципы в 2015 году.

Двуличная реакция

В ответ на заявление прокурора МУС в американских политических кругах поднялась волна недовольства. Так, представитель Госдепа заявил, что суд не может выдавать ордер на арест представителей стран, не входящих в его юрисдикцию.

Любопытно, что прошлой весной об этом правиле почему-то в США не вспомнили, когда МУС выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.

Спикер палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что нижняя палата конгресса может проголосовать за санкции против должностных лиц МУС за выдачу ордера на арест премьер-министра Израиля. Соответствующий законопроект разработал республиканец от штата Техас Чип Рой. Его поддерживают почти два десятка однопартийцев в конгрессе.

Администрация Байдена и сам президент также решительно осудили попытки Международного уголовного суда добиться ордеров на арест высокопоставленных израильских чиновников.

«Позвольте мне внести ясность. Что бы ни подразумевал этот прокурор, между Израилем и ХАМАС нет никакого эквивалента. Нельзя ставить Израиль и террористическую организацию в равное положение. Очевидно, что Израиль хочет сделать всё возможное, чтобы обеспечить защиту гражданского населения», – заявил Байден.

Позиция неизменна?

В комментарии для «Абзаца» политолог Александр Асафов подтвердил, что политический истеблишмент США занимает однозначно произраильскую позицию и будет всячески пытаться надавить на МУС, чтобы не дать выписать ордер на арест Нетаньяху.

«Несмотря на то, что по всей стране прокатилась волна масштабных пропалестинских митингов, они были исключительно на улицах и в кампусах университетов. Они абсолютно никак не поменяли мнение относительно Израиля внутри политических элит. Они будут продолжать считать Израиль своим главным партнёром на Ближнем Востоке», – добавил политолог.

Напротив, директор Института нового общества, экономист Василий Колташов в беседе с «Абзацем» заявил, что Соединённые Штаты и Европа могли сами тайно подтолкнуть МУС к такому решению, чтобы надавить на правительство Нетаньяху.

«Штаты испробовали все возможные варианты давления на израильского премьер-министра, но ничто пока не помогло. Однако Вашингтону просто необходимо остановить действия Израиля в секторе Газа. В противном случае ситуация на Ближнем Востоке может измениться кардинально невыгодно для США», – сказал эксперт.

Он отметил, что среди американского истеблишмента действительно много людей, которые симпатизируют Израилю. Однако такая позиция невыгодна перед предстоящими в ноябре выборами, учитывая, что большая часть демократического электората сейчас выходит на улицы с пропалестинскими протестами.

Журналист CNN Майкл Уильямс пишет, что решение об аресте Нетаньяху знаменует собой первый случай, когда МУС добивается ордера на арест лидера главного союзника США на Ближнем Востоке:

«Ни США, ни Израиль не являются членами МУС, так что судить Нетаньяху не получится, так как МУС не разрешает проводить заочные судебные разбирательства. Но если бы суд выдал ордер на арест Нетаньяху или Галанта, это решение чрезвычайно затруднило бы для израильского лидера поездки в любую из 124 стран, которые находятся под юрисдикцией МУС».

Оправдываясь холокостом

Обвиняемый Нетаньяху молчать не стал и назвал запрос МУС «моральным оскорблением исторического масштаба», которое опозорит суд. Он напомнил, что МУС был «основан в результате холокоста» и не должен пытаться «подорвать» фундаментальное право Израиля на самооборону.

«Международный уголовный суд не обладает юрисдикцией над Израилем, и действия прокурора Карима Хана не помешают нам вести справедливую войну против ХАМАС. Благодаря этому провокационному решению г-н Хан занимает своё место среди величайших антисемитов современности», – сказал израильский премьер.

Колумнист Politico Джейми Деттмер считает, что Международный уголовный суд помог Нетаньяху упрочить свою власть в стране:

«Хрупкий военный кабинет израильского премьер-министра в прошедшие выходные оказался на грани краха, после того как отставной генерал Бени Ганц пригрозил уйти из правительства. После заявления МУС восстание Ганца отошло на второй план».

Он отметил, что через несколько минут после появления новости лидер израильской оппозиции Яир Лапид, один из главных политических противников Нетаньяху, осудил Хана и назвал его заявление «катастрофой». Сам Ганц быстро последовал этому примеру и написал, что проводить параллели между «лидерами демократической страны и лидерами кровожадной террористической организации (ХАМАС) – это искажение реальности».

«Заявление прокурора Хана поможет Нетаньяху и заставит оппозиционных политиков и критиков сплотиться в его защиту. Большинство израильтян будут считать, что Хан оскорбляет всех израильтян, а не только Нетаньяху. Израильтяне уже говорят: «Посмотрите, они все антисемиты». Они все против нас», – заявил Politico бывший стратег кампании Нетаньяху Надав Штраухлер.

При этом политолог Александр Асафов считает, что действия МУС ситуацию внутри Израиля в долгосрочной перспективе изменить не способны:

«Мне кажется, что израильское общество очень неоднородно. Это подтверждают множественные протесты против той же судебной реформы, которую ранее продвигал Нетаньяху. Так что эффект сплочения может быть только поначалу. На самом же деле кардинально решение МУС не повлияет на распределение сил и поддержку премьер-министра».

Напомним, что МУС является первым в мире постоянным международным уголовным судом. Он был создан в 2002 году на основании договора под названием «Римский статут», призванного привлечь к ответственности тех, кто совершает акты массовой бесчеловечности.