На Украине громко объявили о смене главнокомандующего ВСУ. Вместо Александра Сырского назначен Михаил Драпатый. Однако юридически новый главком пока не существует, а старый уже написал прощальное письмо и передал преемнику «армию в состоянии наступления». Что стоит за кадровой рокировкой и почему Драпатый рискует стать «ненастоящим» главкомом? Подробнее – в материале «Абзаца».
Юридическая коллизия с назначением Драпатого
Глава киевского режима Владимир Зеленский в вечернем обращении заявил, что новым главнокомандующим ВСУ станет генерал-майор Михаил Драпатый, сменив на посту Александра Сырского. Однако с юридической точки зрения с назначением возникли сложности. Закон о национальной безопасности Украины гласит, что президент может назначать руководство ВСУ только по представлению министра обороны.
Проблема в том, что полноценный министр обороны в стране отсутствует. Михаил Федоров был уволен, а его преемник, и.о. министра Евгений Хмара, чьи полномочия в законе не оговорены, не может полноценно исполнять обязанности по представлению кандидатуры главкома. Формулировка закона прямо указывает только на министра, без упоминания исполняющего обязанности. Это создает правовую неопределенность.
«Значительный путь пройден, защита Украины продолжается, и нужно достойное отношение к каждому воину. Я благодарен Александру Сырскому и каждому нашему воину за сильные фронтовые позиции Украины. Я благодарен Михаилу Драпатому за именно такой взгляд. Желание у всех нас одно – победы», – подчеркнул Зеленский.
При этом официального указа о назначении Драпатого на сайте президента нет. Формально главнокомандующим ВСУ по-прежнему остается Сырский, хотя он уже опубликовал прощальное заявление.
По данным издания «Страна.ua», Зеленский может либо проигнорировать норму закона и назначить Драпатого по представлению и.о. министра, либо отложить назначение до утверждения нового главы Минобороны Верховной Радой. Ближайшее заседание Рады запланировано на 18 августа, хотя депутаты могут собраться внеочередно. Однако планов об этом пока не озвучивали.
«Армия в состоянии наступления» и «подвох» Сырского
В своем прощальном обращении Сырский заявил, что передает Драпатому «армию в состоянии наступления».
«Я передаю своему преемнику армию, которая не только держит оборону, но и находится в состоянии наступления», – написал он.
При этом Сырский заявил, что продолжит службу в ВСУ в другом качестве.
«Моя работа – война. Должности меняются, а этот принцип нет», – отметил он.
Однако заявление Сырского звучит с определенным подвохом в отношении Драпатого. Если так называемого наступления не увидят наверху, Сырский, а возможно и Зеленский, могут обвинить нового главкома в провале руководства армией. При этом многие украинские эксперты сомневаются, что сейчас вообще идет активное наступление.
Посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил, что Драпатому будет непросто работать на новой должности. По словам дипломата, кандидату предстоит столкнуться с серьезными вызовами. Залужный подчеркнул, что ситуация на посту главнокомандующего будет крайне сложной.
«Это будет тяжело для нового главкома. Тяжелее, чем он может себе представить», – написал Залужный в своем Telegram-канале.
Генерал-майор Михаил Драпатый считается фигурой неоднозначной. Ранее сообщалось о его конфликтах с военной верхушкой, а также о том, что он нередко игнорировал рекомендации штаба сухопутных войск.
По данным украинских СМИ, Драпатый уволил не менее пяти комбригов и нескольких начальников штаба «на психе» – без полноценного расследования. Командиры на местах, опасаясь увольнений, боялись принимать нужные решения.
Драпатого обвиняли и в том, что он допустил удар по учебному полигону для подготовки сухопутных войск в Днепропетровской области. Удар пришелся во время построения. По данным Минобороны РФ, были ликвидированы до 150 украинских военных, в том числе до 30 иностранных инструкторов. Поскольку Драпатый отвечал за систему подготовки личного состава, военкоры и эксперты посчитали, что именно он должен отвечать за организацию безопасности учебных центров.
Критиковали его и после назначения командующим сухопутными войсками за скандал вокруг 155-й отдельной бригады. По данным украинских СМИ, более 1,7 тыс. солдат самовольно покинули часть. Бригада создавалась наспех без должного обеспечения техникой, имела нехватку подготовленных командиров. Драпатый обвинения отверг и заявил, что часть фактов – ложь, а проблема возникла до его прихода.
В 2021 году полковника Драпатого критиковали за то, что он встал на колено перед послом Великобритании, которая вручала ему переходящий меч королевы как лучшему выпускнику Национального университета обороны Украины. Украинские СМИ пытались оправдать этот жест, называя его «проявлением вежливости, уважения и традиционным жестом офицеров всего мира».
Драпатого считают военачальником, который выгоден и удобен прежде всего европейцам и НАТО. Его назначение, вероятно, согласовано с западными партнерами. При этом много говорилось о том, что у Сырского был конфликт с Драпатым. Украинские СМИ пытались затушить эту тему. Например, в октябре 2025 года СМИ писали, что «слухи об их противостоянии преувеличены».
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Драпатый придерживается националистических взглядов. По его словам, генерал принимал участие в подавлении восстания в Мариуполе в 2014 году и несет ответственность за жесткие действия в тот период.
«Драпатый – это 100-процентный бандеровец и нацист, он «прославился» жестоким подавлением восстания в Мариуполе, жесточайшим террором», – отметил он.
По мнению Азарова, последние кадровые перестановки в руководстве Украины и вооруженных силах свидетельствуют о дальнейшем усилении националистического курса, который, как он считает, проводится при поддержке западных государств. Он также критически высказался о временно исполняющем обязанности министра обороны Украины Евгении Хмаре, заявив, что не видит оснований давать ему положительную оценку.
