Реакция иностранных СМИ на объявленное перемирие между США и Ираном оказалась далеко не однозначной. Вместо единого нарратива – раскол: одни говорят о дипломатическом шансе, другие – о фикции, третьи видят в происходящем признаки ослабления Вашингтона.

Тактическая пауза

Часть западной прессы осторожно приветствует перемирие, но без иллюзий. Как отмечает Reuters, речь идет скорее о тактической паузе, чем о завершении конфликта.

По данным агентства, обсуждается двухступенчатый сценарий: прекращение огня сроком примерно на 45 дней и попытка выйти на полноценное соглашение.

Журналисты агентства подчеркнули, что перемирие может быть продлено, если стороны увидят перспективу сделки. Иными словами, никто не воспринимает его как финал.

Совсем иначе ситуацию оценивают те, кто обращает внимание на позицию Тегерана. Как передает Al Jazeera, в Иране к договоренностям относятся с явным недоверием. Там опасаются, что перемирие окажется чисто формальным, а боевые действия возобновятся при первой же возможности.

Вашингтон уже проиграл

Наиболее жесткую интерпретацию предлагают аналитические публикации в западной прессе. Как отмечает The New York Times, сам факт переговоров и необходимости перемирия может свидетельствовать о том, что США вынуждены считаться с Ираном как с равным игроком.

В ряде материалов звучит куда более резкая мысль: Вашингтон не смог быстро навязать свою повестку – значит, баланс сил в регионе меняется.

В вечерних американских телешоу вовсе шутят на тему знаменитых «двух недель» Трампа. Ведущий Джимми Киммел в своей передаче Jimmy Kimmel Live! на канале ABC назвал президента США «добросовестным работником», который «всегда предупреждает за две недели». После этих слов на экране показали нарезку из заявлений Трампа, в которых он упоминает этот временной промежуток:

• «В ближайшие две недели я приму важное решение по Парижскому соглашению».
• «В течение двух недель мы подпишем план медицинского обслуживания».
• «И мы собираемся начать продажи, надеюсь, примерно через две недели».
• «Я мог бы лучше ответить на этот вопрос через две недели».

Условия диктует Иран

Британский журналист Оуэн Джонс назвал решение Вашингтона крупнейшим стратегическим поражением в истории страны.

«Это самое крупное стратегическое поражение США с момента их превращения в сверхдержаву», – заявил он.

Журналист Джексон Хинкл в соцсети Х написал, что условия президенту Штатов теперь будет диктовать Иран. Он напомнил, что всего спустя 38 дней военного конфликта Исламская Республика установила полный контроль над Ормузским проливом, выставила требования для будущих переговоров и уничтожила американские военные базы в регионе.

Гонконгское издание Asia Times в своей статье тоже отметило, что Иран победит в этой войне на своих условиях. Авторы добавили, что Тегерану открылось «окно возможностей» и теперь он улучшит собственное положение на мировой арене, поставив Вашингтон в худшую позицию.

«В условиях сложного современного конфликта это должно считаться победой», – уверены журналисты.

Британская газета The Spectator указала, что Вашингтон утратил контроль над иранской войной. Американский лидер Трамп, по мнению авторов, получил то, что хотел: внимание мировых СМИ. Тегеран вряд ли будет начинать переговоры в разгар военного противостояния, считают журналисты. Они отметили, что выгоднее сейчас добиваться дополнительных гарантий от США о том, что они готовы вступить в переговоры с благими намерениями и воздержаться от новых атак.

«Исламская Республика чувствует, что она побеждает, поэтому нет никакого гарантированного способа для заключения быстрого или какого-либо другого соглашения», – заключили авторы статьи.