«Нашей стране нужна альтернатива»

Миллиардер Илон Маск после небольшого затишья снова перешел в наступление. Поводом для очередного витка противостояния в соцсетях между ним и президентом США Дональдом Трампом стал налоговый «один большой прекрасный законопроект» республиканца, который обеспечит «процветание для всех» или же увеличит госдолг на рекордные $5 трлн, смотря каких экономистов спрашивать.

По словам техногиганта, он начнет процесс «создания новой политической партии, которая действительно будет представлять те самые 80% людей посередине», если мегазаконопроект утвердят.

«Если этот безумный законопроект о расходах будет принят, на следующий день будет сформирована Американская партия. Нашей стране нужна альтернатива демократо-республиканской однопартийной партии, чтобы у людей действительно был ГОЛОС», – написал Маск в своей соцсети Х.

Попытки создать «третью партию» в США предпринимались неоднократно в течение последних 120 лет, однако все они заканчивались провалом. Самым удачным проектом была Прогрессивная партия, чей кандидат – бывший президент Тедди Рузвельт – занял на президентских выборах 1912 года второе место.

Запрос на альтернативу действующим фракциям в американском обществе действительно существенно вырос за минувшие десятилетия, заявил «Абзацу» кандидат политических наук и эксперт РСМД Илья Кравченко. Причин тому довольно много: социально-экономическое положение граждан, постоянная демонизация оппонента, которая еще в первый срок Трампа заметно активизировалась и стала негативно влиять на отношение людей к политическим институтам, будь то институт президентства, конгресс или даже Верховный суд.

На этом фоне запрос населения на появление некой «третьей партии» стал только крепче. Однако действующие фракции будут всячески блокировать создание подобной структуры, считает эксперт.

«В истории США были прецеденты, когда внутренний раскол провоцировал часть электората перейти на сторону новой партии, как было в случае с Теодором Рузвельтом в начале прошлого века. Тогда он забрал себе значительную часть голосов, но сейчас на подобное пойти Маск вряд ли сможет. Все, кто сейчас находятся у власти, [представители обеих партий], будут выступать против этого. Другой важный момент – Маск в сознании американцев все-таки эмигрант. Если бы он был, скажем, матерым американцем с большим политическим опытом, может быть, краски по-другому бы играли в его [политическую] пользу», – продолжил Кравченко.

Тем не менее сам факт, что такие дискуссии вышли на передний план, говорит в пользу «чутья» политтехнологов Маска, которые прощупывают почву по этому вопросу, понимая, что запрос у населения на появление такой альтернативой силы имеется.

«Домой, в Южную Африку»

Глава Белого дома молчать на фоне выпадов в сторону его налогового законопроекта не стал и прямо указал бизнесмену на «корысть», которая, по его словам, лежит в основе обвинений и угроз Маска:

«Илон Маск знал задолго до того, как так решительно поддержал меня на пост президента, что я категорически против обязательного перехода на электромобили. Это нелепо, и это всегда было важной частью моей кампании. Электромобили – это нормально, но никто не должен быть вынужден владеть ими. Илон, возможно, получил больше субсидий, чем любой другой человек в истории, с большим отрывом. И без этих субсидий ему, вероятно, пришлось бы закрыть бизнес и вернуться домой, в Южную Африку».

Американский лидер снова пригрозил техногиганту разрывом госконтрактов и прекращением субсидий: «больше никаких запусков ракет, спутников или производства электромобилей», мотивируя это экономией «огромных денег» из бюджета страны. В реальности вопрос прекращения кооперации Вашингтона с компаниями Маска обоюдоострый, уверен политолог.

«С одной стороны, для Трампа и американского правительства наличие подобной частной компании [SpaceХ], в сотрудничестве с которой можно эффективно расходовать госсредства без лишней бюрократической волокиты, обеспечило потенциал американцев для запусков в космос. С другой стороны, существует ряд конкурентов Маска [в этих областях], но их мощности и опыт уступают SpaceХ. В связи с этим вопрос может встать лично по Маску: «Уходи, Маск, и мы продолжим сотрудничать без тебя», – полагает Кравченко.

При этом эксперт напомнил, что Трамп неоднократно ссорился и мирился со своими соратниками, поэтому напрямую воспринимать угрозы республиканца, что «вот-вот Маск поедет домой», не стоит. Важно также понимать, что владелец SpaceХ пользуется большой популярностью среди праворадикальной группы граждан, которая в том числе выступает в поддержку главы Белого дома и его инициатив.

Кравченко подчеркнул, что техногигант Трампу «все-таки еще нужен», но, если бизнесмен продолжит в том же духе, терпение президента лопнет – и тот может пойти если не на отказ от сотрудничества со SpaceХ, то на давление на совет директоров компании, «чтобы Маск ушел оттуда».