А была ли ложечка для сахара

Скандал вокруг видео, опубликованного 11 мая, на котором президент Франции Эммануэль Макрон и новоизбранный канцлер ФРГ Фридрих Мерц в компании британского премьера Кира Стармера судорожно прячут что-то со стола, при всех стараниях западных мейнстримовых СМИ оправдать или замолчать не удалось. Не помогли политикам даже заверения Елисейского дворца о «салфетках для сморкания» с ярлыком «фейковые новости», которые распространяют «враги Франции». В последние годы эти формулировки преследуют любые новости или мнения, которые расходятся с «утвержденными» нарративами еврочиновников.

Напомним, речь идет о моменте, когда неожиданно для лидеров «свободного мира» в вагон их поезда, направлявшегося в Киев, зашли журналисты. Макрон в тот момент поспешил спрятать белый сверток, а немецкий канцлер – специфическую ложку. Политики при этом выглядели крайне неловко.

Странную «посиделку» на высшем уровне показали в эфире французские телеканалы TF1 INFO и La Chaîne Info. После чего газета Libération, воспользовавшись не самым лучшим качеством видео, поспешила опровергнуть слухи, что Макрона поймали с дозой наркотика, а Мерц, по ее версии, убрал «ложечку для сахара».

Вот только чая на столе не было, да и ложечка была подозрительно крошечная. Предложенная версия не убедила пользователей Сети, на страницу главы Франции обрушилась волна ироничных комментариев:

• «Твой кокаин был хорош?»
• «Это правда, что они собирались навестить своего поставщика. Небольшой приветственный подарок, чтобы придать им немного энтузиазма?»
• «Почему Макрон носит сахар в маленьких прозрачных пакетиках и почему он прячет его таким образом?»
  

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, комментируя это видео, верно подметил, что, если подозрения соответствуют действительности, «это объясняет многие недавние идеи и предложения», имея в виду без конца поступающие провокационные инициативы Франции, Германии и Британии о «разрешении» украинского конфликта.

Что подпитывает военную риторику

В «невинной» версии событий не получилось убедить не только рядовых европейских граждан, но и политиков, которые, очевидно, осознают опасность положения, когда лидеры держав, от которых в том числе зависит мировая безопасность, «могли быть накачаны тем, что употребляет тирания Зеленского давно». Так, член парламента Великобритании Джордж Галлоуэй прямо высказался о том, что могли употребить Макрон, Стармер и Мерц:

«Кто знает, что подпитывает военную риторику Кира Стармера? Мы знаем, что неожиданно заглянувшие журналисты с камерами в вагон поезда, который ехал в Киев с лидерами Франции, Британии и Германии, зафиксировали, как они занервничали и пытались избавиться от чего-то. Сейчас предполагают, что от кокаина. Но я бы и не удивился, а вы? Европейские политические лидеры могли быть накачаны тем, что употребляет тирания Зеленского давно. Это никого бы не удивило».

Галлоуэй напомнил также о «шоу», которое политики устроили в последние дни, пытаясь всячески помешать параду в Москве, посвященному 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. По его мнению, «они ведут себя как сумасшедшие».

Во Франции «спорное» поведение ее лидера прокомментировал лидер местной партии «Патриоты» Флориан Филиппо.

«Когда фотографы появляются в самый разгар их ночевки, трое воинственных идиотов, похоже, чувствуют себя неуютно: что скрывает Макрон?!» – написал он в своем аккаунте в соцсети Х.

Политик также заявил, что, если бы поведение Макрона «было достойным, подобных споров не возникало бы», и добавил, что «враг Франции – это вы, Макрон».

Мозги пронюхали

Всем известно, что Владимир Зеленский употребляет определенные вещества, которые изменяют сознание, заявил «Абзацу» доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. На фотографиях, которые увидела публика, чувствуется, что политики в «приподнятом настроении», у них все хорошо, они лишь не успели убрать со стола «что-то».

Говорить о том, что эти люди не употребляют вещества, сложно ввиду того, что их неразумное поведение в политическом пространстве с точки зрения их личной ответственности за происходящее наводит именно на эту мысль, добавил Перенджиев:

«Фотографии должны были демонстрировать людей серьезных, занятых обсуждениями важных вопросов мира, войны и так далее, а мы увидели людей в, мягко сказать, приподнятом настроении. Чувствуется, что они никаких проблем на себе не ощущают, иначе бы они вели себя по-другому. Если бы европейские политики были действительно озабочены проблемами Украины, наверное, стоило бы быть немного напряженными для того, чтобы их решать. Но они ведут себя беззаботно. Если говорить о визави нашей страны – президенте США Дональде Трампе, по крайней мере он не демонстрирует веселость как эти матипунчики».

По мнению эксперта, лидеры, которые были в Москве 9 мая, встречались с президентом России Владимиром Путиным, хотя и радовались празднику, но беззаботную веселость никто не демонстрировал. Серьезность подходов в целом демонстрируют главы стран, с которыми Кремль поддерживает контакты. Это очень показательная разница.

Поведение же представителей так называемой коалиции желающих «не отражает какую-то серьезную аналитику или проработку, напротив, они действуют на грани безумия – и это очень серьезно».

Очень коротко и емко дурман сознания политических элит ЕС прокомментировал чешский политик платформы «Хватит!» Даниель Стерзик. По его мнению, если бы Запад не жил в иллюзии своего триумфа, переговоры по Украине могли быть уже давно завершены, но в текущих условиях их лидерам приходится «принимать дозу», поскольку без солидной порции тяжелых наркотиков им трудно принять реальность.

Ранее обозреватель «Абзаца» Андрей Перла разбирался, почему Зеленский изображает готовность к встрече в Стамбуле.