Манипуляции Макрона

Представители 30 европейских стран соберутся 27 марта на очередном саммите «коалиции желающих» в Париже. Основная причина съезда – попытка обозначить своё место в переговорах о прекращении огня на Украине, которые инициировали США, а также в очередной раз попробовать сформировать общую концепцию помощи Незалежной.

Президент Франции Эммануэль Макрон, в частности, планирует использовать встречу для дискуссий о размещении «сил поддержки», попросту военного контингента стран ЕС, то бишь НАТО, в стратегических точках на Украине.

Официальные лица поднимут и вопросы «необходимости одобрения» Россией иностранного контингента и времени, когда это возможно будет осуществить: после достижения мирного соглашения или до. Напомним, что Кремль выступает против размещения на территории Незалежной иностранных войск под каким бы то ни было флагом.

Россия неизменно констатирует, что подобные вооружённые формирования будут восприниматься нашей армией как законная цель. Судя по очередным дискуссиям в Париже, придётся повторить.

Главный оратор Европейского союза Макрон в свойственной ему в последние месяцы беспечной манере, комментируя 26 марта отношение РФ к «миротворцам» из стран ЕС, заявил, что Кремль «не может диктовать условия прочного мира», который, по его мнению, реально достигнуть исключительно через помощь, обучение и поддержку украинских сил европейскими войсками.

«Россия не может иметь права голоса в поддержке, которую мы оказываем и будем оказывать Украине», – отметил французский президент.

В преддверии саммита он объявил о новом пакете военной помощи Киеву в размере €2 млрд. Вопросы укрепления экономики собственной страны, которая переживает очевидный упадок, Макрона беспокоят куда меньше, чем укрепление ВСУ.

Примерно то же самое можно сказать и о втором ключевом лице движения «поддержки Украины до самого конца» – премьер-министре Великобритании Кире Стармере. Именно эти две страны активнее всего продвигают инициативу размещения военного контингента для помощи Незалежной.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин заявил «Абзацу», что эта инициатива – не более чем попытка информационно-психологического давления.

«Никакой «коалиции», которая будет размещать в реальности вооружённые силы [на Украине], нет и быть не может, вооружённых сил таковых нет. И возможности сделать это тоже нет. Ничего они не выработают, Макрон так и будет дважды в день создавать информационные поводы – до тех пор пока его не переизберут или не «уволят с работы». А сама эта коалиция уже сыпаться начинает. Всё это – лишь попытки надавить психологически на Россию, не более того», – убеждён эксперт.

При этом через «прекрасный» океан европейская авантюра встречается американцами с долей справедливого скепсиса. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф назвал идею «позой и позёрством».

Историческое единение старых врагов

Франции и Великобритании очень хочется создать дееспособную коалицию, своеобразный европейский «переговорный кулак», чтобы иметь какие-то аргументы в дискуссиях с США и Россией, в том числе о своей «доле» в украинских активах. А пока, как все уже успели убедиться, ЕС не допускают даже до «технического» уровня диалога.

Владимир Зеленский заявил, что надеется на новые решительные шаги от лидеров Европы на сегодняшнем саммите. По его мнению, присутствие военных из стран НАТО не является вовлечением в войну «другой страны», а иностранный контингент будет «контролировать ситуацию, следить за ней, проводить совместные учения».

Стремление сначала заключить перемирие, а потом ввести силы для «гарантий целостности» Украины приведёт к тупиковой ситуации и прямому столкновению с Россией, сообщил «Абзацу» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН и эксперт по Франции Сергей Фёдоров. Этого ни военные, ни гражданские в Европе не хотят.

Политолог уверен, что желание Макрона вновь подлить бензина в огонь конфликта продиктовано закатом его карьеры и русофобией, заведшей француза в тупик:

«Макрон – уходящая политическая натура, ему бы досидеть до 2027 года, потому что внутри его страны бардак полный. Сейчас он старается своими действиями вовлечь США в дальнейшее накачивание украинцев оружием, сломать начавшийся переговорный процесс между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами и таким образом обеспечить место Европе в вопросах урегулирования конфликта на Украине. Макрону больше ничего не остаётся. Своей русофобской позицией, когда он требовал победить Россию на поле боя, не желая понимать первопричины этого конфликта, он загнал себя в тупик, из которого он не может выйти, не потеряв политического лица».

В этом смысле цели Франции и Великобритании близки как никогда в истории: произносить решительные лозунги, призывать все страны сплотиться и нагнетать ужас всеобщей угрозы, при этом провозглашая себя «главными защитниками и гарантами мира» на Украине. Это абсолютно не мешает им саботировать потенциальное прекращение огня, но в разумных границах, чтобы в случае успеха мирной инициативы США вовремя присоединиться к «альянсу победителей».

Республике это не впервой. Так, «с барского плеча» она стала одной из стран-победительниц по итогам Второй мировой войны.

«Макрон одержим собственной постановкой. Ему надо быть в центре событий, быть начальником, показать всем, что он умнее других», – отмечал экс-министр по делам Европы Пьер Лелуш.

Будет ли «коалиция несогласных»

Пока неясно, как именно среди государств коалиции распределяются роли, а также объём и желание вовлекаться в процессы на Украине. Особенно если взять во внимание низкие темпы роста экономик стран ЕС, уже существующие экономические трудности и те, что маячат на горизонте, когда Трамп через день угрожает торговыми войнами.

Это усложняет задачу для европейских держав, пытающихся тратить больше на свои военные нужды. ЕС – союз лишь на бумаге, а в реальности это огромное количество очень отличающихся друг от друга стран с разными политическими традициями, интересами и пониманием «угроз».

Далеко не все они готовы или способны разместить войска на местах, так же как не все поддерживают идею общей милитаризации или продолжения финансирования Украины в особо крупных размерах. Это стало понятно не так давно, когда обе инициативы заместителя председателя Европейской комиссии Каи Каллас – о военной помощи Незалежной сначала в размере €40 млрд, а потом и €5 млрд – были заблокированы. Уже на ранних этапах формирования этой «коалиции желающих» Венгрия, Словакия, Италия и Испания скептически отнеслись к инициативе, убеждён Фёдоров. Раскол между странами понятен – и его трудно скрыть:

«Только упёртые и законченные русофобы, такие как страны Прибалтики, Скандинавии и Польши, вдохновлены затеями Макрона. Хотят ли французы или те же англичане умирать за интересы Зеленского, я очень сильно сомневаюсь. По крайней мере, французские военные такой перспективой явно недовольны, пусть и по понятным причинам публично об этом не высказываются».

По итогам этого саммита в Париже можно будет судить, насколько европейская «коалиция» действительно едина в стремлении взять на себя военное и экономическое бремя под названием киевский режим. О решениях, принятых в ходе встречи, Макрон пообещал доложить Трампу. Реакция Вашингтона, если последует, тоже о многом скажет.

Ранее обозреватель «Абзаца» Андрей Перла разбирался, ради какого города Макрон хочет ввести войска на Украину.