История волгоградского пенсионера Николая Мухина, открывшего огонь по беспилотникам, вышла далеко за рамки одного судебного дела. После штрафа в 40 тысяч рублей ему вернули ружье, а сам случай стал поводом для споров: стоит ли разрешить гражданам с оружием сбивать дроны над своими домами. Подробнее о том, что думают в Совфеде и Госдуме, – в материале «Абзаца».
Что известно о подвиге волгоградского пенсионера
Пенсионер из Волгоградской области Николай Мухин сообщил РИА «Новости», что открыл огонь из охотничьего ружья по пролетавшим беспилотникам, пытаясь защитить жителей населенных пунктов, в сторону которых, по его мнению, они направлялись.
По данным материалов Еланского районного суда, инцидент произошел ночью в селе Волково. Мухин сделал 11 выстрелов из гладкоствольного ружья ТОЗ-34 по беспилотникам, однако сбить их не удалось. После случившегося он самостоятельно сообщил об этом в службу 112 и передал информацию о направлении полета воздушных целей.
Суд признал мужчину виновным в стрельбе из оружия в населенном пункте и назначил штраф в размере 40 тысяч рублей. Защита настаивала, что он действовал, пытаясь сбить украинский беспилотник, однако апелляционная инстанция оставила решение без изменений.
История Мухина получила широкий общественный резонанс. Часть пользователей поддержала его поступок, тогда как юристы указали, что независимо от мотивов он нарушил действующее законодательство.
Владельцам оружия необходимо разрешить сбивать вражеские дроны над своими домами, считает председатель движения «Ветераны России» Ильдар Резяпов. Общественники уже направили обращение спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой внести поправки в закон «Об оружии» и КоАП РФ. Документ имеется в распоряжении «Абзаца».
«Гражданин, поднявший оружие против врага над своим домом, – это не правонарушитель, а человек, исполняющий свой долг честно, смело и без колебаний», – подчеркнул Резяпов.
По его мнению, правовая система должна поддерживать таких людей, а не карать их. Общественники предлагают включить в перечень лиц, имеющих право противодействовать БПЛА, граждан, защищающих свои дом и семью.
Что думают в Госдуме по поводу идеи сбивать БПЛА
Член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев в разговоре с «Абзацем» не поддержал инициативу разрешить гражданам сбивать беспилотники из собственного оружия. Он объяснил, что вопросы защиты неба и объектов инфраструктуры находятся в ведении профессиональных структур.
«Эта инициатива действительно излишняя. У нас работает система ПВО в глубине страны, на объектах сельского хозяйства и в других отраслях нашего народного хозяйства», – сказал Соболев.
По его словам, в стране действуют и постоянно совершенствуются средства противовоздушной обороны, закрывающие как жилые массивы, так и предприятия сельского хозяйства. Желающим помочь парламентарий предложил записаться в мобильные огневые группы. По его мнению, каждый должен заниматься своим делом.
Как отреагировали на идею в Совфеде
Сенатор Владимир Джабаров, наоборот, считает, что в условиях СВО гражданам, имеющим разрешение на оружие, следует разрешить сбивать вражеские беспилотники. В разговоре с «Абзацем» он отметил, что беспилотники могут пролетать на значительные расстояния вглубь страны, создавая угрозу для людей и имущества. Поэтому, по его мнению, вооруженные граждане могли бы участвовать в их уничтожении, если имеют соответствующее разрешение на хранение и использование оружия.
«Я думаю, что человек, который выйдет на уничтожение прорвавшихся вражеских дронов, правильное решение, если он этот дрон собьет и уничтожит, чтобы он никого не убил, не нанес какой-то ущерб людям и их имуществу. Поэтому я считаю, что надо разрешить», – сказал Джабаров.
Он отметил, что в мирное время такая практика была бы недопустима, однако сейчас, когда БПЛА проникают вглубь российской территории, к ситуации нужен более гибкий подход.
«В обычное время, наверное, это было бы недопустимо. А сейчас, когда идет специальная военная операция и наш враг, используя дроны, поставляемые Великобританией, Германией и другими странами, залетает на дальнее расстояние в глубину нашей территории, конечно, думаю, что это пойдет только на пользу, если наши граждане рядовые, которые имеют разрешение на оружие и хранят его, будут заниматься обстрелом этих дронов», – подчеркнул Джабаров.
По его мнению, подобные ситуации требуют более гибкого правового подхода. При этом сам сенатор выступает именно за законодательное разрешение такой практики, а не за произвольное применение оружия гражданами.