рубрики

Фантазия паха: есть ли политический след в незаслуженной победе Усика
Фото: TASS / Zuma / Pawel Andrachiewicz

Украинский боксёр во второй раз защитил титул чемпиона мира – сразу по нескольким версиям. Но его победа над британцем Даниэлем Дюбуа вышла со скандалом.

Русофоб Александр Усик, которого, к слову, в России любили, сломил сопротивление Даниэля Дюбуа, защитив титулы по версиям Всемирной боксёрской ассоциации (WBA Super), Всемирной боксёрской организации (WBO), Международной боксёрской федерации (IBF), Международной боксёрской организации (IBO) и журнала The Ring.

Украинец отправил британца в нокаут в девятом раунде – Дюбуа не успел подняться до окончания счёта судьи.

Но потерпеть поражение мог сам Усик уже в пятом раунде после серии ударов, упав после них на канвас (покрытие боксёрского ринга – прим. ред.), на котором провёл более минуты. Однако рефери из Пуэрто-Рико Луис Пабон посчитал, что один из ударов соперника пришёлся Усику в пах, и не стал открывать счёт. Судья спас Усика, потому что это был чистый нокаут.

Ограбление века

Удар был произведён в область корпуса, Усик упал, и рефери должен был начать отсчёт 10 секунд до нокаута. Но украинец сигнализировал Пабону, что удар пришёлся в пах. И пролежал целую минуту.

Рефери не стал штрафовать британца снятием очка, таким образом косвенно признав, что удар был совершён по правилам. Но дал Усику положенный после ударов в пах пятиминутный перерыв на восстановление.

Знаменитый боксёр Оcкар Де Ла Хойя назвал решение судьи «ограблением века», заявив, что, возможно, у Усика «прикипели яйца к пупку перед схваткой».

Фантазия паха: есть ли политический след в незаслуженной победе Усика
Фото: TASS / Zuma / Pawel Andrachiewicz

На видео видно, что удар пришёлся в резинку на шортах, а не ниже. В свою очередь, знаменитый тренер по боксу Тедди Атлас назвал поведение Усика «странным», а сам Дюбуа так прокомментировал своё поражение в соцсетях:

«Единственным ударом по яйцам был тот, когда не подняли мою руку, когда я нанёс этот удар».

Судья Пабон и в прошлом допускал странные решения. Например, в бое между Александром Поветкиным против Владимира Кличко в Москве в 2013 году победа была отдана украинцу при сомнительном судействе.

Есть ли тут политика

Бой проходил во Вроцлаве, на территории дружественной Украине страны. Тяжело представить, что Усик мог в Польше проиграть. Рефери представлял Пуэрто-Рико, зависимую от США территорию. Пуэрториканцы хотят, чтобы их остров стал 51-м штатом, а сами они – полноценными американцами.

На фоне неудач укронацистов на поле боя поражение Усика было бы точно ударом в пах для Украины. Любая победа, пусть даже на спортивном фронте, для Киева – глоток свежего воздуха.

Однако правила существуют для всех. Упал на канвас – должен быть счёт рефери, не встал вовремя – поражение. Но международные организации и судьи уже приучили всех, что решения принимаются в сторону спортсменов с Украины вопреки правилам. Яркий пример случился с украинской фехтовальщицей на Кубке мира, когда правила ради неё поменяли по ходу турнира.

telegram
Рекомендуем