От «Плота» до плоской Земли: 10 самых дерзких заявлений Юрия Лозы к его 72-летию
Его музыка, популярная еще с советских времен, продолжает находить отклик у слушателей, а резкие и дерзкие высказывания неизменно вызывают бурю обсуждений. Лоза не боится критиковать современный шоу-бизнес, мировую историю и даже законы физики – и именно эта смелость делает его одним из самых обсуждаемых артистов страны.
Биография и карьера
Юрий Михайлович Лоза родился 1 февраля 1954 года в Свердловске (ныне Екатеринбург). С детства проявлял интерес к музыке: играл на гитаре и сочинял песни. После окончания школы поступил на географический факультет Казахского государственного университета.
В 1970-х Лоза начал профессионально заниматься музыкой: работал в ансамбле «Добры молодцы», выступал на эстрадных площадках, писал песни для других исполнителей. Настоящую популярность ему принесла сольная карьера в 1980-х годах: тогда он написал и исполнил такие хиты, как «Плот», «Понаехали тут» и «Пора домой». Эти композиции до сих пор остаются культовыми, а имя Лозы прочно ассоциируется с советской и российской поп-музыкой того времени.
Юрий Лоза также известен как композитор и автор песен для других артистов, а его честные и порой резкие высказывания неоднократно становились предметом обсуждения в СМИ. Его прямолинейность, критика современного шоу-бизнеса и нестандартные взгляды на историю, музыку и науку сделали его медийной фигурой, вызывающей одновременно уважение и споры.
«Я не верю, что Земля – шар»
Уже много лет Юрий Лоза пытается доказать теорию плоской Земли. Об этом он говорил во множестве интервью, а также в своих соцсетях.
«Я не видел ни одного доказательства того, что Земля – шар. Нам просто предлагают в это верить».
Как рассказывал в интервью Лоза, основные доводы он почерпнул из книги Эрика Дюбэя «200 доказательств того, что Земля не шар», а остальные – из собственного опыта и от родственников – летчиков и мореходов.
Он заявлял, что если бы Земля имела шарообразную форму, то среднегодовая температура на Северном и Южном полюсах не могла бы отличаться на 20 градусов.
По его словам, во время учебы на географическом факультете в Казахском государственном университете он узнал о том, что у геодезистов нет понятия о шарообразной Земле.
После выхода фильма «Вызов» в 2023 году Лоза усомнился в том, что актриса Юлия Пересильд летала в космос:
«Или [Юлия Пересильд] не летала. Или вам сняли это. Никто же не отрицает, что гагаринское «Поехали!» или королевское «Даю старт» снято в студии. Это даже никем не отрицается! Подождите секундочку! Было это или не было, мы можем судить только по тем кадрам, которые нам показывают», – заявил певец.
«Гагарин ничего не делал, он лежал» и везение The Beatles
В 2016 году Юрий Лоза раскритиковал первый в мире полет в космос и заявил, что поступок Юрия Гагарина вовсе не является подвигом. По мнению музыканта, космонавт просто оказался в нужное время в нужном месте, никакой его заслуги в этом нет. Он также сравнил Гагарина с британской группой The Beatles.
«Вы понимаете, в чем дело... Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Первый самый главный космонавт. The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время», – говорил Лоза в беседе с корреспондентом телеканала «Звезда».
Музыкант выразил уверенность, что, если бы битлы появились на 10 лет раньше, они бы не стали такими популярными.
«[Участники] The Beatles попали в то время, когда телевизор появился в каждом доме. Это были первые кумиры, которые шагнули в каждый дом. The Beatles не стали бы такими, попади они на 10 лет раньше или на 10 лет позже», – сказал Лоза.
«Только 20% гениальности»: доставалось даже Моцарту
В одном из интервью Юрий Лоза раскритиковал австрийского композитора Вольфганга Амадея Моцарта и итальянского композитора Джоаккино Антонио Россини, обвинив их в самоповторах.
«80% Моцарта – это самоповторы. Это говорят специалисты, а не я. У него есть 20% оригинальных – очень красивых, гениальных – произведений. В остальном он сам себя цитировал. Россини такой же», – сказал музыкант.
«Rolling Stones играть не умеют»
Юрий Лоза подвергал резкой критике и британскую группу The Rolling Stones. Он заявлял, что Мик Джаггер «поет очень грязно» и не попадает в ноты. Музыкант много раз называл группу непрофессиональной.
По его словам, у участников The Rolling Stones «плохой слух, они играли, как негры, мимо нот», а гитарист группы Кит Ричардс не умел настраивать гитары.
«Когда же ему делали замечания об этом, он отвечал: «Моя гитара расстроена настолько, насколько мне нужно», – рассказал Лоза.
Кит просто перефразировал распространенное оправдание: «Я так пою, я так слышу, я так подделываюсь под негров – то, что я не попадаю в ноты», – оценил он творчество британского музыканта.
«В песнях Бузовой нет ни музыки, ни текста»
Певец Юрий Лоза неоднократно критиковал популярность Ольги Бузовой, заявляя, что она необоснованна и «затмила» его хит, став символом современного шоу-бизнеса. Музыкант скептически относится к ее творчеству:
«Что там слушать? Я композитор, поэт. Там есть текст, который можно обсуждать? Нет. Там есть музыка, которую я мог бы обсуждать? Нет. А что там есть? Количество просмотров? Ребята, ну ради этого не стоит смотреть. Мир переполнен шедеврами, а я буду слушать всякую фигню? Там нет музыки, текстов, вокала, пения, инструментала. Ничего нет. Если ничего нет, зачем это слушать?»
По его словам, успех Бузовой – исключительно результат телевидения, хайпа и социальных сетей, а не таланта. Эти слова вызвали широкий резонанс и стали символом конфликта между старой музыкальной школой и новой поп-культурой.
Шоу «Голос» и критика Басты
В 2018 году Лоза раскритиковал российское шоу «Голос». Особо досталось одному из членов жюри – рэперу Басте. По мнению музыканта, артист ничему не может научить хорошего конкурсанта, так как сам петь не умеет:
«Члены жюри очень слабенькие сами – как вокалисты, как артисты. Чему может научить хорошего певца рэпер Баста, который петь не умеет? А популярен он только потому, что его показывают по Первому каналу в прайм-тайм. Возьмите любой проект и покажите его в прайм-тайм – будет не меньшая популярность, а большая», – заявил он.
Лоза считает, что популярность Басты обусловлена лишь прайм-таймом на Первом канале, а не вокальными данными.
«Пузырь Киркорова лопнул»
В интервью «Комсомольской правде» музыкант жестко раскритиковал Филиппа Киркорова после «голой» вечеринки Ивлеевой, заявив, что «пузырь Киркорова лопнул». По мнению Лозы, певец переоценил свою значимость и неприкосновенность, а его попытки оправдаться выглядят неубедительно, так как аудитория устала от подобных скандалов и эпатажа:
«Киркоров – это сплошная поза. Ни одного искреннего слова, движения… Посмотрите, как он сидит в жюри, как строит глазки и т. д. Это же неестественно для мужчины. Все, что он делает, – это показуха. Но, как только этот мыльный пузырь лопается, моментально наступает кризис, страшный стресс. Теперь «короля эстрады» развенчали. Вы думаете, кто-то из тех, кто его окружал, кто расцеловывал, искренне горюет сегодня из-за того, что нет Киркорова?»
«Петр Первый – дурачок!»
Рассуждая об экономике двух столиц – Петербурга и Москвы, – автор и исполнитель песни «Плот» кинул камень в огород основателя Северной столицы:
«Петр Первый – дурачок! Стратегически неправильно переносить столицу в город на окраине. Это было удобно только ему: он всегда мог сесть на корабль и сбежать в любимую Голландию. Он же своей страны боялся, боялся бунтов».
«Нобелевская премия Бобу Дилану – ошибка»
После присуждения Нобелевской премии по литературе Бобу Дилану в 2016 году Лоза заявил:
«Песенные тексты – это не литература. Это ошибка».
Он утверждал, что литература должна существовать отдельно от музыки, а решение Нобелевского комитета назвал политическим:
«Почему же за американскую культуру надо давать общемировую премию? Нет там у него никаких стихов! Их знать никто не знает и никто не слышал! Его стихи никогда не переводили. И песни его ни один оркестр в мире не играл, и композитором он никогда не считался! Боб Дилан – это обычный бард, каких в любой стране навалом!»
«Олимпиада без флага – бессмыслица»
Во время Олимпиады 2018 года Лоза высказался о выступлении российских спортсменов под нейтральным флагом. Он говорил, что без национальных символов соревнования теряют смысл. Эта позиция получила поддержку патриотически настроенной аудитории и критику со стороны сторонников принципа «спорт вне политики»:
«Смысл Олимпиады именно в том, чтобы болеть за своих. А какие там свои, какие чужие – непонятно. Им даже гимн запретили. Вообще глупость. Поймал спортсмена на допинге? Ну и наказывай его. За что наказывать болельщиков? Этот беспредел, который там творится, уже ни в какие ворота не лезет».
