29 сентября 2022 года Елена и Дмитрий Ершовы стали родителями долгожданного сына Владислава. Однако радость продлилась недолго: через несколько дней ребенок скончался в реанимации, а они получили тело, набитое опилками и ветошью. Громкое и трагическое дело уже два с половиной года не дает покоя семье. Подробности – в материале «Абзаца».
Рождение и первые часы жизни
Рождение Владислава прошло на полторы недели раньше срока, но, по заверениям врачей, мальчик появился на свет здоровым. Через несколько часов после родов врачи сообщили семье, что состояние ребенка резко ухудшилось. Родители позже выяснили из медицинских документов, что сыну без их согласия сделали прививку от гепатита В. По словам Елены Ершовой, подпись в разрешении на прививку была подделана.
«Начали разбирать медицинские карты, которые нам предоставили. Мы увидели, что ребенку без моего разрешения поставили прививку от гепатита В. И там подпись не моя стоит», – заявила Елена.
После прививки у новорожденного началась сильная реакция, он стал задыхаться, возникла необходимость в искусственной вентиляции легких. Родители уверены: подключение к аппарату ИВЛ привело к разрыву легких ребенка.
«Вместо того чтобы вызвать торакального хирурга для осмотра, что у ребенка порваны легкие… 4-го числа мы звоним в больницу уточнить о состоянии здоровья. Нам сообщают, что у ребенка порваны легкие. Я тут же собираюсь, еду в 3-й роддом разговаривать с заведующей реанимацией», – рассказал отец малыша.
Младенца перевели в реанимацию другой больницы, но в сопроводительных документах, вопреки реальности, появился диагноз «порок сердца», о котором ранее не было речи.
Супруги Ершовы также утверждают, что врачи не сообщали им о диагнозе до того, как изучили выписки. Владислав впал в кому и скончался через две недели после рождения. Официальная причина смерти была указана как врожденный порок сердца и осложнения.
Родители не согласились с вердиктом врачей и настояли на эксгумации тела, чтобы провести повторное исследование. Но процедура не прояснила ситуацию. При вскрытии было установлено, что внутренних органов, включая мозг, в теле ребенка нет. Полости были заполнены ветошью и опилками.
Специалисты в области судебной медицины объяснили: на практике органы изымаются для гистологических исследований и не всегда возвращаются обратно, что не противоречит некоторым нормативным актам. Однако родители считают действия патологоанатомов незаконными.
«Согласно федеральному закону, внутренние органы вкладываются обратно, все разрезы ушиваются и тело выдается родственникам для погребения», – ссылается Дмитрий Ершов на ответы из патологоанатомического бюро Екатеринбурга.
Расследование по делу Влада Ершова длится с 2022 года. Следственный комитет возбудил два уголовных дела – по фактам причинения смерти по неосторожности и халатности. Последнее касалось исчезновения внутренних органов.
В сентябре 2025 года следствие прекратило уголовное дело о халатности в отношении сотрудников патолого-анатомического бюро, так как не увидело в их действиях состава преступления. Следователи опирались на внутренние приказы Минздрава, допускающие утилизацию материалов.
«Внутренние органы умершего, полученные при проведении патолого-анатомического вскрытия, не подлежат обязательному помещению в полость тела умершего после проведения патолого-анатомического вскрытия, данный процесс не регламентирован Порядком № 354н. Обязательной процедурой после патолого-анатомического вскрытия является приведение тела в достойный вид путем ушивания секционных разрезов и омывания водой», – указано в тексте постановления.
Родители не согласны с этим решением и намерены обжаловать его в суде. Теперь они подали гражданский иск о компенсации морального вреда и материального ущерба на сумму 14,5 миллиона рублей к медицинскому учреждению.
Дело находится на особом контроле у главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, который запрашивал доклады о ходе расследования. История также становилась предметом обсуждения в федеральных СМИ и программах, таких как «Человек и закон».
Супруги также предполагали, что их здорового сына могли подменить в роддоме. Результаты анализа прозвучали в эфире: с вероятностью 99,9% погибший ребенок действительно является сыном Елены и Дмитрия.
Родители добиваются главного – установления истинной причины смерти их малыша и наказания виновных. Однако объективно провести полноценную экспертизу теперь крайне сложно, так как биологический материал утрачен. Судебное разбирательство продолжается.
