Президент России Владимир Путин в четверг, 21 ноября, в обращении к составу Вооружённых сил РФ сообщил об успешном испытании новейшей ракеты средней дальности «Орешник» в реальных боевых условиях. Удар по крупному оружейному комплексу в Днепропетровске был нанесён в ответ на агрессивные действия стран НАТО в отношении Москвы.

Многие западные СМИ после этого испугались перспектив начала третьей мировой войны. Некоторые издания при этом обвинили нынешнего президента США Джо Байдена в безрассудных решениях, которые привели к ещё большей эскалации конфликта.

Reuters

Журналисты Reuters отмечают, что ряд иностранных экспертов попытался преуменьшить мощность удара. Однако официальные лица США и НАТО признали, что Россия использовала баллистическую ракету средней дальности, которая имеет дальность 3000–5500 км.

«Россия выбрала это оружие, чтобы подать сигнал Западу. В теории «Орешник» способен был использовать ядерные боеголовки. Некоторые военные эксперты заявили, что запуск ракеты может рассматриваться как акт сдерживания со стороны Москвы после ударов Киева по России с использованием западного оружия», – говорится в материале.

Агентство пишет, что атака была нацелена на предприятия и критически важную инфраструктуру в Днепропетровске, который был центром производства ракет в советское время.

Financial Times

Корреспондент Financial Times Изобель Кошив заявила, что до вчерашнего дня в украинском конфликте «не фиксировалось использование межконтинентальных баллистических ракет».

«Использование таких ракет, будь то РС-26 или настоящая МБР, в обычных целях не имеет большого смысла из-за их относительно низкой точности и высокой стоимости. Но такой удар может иметь ценность как сигнал», – отмечается в статье.

А читатели британской деловой газеты обвинили Запад в эскалации ситуации на Украине:

• «Доброе утро, безумный Джо Байден. Из чего ты теперь будешь стрелять?»
• «Они блефуют, они блефуют. Так называемые эксперты будут говорить это до тех пор, пока Киев не сровняется с землёй».
• «Люди из ЕС или США действительно беспокоятся, что однажды разразится большая война и унесёт всё, что у них было. Почему же наши правительства манипулируют внутренней политикой других стран, пытаясь укрепить своё мировое господство?»
• «Байден обострил ситуацию. Великобритания, как маленький пудель, ищущий торговую сделку, последовала за ним. В конце концов, украинцы заплатят за это. Это была ненужная война из-за вступления Украины в НАТО. Теперь Украина превратилась в руины и не сможет вступить в НАТО».

Daily Mail

Журналист Daily Mail Эдвард Лукас считает, что 21 ноября сбылись самые страшные опасения Запада, который с начала СВО ждал ещё большей эскалации. Однако о ядерном конфликте речь пока не идёт.

«Даже ядерное испытание, не говоря уже о развёртывании «тактического» атомного оружия, вызвало бы сокрушительное возмездие», – пишет он.

При этом Лукас обеспокоен возможностью нанесения обычного ракетного удара по Великобритании. Журналист отмечает, что у английской армии на вооружении есть шесть эсминцев Type 45, но даже они обеспечивают лишь частичную защиту.

The Times

Политический редактор The Times Стивен Суинфорд и редактор отдела политики Оливер Райт наконец-то признали, что Россия добивается значительных успехов по всем направлениям на Украине.

«Брифинг от военной разведки традиционно преуменьшает достижения ВС РФ. Украина находится в более слабом положении, чем когда-либо с начала военных действий», – говорится в статье.

Суинфорд и Райт объясняют провал Незалежной недостатком человеческого ресурса. ВСУ просто не могут удержать позиции по всей линии фронта, поэтому она сейчас находится в самом нестабильном положении.

The Washington Post

Журналисты The Washington Post полагают, что Киев и Москва ведут гонку вооружений для улучшения своих позиций перед возвращением избранного президента США Дональда Трампа в Белый дом. Однако мотивы России для запуска «Орешника» не ограничиваются лишь полем боя, считают они.

«Это сделано для достижения информационного эффекта, чтобы манипулировать западными и украинскими лицами, принимающими решения», – утверждается в материале.

В свою очередь Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, отметил, что РФ регулярно использовала другие ракеты, способные нести ядерные боеголовки. В связи с этим он призвал западную аудиторию не преувеличивать значение вчерашнего удара.

Associated Press

Агентство объясняет, что, хотя Россия прежде запускала крылатые ракеты по Украине с ещё больших расстояний, «Орешник» способен наносить гораздо более серьёзные повреждения и может быть оснащён несколькими ядерными боеголовками.

«Ракета, использованная в четверг, имеет дальность полёта, намного превышающую любую из тех, что были замечены в этом конфликте до сих пор. Она способна выпускать несколько боеголовок на чрезвычайно высоких скоростях, хотя они менее точны, чем крылатые ракеты или баллистические ракеты малой дальности», – заявил Associated Press директор Королевского объединённого института оборонных исследований Мэтью Сэвилл.

Сэвилл подтвердил, что иностранные комплексы ПВО, включая Patriot, не смогли бы перехватить «Орешник». Так что Путин определённо послал Западу сигнал о готовности вступить в соревнование по баллистическим ракетам, но хватит ли Западу духа – большой вопрос.

Ранее политолог объяснил неоднозначную реакцию США на пуск российской ракеты «Орешник».