Гендиректор Би-би-си Тим Дэйви заявил, что из-за нехватки финансирования британская вещательная корпорация уступает позиции российским и китайским СМИ в странах Глобального Юга. «Абзац» разбирался, кому там верят люди и почему традиционные западные ценности начали терять силу.
Потеря конкурентоспособности
О нехватке финансирования гендиректор Би-би-си Тим Дэйви рассказал 14 октября на конференции в Лондоне в преддверии обнародования государственного бюджета Великобритании. Из-за этого, пожаловался он, страдает конкурентоспособность вещательной корпорации на международной арене.
«Особенно заметен упадок в странах Ближнего Востока и Африки. В прошлом году Би-би-си пришлось прекратить радиовещание на арабском и персидском языках, а также на хинди. Частоты радиовещания в Ливане и вовсе перешли к российским вещателям», – сетует он.
Дэйви отметил, что Россия и Китай вкладывают в свои СМИ гораздо больше средств, чем Британия. По его версии, речь идёт о $8–10 млрд против $520 млн у Би-би-си.
Кому верят Африка и Ближний Восток
Эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов сказал «Абзацу», что заявление Дэйви во многом преследует цель поправить собственный бюджет. Очень удобно просить дополнительное финансирование, прикрываясь «пропагандой» Москвы и Пекина.
«При этом, конечно, заметно, что и в Африке, и на Ближнем Востоке идёт переориентирование на новые источники информации. Например, в Кении британские СМИ всё ещё остаются наиболее популярными, просто исходя из исторических связей и колониального прошлого. Наоборот, во франкофонной Африке идёт процесс размывания связей с Францией. И в этих странах всё больше влияния приобретают российские и китайские СМИ», – отметил эксперт.
В Африке и Азии, добавил он, есть определённая прослойка людей, которая взвешенно относится к любым мнениям в СМИ и старается диверсифицировать источники получения информации, чтобы составить полную картину.
«Однако надо признать, что во многом пропагандистская сила в том числе отражает и степень влияния той или иной страны в политическом и экономическом плане. Например, с учётом того, что Китай всё больше инвестирует в проекты по всей Африке, люди стараются ориентироваться именно на китайские СМИ. Особенно это заметно в странах тропической Африки. В Сахели, где сильно присутствие России, то же самое происходит с российскими СМИ», – добавил Балмасов.
Для укрепления позиций России в информационном поле необходимо наращивать и экономическое присутствие, реализуя взаимовыгодные проекты, считает специалист. Что касается Ближнего Востока, то у многих российских СМИ есть вещание на арабском языке – и оно пользуется большой популярностью.
«Наши СМИ стараются диверсифицировать подходы к донесению информации, поэтому работают как радио, так и телеканалы, сайты, социальные сети. В общем, охвачен весь спектр населения. Конечно, на Ближнем Востоке очень популярны и местные СМИ, например Al Arabia или Al Jazeera, но нельзя сказать, что предпочтение отдаётся какому-то одному источнику», – заключил он.
Правда всегда найдёт отклик
Россия действительно вкладывается в информационные ресурсы, заявил «Абзацу» заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Это позволяет ей доносить повестку до широкого круга партнёров и друзей по всему миру.
«Я считаю, что это абсолютно правильная позиция, потому что необходимо не просто делать хорошие дела, но и максимально широко об этом говорить. Та западная пропаганда, которая десятилетиями велась против России, она, безусловно, сделала своё дело. Многие годы о РФ либо вообще ничего не знали, либо знали только плохое, поэтому тот информационный ресурс, который сегодня в широком смысле Россия использует по всему миру, действительно даёт свои положительные эффекты. Десятки президентов, политиков и бизнесменов со всего мира приезжают в РФ – и ближайший форум БРИКС тому подтверждение», – сказал парламентарий.
Ни в коем случае нельзя жалеть денег на пропаганду российских ценностей, убеждён он. Особенно с учётом того, что они действительно находят отклик у большого количества людей.
«Мы говорим о необходимости сохранения традиционной семьи, защите суверенитета любого государства, невмешательстве во внутренние дела стран. Это, по сути, всё хорошее, человеческое, свободные экономические, политические связи без каких-либо блоковых подходов и блокового мышления. По сути, это всё, от чего ушёл Запад, поэтому там недовольны новым подходом России», – добавил Свинцов.
После развала Советского Союза, напомнил депутат, у Запада была абсолютная монополия на пропаганду ценностей. Сейчас она нарушена: Россия, Китай, Бразилия, а также страны Африки и Ближнего Востока активно открываются друг другу.
«У стран Запада в арсенале имеются самые передовые технологии для пропаганды, все глобальные ресурсы, социальные сети. Мировые площадки по большому счёту принадлежат им, но их идеология просто не воспринимается во всём мире», – считает он.
Свинцов заключил, что Россия и государства Глобального Юга должны свободно заявлять о несогласии с западной повесткой. Наш подход прост: мы говорим правду, которую не нужно насильно насаждать в умы людей, она сама находит туда путь.
