Что пишут западные СМИ о переходе Угледара под контроль России
Российские войска установили контроль над Угледаром, подразделения ВСУ уже получили приказ командования покинуть населённый пункт. «Абзац» разобрался, что пишут западные СМИ о взятии одного из важнейших городов в ДНР.
Советник главы ДНР Ян Гагин 2 октября сообщил, что на администрации Угледара установили флаг России. Однако говорить об освобождении города пока рано.
«Наши военные находятся уже в Угледаре, на здании местной администрации установлен российский флаг. Однако говорить о взятии города преждевременно – там остаются разрозненные части ВСУ. Идёт зачистка, и на это потребуется какое-то время», – сказал он.
Происходящее на передовой активно обсуждают в западных СМИ. Эксперты подчёркивают важность взятия Угледара и отмечают неспособность ВСУ противостоять армии России.
Reuters
Корреспондент агентства Эндрю Осборн отмечает, что войска России долгое время считали Угледар одной из самых труднодоступных и укреплённых позиций ВСУ в ДНР. Пока украинские подразделения контролировали город, они могли использовать его в качестве платформы для обстрела российских линий снабжения.
«Обе стороны считают Угледар важным из-за его расположения на возвышенности и из-за того, что он находится на пересечении восточного и южного фронтов, что придаёт ему дополнительную значимость в плане снабжения сил обеих сторон», – пояснил журналист.
Би-би-си
Журналист Би-би-си Абдуджалил Абдурасулов считает, что это позволит России продвинуться дальше на север и достичь региональных транспортных узлов, таких как Курахово и Покровск.
«Российская армия использовала свою излюбленную тактику для захвата города – наступление по флангам, чтобы окружить цель. У Москвы также есть преимущество в вооружении и живой силе, что не усложнило ВСУ задачу», – говорится в материале.
В статье отмечается, что те украинские подразделения, которым всё же удалось выбраться из города, полностью истощены. Среди рядовых ВСУ зреет недовольство на своих командиров за то, что они не отдали приказ об отступлении раньше.
CNN
Корреспондент CNN Клэр Себастьян пишет, что у России получилось занять ключевой региональный город. Поражение ВСУ в Угледаре подчеркнуло масштаб проблем Украины.
«Хотя Угледар и не является транспортным и логистическим узлом, как Покровск, он был хорошо укреплён и рассматривался как важный бастион на пересечении Запорожского и Донецкого фронтов. Тот факт, что Россия смогла привлечь достаточно резервов для окружения города, подчёркивает преимущество в живой силе, даже несмотря на проведённую на Украине мобилизацию», – указывает Себастьян.
Sky News
В свою очередь репортёр Sky News Кирен Уильямс пытается приуменьшить значение сдачи Угледара для Украины:
«Угледар, хотя и важен, не является основой обороны Украины в регионе, вряд ли его падение приведёт к прорыву линии фронта».
При этом Уильямс признаёт, что город находится на важной возвышенности и близко к железнодорожным путям. Установление контроля над Угледаром позволяет России сильнее защищать собственные логистические пути и даёт улучшенную точку обзора.
The New York Times
Потеря Угледара подчёркивает слабость ВСУ на восточном фланге, где российская тактика стремительных атак неуклонно подрывает украинскую оборону, пишет репортёр The New York Times Марк Сантора.
«Поражение в Угледаре представляет собой как стратегическую потерю для украинских военных, так и символический удар, учитывая центральную роль, которую этот город сыграл в сдерживании российского натиска», – считает Сантора.
Он подчеркнул, что это ещё и большой удар по боевому духу украинских военных, многие из которых чудом смогли эвакуироваться из города. Последние четыре месяца, как отмечается, стали самыми трудными для ВСУ за всё время конфликта.
