В субботу, 24 августа, во Франции был арестован основатель Telegram Павел Дуров. Правоохранительные органы обвиняют его в отказе сотрудничать с силовиками, что якобы делает его соучастником тяжких преступлений, поскольку злоумышленники используют в своих целях возможность обмена зашифрованными сообщениями на его платформе.

Новость об аресте не получила широкой огласки в западных СМИ. Нигде она не стала основной и не публиковалась на первых полосах газет. Некоторые издания и вовсе проигнорировали произошедшее.

Что пишут западные СМИ

Репортёр Sky News Дилан Доннелли оправдывает арест Дурова тем, что из-за отсутствия модерации Telegram стал потенциальным местом незаконной деятельности и кооперации преступных элементов:

«Telegram является одним из самых скачиваемых приложений в мире, и, по прогнозам, в течение года число его пользователей достигнет почти миллиарда. Он предлагает сквозное шифрование, эффективно защищая данные от перехвата, и уделяет большое внимание конфиденциальности. Это делает приложение популярным среди протестных движений и протестующих в странах со строгими законами».

В свою очередь репортёры The Washington Post Мария Илюшина и Рэйчел Паннетт напоминают, что правительства нескольких европейских стран уже рассматривали возможность запрета Telegram, ссылаясь на проблемы с модерацией контента. Например, правительство Германии изучало такой вариант в 2022 году.

«Многие западные чиновники считают, что Telegram якобы является полезным инструментом для российской военной разведки, вербовки и организации диверсионных кампаний по всей Европе. Кроме того, Telegram стал основной платформой для России по распространению «дезинформации» в Европе и на Украине», – добавили авторы материала.

Репортёр The Wall Street Journal Мэтью Далтон и руководитель московского бюро Энн Симмонс пишут, что арест потенциально сделал бы Дурова ценным для западных разведывательных служб, пытающихся взломать зашифрованные сообщения Telegram.

Молчание – залог безопасности

В комментарии для «Абзаца» доктор философских наук, политолог, профессор финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Винник заявил, что арест Дурова не придаётся никакой огласке сейчас потому, что это была специальная операция, проведённая французскими спецслужбами и их партнёрами по НАТО.

«Цель у этого ареста совершенно определённая – получить все ключи доступа к Telegram, чтобы следить за какими-то закрытыми чатами или модерировать весь публикуемый контент и минимизировать вред, который сейчас он наносит Украине и НАТО. Это был бы большой удар по России в области информационной политики», – сказал политолог.

Он отметил, что в Европе есть огромное количество правозащитников, которые занимаются защитой информационных прав, так что подобная новость может вызвать массу недовольства и даже протесты. Именно поэтому в СМИ стараются не писать об этом слишком громко.

«Всё-таки европейцы, которые воспитываются на риторике о свободе мысли и слова, могут возмутиться подобной новостью. Да, некоторые радикально антироссийски настроенные слои населения скажут, что Дурову так и надо, если он русский, но таких меньшинство», – считает Винник.

Эксперт добавил, что Париж ещё с начала 2010-х годов вводил жёсткие ограничения, связанные со свободой слова в Интернете. На данный момент среди стран Евросоюза Франция – самая цензурированная страна. Началось всё с защиты авторских прав, но теперь перешло и на более серьёзные ограничения.

«Преследование французскими спецслужбами Дурова в этой связи выглядит достаточно органично. У Франции есть все инструменты законодательные и технологические для ограничения контента в Интернете. А взятие под контроль Telegram соответствовало ещё и стратегическо-политическим целям страны», – заключил собеседник «Абзаца».

Отвлекающий манёвр

В беседе с «Абзацем» журналист, главный редактор альманаха «Слова и смыслы» Елена Кондратьева-Сальгеро предположила, по каким причинам инфоповод об аресте Дурова мог отойти на второй план.

«Не исключаю, что персонаж Дурова практически неизвестен широкой публике в Европе, поэтому многое приходится объяснять. Плюс ко всему во Франции буквально с минуты на минуту ждут номинацию нового премьер-министра и активно обсуждают новый виток конфликта на Ближнем Востоке. Так что новость о Дурове отошла на задний план», – пояснила эксперт.

Она отметила, что буквально перед арестом Дурова произошло ещё одно важное событие, которое практически не было освещено в СМИ:

«Произошла блокировка многих аккаунтов блогеров, журналистов, публицистов и даже целой медиаплатформы, причём с большим количеством подписчиков. Все эти аккаунты – это блогеры консервативного толка, обсуждавшие темы, которые всё больше и больше табуируются в официальной, государственной прессе. Арест Дурова и блокировка этих аккаунтов могут быть и не связаны между собой, но их надо рассматривать в общем контексте».

Кондратьева-Сальгеро заявила, что по всей Европе, а особенно во Франции, идёт процесс закручивания гаек в сфере свободы слова. Ещё в январе этого года на Всемирном экономическом форуме в Давосе самой главной проблемой была признана «неправильная подача информации». То есть теперь все публикации, которые идут вразрез с «официальной линией партии», считаются недопустимыми.

«Всё это происходит на фоне остальных довольно ярких событий в той же Франции. Был распущен парламент, Макрон делал одно одиозное заявление за другим, это очень сильно отвлекало общественность от идущего процесса цензурирования. Весь этот ворох информации рассчитан на то, что некие мелкие события, которые на самом деле имеют большое значение, проходили незаметно, мелкой строкой», – сказала эксперт.

Кондратьева-Сальгеро заключила, что дальнейшее развитие ситуации со свободой слова во Франции зависит от того, не случится ли ещё каких-то кризисов. Это бы позволило президенту ввести ограничения, вплоть до военного положения, при котором можно было бы без всякого стеснения закрывать СМИ и контролировать поток информации.