Во вторник, 6 августа, украинские силы осуществили наступление на российские позиции в Суджанском и Кореневском районах Курской области. Обстановка в регионе остаётся напряжённой. 12 августа региональный оперштаб принял решение эвакуировать жителей Беловского района.

Несмотря на то что атака на российские регионы привлекла внимание международной общественности, многие западные аналитики и эксперты сомневаются в эффективности действий ВСУ. Так, ирландский журналист Чей Боуз назвал операцию ВСУ безрассудной.

Нет цели, есть только путь?

Журналисты журнала The Economist отметили, что сначала операция Украины на территории России продвигалась быстрее, чем многие могли думать:

«Начальные этапы украинской операции были тщательно спланированы. Удалось обеспечить элемент неожиданности, что помогло добиться больших успехов в первые дни. Кроме того, многие источники The Economist сообщили, что ВСУ отправили в Курскую область самые боеспособные подразделения».

При этом в издании оговорились, что многое в действиях ВСУ Западу непонятно. Главным вопросом, вызывающим недоумение, остаётся конечная цель операции.

«Направлены ​​ли действия ВСУ на дальнейшее продвижение к городу Курску? Планируется ли оккупировать часть территории, возможно, в качестве разменной монеты на переговорах, или же ВСУ намерены отступить? Все эти вопросы остаются без ответа. Минимальная цель, по-видимому, заключается в том, чтобы отвести российские войска в Харькове и Донбассе. По предварительным данным, результаты курской операции неубедительны», – констатировали в The Economist.

Руководитель московского бюро Reuters Гай Фалконбридж и репортёр Лидия Келли пишут, что Россия, застигнутая врасплох, к воскресенью стабилизировала фронт в Курской области.

«Несмотря на то что стратегически Киев практически ничего не добился в Курской области, украинская атака заставила некоторых в Москве задаться вопросом, почему Украина смогла так легко прорваться на территорию РФ», – говорится в статье.

Редактор The Guardian по вопросам обороны и безопасности Дэн Саббах отмечает, что целью вторжения ВСУ в Курскую область была дестабилизация обстановки в России и растягивание её войск.

При этом The Times со ссылкой на источники в украинском командовании сообщает, что руководство киевского режима готовится к мощному ракетному удару со стороны России после террористической операции ВСУ в Курской области. Это могут быть удары по объектам Киева, включая парламент и другие правительственные здания, говорится в материале.

Мнения экспертов

Военный эксперт Иван Коновалов в беседе с «Абзацем» подтвердил, что уже спустя пару дней продвижение ВСУ вглубь российских территорий удалось остановить и стабилизировать ситуацию. Он подчеркнул, что украинские подразделения теряют много людей и техники на пути к своей неясной цели.

«Западные СМИ, как обычно, лукавят. Конечно же, британцы и американцы знали о готовящейся атаке ВСУ на Курскую область. Однако абсолютно очевидно при этом, что конечной цели, которую надо достичь, Киеву не поставили, а это всегда чревато. В информационном плане успехи очевидны – Зеленскому удалось вернуть внимание западных СМИ к украинскому вопросу, от которого все уже устали. Но это информационная цель, а не военная», – сказал эксперт.

Он добавил, что провокационное поведение Зеленского, ГУР и других политиков оставляет огромное пространство для манёвра – в том смысле, что невозможно точно предсказать, чего же стоит ожидать от ВСУ в дальнейшем. Поэтому необходимо быть готовыми ко всему, в том числе к тому, что Украина попытается совершить подобный прорыв в Белгородскую область, считает Коновалов.

В свою очередь политолог Георгий Фёдоров беседе с «Абзацем» заявил, что на Западе не хотят участвовать в прямом столкновении с Россией, поэтому некоторые СМИ пытаются эту историю с Курском замять:

«Если посмотреть, на чём входили ВСУ на территорию Курской области, то это полностью западное вооружение и машины. На Западе не любят быть причастными ко всяким сомнительным историям, где может пострадать мирное население, поэтому сейчас и открещиваются. В целом западные политики научились играть в плохого и хорошего полицейских, чтобы подстраивать свою риторику под ситуацию».

Эксперт отметил, что конечные цели Киева в Курской области до сих пор не понятны. Ясно, что была задача переместить военные действия непосредственно на территорию России, и с этим ВСУ справились. Однако им не удалось занять никаких важных объектов на российской территории.

«С моей точки зрения, вся операция от и до была спланирована НАТО и его опытными генералами. Особенно это было видно в самом начале, когда ВСУ быстро и слаженно вошли на территорию России. Очевидно, у них были все разведывательные данные и их операцию координировали в режиме реального времени. Даже с учётом того, что захватить важные объекты не получилось, на Западе должны быть довольны произведённой операцией», – сказал Фёдоров.

Он добавил, что в Североатлантическом альянсе просто хотели посмотреть, как Россия будет отвечать на такого рода действия. В НАТО часто совершают нечто подобное, чтобы проверить реакцию оппонента.