Первый блин главкома: почему курское наступление ВСУ может плохо сказаться на Сырском
Телеканал CNN сообщает, что после наступления украинцев на Курскую область в команде главкома ВСУ Александра Сырского появились разногласия. Подчинённые начали сомневаться в способности своего начальника эффективно проводить боевые действия. В тонкостях происходящего разбирался «Абзац».
Во вторник, 6 августа, украинские силы осуществили наступление на российские позиции в Суджанском и Кореневском районах Курской области. К 8 августа МО РФ сообщило о потерях украинских войск, которые превысили 600 человек. Обстановка в регионе остаётся напряжённой.
Несмотря на то что атака на регионы России привлекла общественное внимание, многие украинские аналитики и эксперты сомневаются в том, что эти действия ВСУ будут хоть сколько-нибудь эффективными.
Внутренний раздор
Внутри команды главнокомандующего ВСУ Александра Сырского возникли серьёзные споры после операции в Курской области. Корреспондент телеканала CNN Ник Пейтон Уолш сообщил, что подчинённые стали сомневаться в способности Сырского эффективно проводить боевые действия.
«Пока командование ВСУ не объяснило конечных целей своего вторжения на территорию России, остаётся много вопросов относительно стратегических целей Сырского. Молодые подчинённые выражают сомнения относительно готовности главкома ответить за серьёзные потери в затяжных боях на передовой», – говорится в материале CNN.
В свою очередь издание The Economist считает, что результаты этой операции ВСУ могут существенно повлиять на карьеру генерала Сырского. Уже сейчас возникают вопросы, было ли разумно выделять столько сил для атаки на Курскую область, особенно учитывая, что другие ключевые участки фронта для украинской стороны остаются уязвимыми.
В комментарии для «Абзаца» военный эксперт Александр Шарковский заявил, что Сырского, как и любого другого, могут убрать. Всё зависит от того, насколько им действительно недовольны на Украине.
«Однако его вряд ли будут убирать прямо сейчас, потому что он их пока что полностью устраивает. А то, что многие недовольны потерями, которые несут ВСУ, то тут ничего не поделать. У Киева нет никакой другой возможности вести военные действия, кроме как с опорой на людской потенциал», – сказал эксперт.
Кроме того, не стоит забывать, что Киев не свободен в своих действиях от мнения Вашингтона. Шарковский отметил, что Штатам в целом всё равно, сколько украинцев будет потеряно в ходе достижения необходимых целей.
В свою очередь член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько в беседе с «Абзацем» заявил, что Сырского, скорее всего, постигнет участь Залужного:
«Киевские власти дадут Сырскому какую-то новую непримечательную должность, и всё. А место его займёт очередной офицер, приближённый к Зеленскому, с которым украинские СМИ будут поначалу точно так же заигрывать и писать о том, какой же он молодец и как он сможет навести порядок в ВСУ».
Любого поставленного человека будут пиарить, как Залужного или Сырского. Всех их сначала хвалят, чтобы обосновать выбор для простых граждан, но потом точно так же быстро их и забывают. Имя того же Залужного раньше очень часто мелькало в СМИ, сейчас же о нём практически не вспоминают, добавил эксперт.
«Сырского уберут, как только он начнёт представлять опасность для Зеленского или кого-то из его приближённых. При такой огромной насыщенности событиями его отставку забудут уже через две недели, потому что появится что-то новое, что раскрутят в инфополе», – пояснил Безпалько.
Успехи и неудачи
Многие украинские и западные эксперты пытаются обосновать решение ВСУ нанести удар непосредственно по территориям России и проанализировать, достиг ли Киев поставленных целей.
Так, корреспондент телеканала CNN Ник Пейтон Уолш считает, что Украина перебросила часть своих войск для того, чтобы привлечь к себе внимание международной прессы. Он также отмечает, что это может стать началом новой фазы военных действий.
«Это кажется чем-то новым, потому что в последние 18 месяцев ВСУ не предпринимали никаких дерзких вылазок. Но уже сейчас ясно, что эффект от курской операции удовлетворил сразу две потребности Киева: широкое обсуждение в СМИ и растягивание фронта», – добавил Уолш.
В свою очередь Богдан Безпалько в беседе с «Абзацем» подчеркнул, что нападение ВСУ на Курскую область – это абсолютно медийная история:
«Я бы сказал, что это политическая операция Киева, чтобы оправдать дальнейшее оказание военной, экономической и финансовой помощи странами Запада. Кроме того, Украина таким образом хочет продемонстрировать, что она способна не только сопротивляться дальше, но и совершать какие-то нападения на российскую территорию».
Эксперт считает, что с военной точки зрения операция ВСУ в Курской области совершенно провальная. Бо́льшая часть нападающих подразделений собрана из резервов, а сама группировка достаточно малочисленная, так что их быстро смогут выбить с территорий РФ и уничтожить.
Военный эксперт Александр Шарковский отметил, что подобное нападение в будущем может повториться.
«Сейчас поступают сообщения о концентрации вооружения и дивизий ВСУ вблизи Брянской и Белгородской областей. Сейчас меняется направление ведения боевых действий. Залужный определил для себя Крым в качестве центра тяжести. Он считал, что если взять Крым, то можно будет заставить Москву сесть за стол переговоров. По-видимому, Сырский решил сделать акцент на приграничных районах России», – сказал военный эксперт.
Он добавил, что украинские войска сейчас делают всё, чтобы склонить Россию к переговорам на своих условиях.