Трёхдневный саммит НАТО, который начался во вторник, 9 июля, в Вашингтоне, должен был строиться вокруг поддержки Украины и демонстрации связей альянса с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Однако теперь многие СМИ сомневаются, что именно эти вопросы окажутся в центре внимания.

Фокус на проблемы

Репортёры Bloomberg Иэн Марлоу и Наталья Дроздяк считают, что, вместо того чтобы продемонстрировать своё единство и сплотиться для решения украинского кризиса, члены альянса на саммите НАТО будут обсуждать дееспособность президента США Джо Байдена и проблемы европейских лидеров.

«Предстоящие три дня будут омрачены внутренними вопросами альянса – от попыток Байдена устранить беспокойство по поводу его катастрофического выступления на дебатах до провальных выборов во Франции, которые подорвали политическую базу президента страны Эммануэля Макрона. Это всё будет обсуждаться на фоне того, что Украина зашла в тупик на поле боя, а приход к власти в США Дональда Трампа становится всё более вероятным», – пишут репортёры Bloomberg.

Американская газета The Wall Street Journal пишет, что саммит НАТО станет последним шансом для Байдена, чтобы продемонстрировать свою готовность переизбираться на второй срок и противостоять конфликтам в Европе.

В комментарии для «Абзаца» ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог Константин Блохин заявил, что американскому президенту на саммите придётся не только постараться в физическом плане держать себя в руках, но и подтвердить приверженность США дальнейшей помощи Украине:

«Конечно, американскому президенту нужно будет стараться не засыпать на ходу и не зависать во время речи, но на самом деле к этому уже многие привыкли, так что подобные вещи не станут сюрпризом. Важнее другое. США необходимо послать чёткий сигнал о необходимости дальнейшей поддержки Киева. Многие русофобские европейские страны ждут от Вашингтона именно этого».

Политолог добавил, что саммит НАТО – это всё-таки не предвыборные дебаты, то есть не дуэль двух кандидатов. Поэтому от Байдена будут ждать слов о необходимости сплочения США и Европы.

В свою очередь репортёр The Hill Лора Келли напоминает, что Байден на саммите должен встретиться с новоизбранным премьер-министром Великобритании Киром Стармером, переговорить с Владимиром Зеленским и провести масштабный ужин с союзниками по альянсу.

«Саммит НАТО – это испытание на выносливость с высокими ставками, которое предоставляет президенту возможность дать отпор критикам, утверждающим, что он слишком стар для второго срока. Однако это будет тяжело, Байден буквально находится под микроскопом», – пишет Келли.

«Гражданский брак» Украины

Несмотря на отвлекающий фактор в виде Байдена и ослабленность европейских лидеров, украинская тема всё же будет обсуждаться на саммите. По данным источников CNN, в предварительном проекте текста совместного коммюнике членов НАТО по итогам встречи вступление Украины в альянс будет названо «необратимым». В связи с этим на саммите будет обсуждаться вопрос о том, какие гарантии следует предоставить Киеву в отношении членства в организации.

Политолог Константин Блохин считает, что Украине могут в очередной раз наобещать полную поддержку, скорое вступление в ряды альянса и тому подобное, но это не означает, что за словами последуют соответствующие действия. Может быть даже названа не самая близкая дата вступления Киева в НАТО, но и она не будет ничего значить.

«Мне представляется, что Украина вряд ли когда-то вступит в альянс, потому что сложившаяся модель взаимодействия с ней полностью устраивает Запад. Киев не является членом НАТО, чтобы страны альянса могли избежать обязательств, но при этом Незалежная получает больше оружия и финансовой помощи, чем кто-либо ещё. То есть Украина фактически является членом НАТО, но без официального вступления», – пояснил эксперт.

В данном случае логика следующая: зачем брать на себя дополнительные обязательства, если Киев и так уже находится под контролем стран НАТО? Всё, что необходимо альянсу, он и так уже получает, объяснил Блохин.

«От поддержки Украины в альянсе просто так не откажутся, потому что такой удобный случай для вмешательства Запада представляется не каждое десятилетие. Блок продолжит накачивать Киев вооружением и посылать туда наёмников. Отказ от поддержки Украины возможен только в случае полного разгрома ВСУ, когда будет понятно, что больше вытянуть из страны уже ничего невозможно», – заключил политолог.

Ранее профессор Гарвардского университета Стивен Уолт написал в колонке для издания Foreign Policy, что провал стратегии НАТО в украинском и других конфликтах приведёт к расколу в военном блоке.