В воскресенье, 28 января, произошла атака по американской базе «Башня 22» на северо-востоке Иордании. В результате удара погибли трое военнослужащих США и по меньшей мере 34 человека получили ранения.

База «Башня 22» занимает стратегически важную точку на пересечении границы Иордании с Сирией и Ираком и находится недалеко от базы Ат-Танф, которая расположена в Сирии. Известно, что в иорданском лагере располагаются 350 военнослужащих армии и ВВС США.

Ответственность за атаку взяло на себя шиитское движение «Исламское сопротивление Ирака», объединяющее несколько поддерживаемых Ираном группировок.

Обмен обвинениями

Ситуация вызвала так много недовольства в Соединённых Штатах, потому что за последние месяцы это первый случай гибели американских солдат во время обстрелов военных баз в Сирии и Ираке со стороны проиранских группировок.

Некоторые особенно радикально настроенные американские политики призывают Вашингтон нанести удары по объектам на территории Ирана. Например, с таким предложением выступил сенатор Линдси Грэм:

«Когда администрация американского президента Джо Байдена говорит «не делайте», иранцы делают. Риторика администрации Байдена не находит отклика в Иране. Политика сдерживания Ирана потерпела грандиозный провал».

В свою очередь Тегеран отвергает обвинения США и Британии в том, что он стоит за атакой беспилотника на Иорданию. Представитель министерства иностранных дел Насер Канаани заявил, что Вашингтон обвиняет его страну из-за желания изменить реалии региона.

В беседе с «Абзацем» востоковед Елена Супонина подтвердила, что атака по американской базе и гибель трёх военнослужащих – это определённо большой удар не только по авторитету нынешней администрации Белого дома и президента Джо Байдена, но и в целом по позициям США в регионе.

«Учитывая, какое колоссальное давление сейчас оказывается на Байдена как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, ответ от Вашингтона последует обязательно. Однако пока неясно, каким будет этот ответ», – добавила эксперт.

Она считает, что есть два возможных сценария развития событий: Вашингтон может ударить по прокси Тегерана в регионе, как это делалось и ранее, или нанести удар по целям на территории самого Ирана.

«Очень тревожит, что сейчас звучат призывы бить непосредственно по территории Ирана. Это очень сильно обострит ситуацию в регионе и приведёт к крупному вооружённому конфликту. Поэтому, скорее всего, Вашингтон будет бить по проиранским группировкам в Сирии и Ираке», – пояснила она.

Супонина уверена, что ответный удар Вашингтон нанесёт в самое ближайшее время. Учитывая события в Техасе и в целом неудачи администрации Байдена, Белому дому необходимо быстро и эффективно отреагировать на этот вызов авторитету США на Ближнем Востоке.

Вой с Запада

Многие западные СМИ и эксперты высказали своё мнение о последствиях обстрела американской базы для всего Ближневосточного региона и, в частности, для позиций США. Например, корреспондент Sky News Марк Стоун считает, что этот момент станет тем триггером, который заставит Байдена принять жёсткие меры:

«В год выборов, когда опросы общественного мнения показывают неустанное падение рейтингов, Джо Байден сталкивается с ещё одной дилеммой: увеличить ставки и дать жёсткий ответ на нападение или воздержаться от эскалации».

Стоун отмечает, что давление на Байдена увеличивает и то, что Дональд Трамп готов в любую минуту обвинить его администрацию во втягивании США в очередной затяжной конфликт.

Репортёры Bloomberg Питер Мартин и Эрик Мартин пишут, что Байдену придётся ответить на атаку по военной базе. Одна из возможностей – это тайный удар США по Ирану, который станет чётким сигналом руководству страны:

«Администрация Байдена так же может атаковать иранских чиновников, как это сделал бывший президент Дональд Трамп, когда приказал убить генерала Касема Сулеймани в Багдаде в 2020 году. В любом случае это нападение ставит Байдена перед одним из самых важных решений его президентства».

В свою очередь внештатный редактор The New York Times Кассандра Виноград пишет, что удар беспилотника продемонстрировал, что поддерживаемые Ираном ополченцы по-прежнему способны нанести серьёзный урон американским войскам.

«Несмотря на усилия администрации Байдена не допустить втягивание Вашингтона в полномасштабный вооружённый конфликт, война с самим Ираном уже не кажется такой невозможной», – добавила она.

Ранее издание Foreign Policy сообщило, что в Вашингтоне больше не заинтересованы в миссии США в Сирии, которую теперь считают нецелесообразной. Внутри американской администрации якобы ведётся обсуждение, когда и каким образом могут быть выведены войска, однако окончательное решение пока не принято.