Сегодня, 12 января, Вооружённые силы США и Великобритании нанесли удары по объектам, которые контролируются хуситами в Йемене. Администрация американского президента Джо Байдена объяснила такое решение тем, что в последние недели хуситы нападали на корабли в Красном море и это был единственный возможный ответ.

«Реакция международного сообщества на эти безрассудные нападения была единой и решительной. Наши целенаправленные удары являются чётким сигналом о том, что Соединённые Штаты и наши партнёры не позволят поставить под угрозу свободу судоходства на одном из самых важных торговых маршрутов в мире», – заявил президент Штатов.

Однако не все вдохновились его пламенной речью о свободе и безопасности в Красном море. Некоторые СМИ отмечают, что эти удары противоречат политике, которую Штаты проводили в Ближневосточном регионе, и ещё больше накаляют ситуацию.

Politico

Репортёр Politico Лара Селигман отметила, что администрация Байдена якобы находилась под давлением, требующим отреагировать на нападения в Красном море, несмотря на то что у страны и без того имеются серьёзные проблемы:

«Вашингтон занят решением вопросов по оказанию помощи Украине и Израилю и сдерживанием китайской угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Нанесённый по Йемену удар – это атака США по ещё одной стране, которую поддерживает Иран».

При этом Селигман не исключает, что удар по Йемену может спровоцировать начало более масштабного регионального конфликта. В данном случае остро стоит вопрос, готова ли нынешняя администрация пойти дальше и ввязаться в конфликт.

The Guardian

Колумнист The Guardian Джулиан Боргер считает, что своим решением о нанесении ракетных ударов по Йемену Джо Байден полностью перечеркнул свою же ближневосточную политику:

«Администрация Байдена постоянно говорила о необходимости не допустить крупную региональную войну. Сейчас же официальные лица США и их союзники утверждают, что другого выбора просто не было. Дипломатия, закулисные каналы, сигналы и угрозы якобы не смогли остановить хуситов».

Reuters

Журналисты Reuters пытаются оправдать действия американской администрации и пишут, что эти удары стали подтверждением тому, что Вашингтон якобы пытается сдерживать эскалацию в регионе, а виноваты во всём сами хуситы:

«Нападения в Красном море нарушили международную торговлю и вызвали опасения, что ситуация может спровоцировать новый всплеск глобальной инфляции. Вашингтон всегда заявлял, что не намерен усиливать напряжённость ситуации в регионе. В свою очередь хуситы пообещали ответить на любое нападение».

Bloomberg

Журналисты Bloomberg подтвердили, что произошедшие нападения являются значительной эскалацией ситуации на Ближнем Востоке. Они увеличивают риск того, что трёхмесячная война между Израилем и ХАМАС перерастёт в более масштабный конфликт.

«Сдержать хуситов будет непросто. Группировка успешно выдержала военную кампанию против неё под руководством Саудовской Аравии. Масштабные авиаудары являются авантюрой и для США, которые неоднократно заявляли, что главным приоритетом является предотвращение распространения конфликта в регионе», – говорится в материале.

Отдельно в статье отмечается, что удары по Йемену были совершены после того, как госсекретарь Энтони Блинкен завершил поездку по Ближнему Востоку. В ходе своего тура он пытался получить поддержку более агрессивных действий в отношении хуситов.