В ночь на 26 сентября 2022 года станции сейсмического мониторинга в Дании, Швеции и Германии зарегистрировали слабое землетрясение. В то же время оператор «Северного потока – 2», компания Nord Stream 2 AG, заявила о резком падении давления на одной из ниток газопровода. Вечером того же дня давление упало уже на обеих нитках «Северного потока». Шведские сейсмологи зарегистрировали 26 сентября два взрыва на маршрутах залегания трубопроводов, один из которых был магнитудой 2,3.

Швеция, Дания и Германия сначала хотели расследовать взрывы в рамках совместной следственной группы, однако этого так и не случилось, потому что сначала Швеция, а затем и Дания вышли из группы.

Колобки идут по следу

Ключевой компонент немецкой и европейской энергетической инфраструктуры был разрушен. Возможность его восстановления до сих пор остаётся под большим вопросом.

Ответственные за диверсию на газопроводах до сих пор не найдены. Подтверждённых данных о причастности какой-либо страны к подрыву нет. Расследования ведутся в Германии, Швеции и Дании, но информации обнародовано очень мало.

В феврале 2023 года международную общественность потрясло расследование известного американского журналиста Сеймура Херша. Он обвинил США в инициировании подрыва газопроводов.

В марте 2023 года немецкая телерадиокомпания ARD и газета Die Zeit опубликовали совместное расследование, согласно которому все улики указывали на Украину. Именно тогда появилась версия с участием украинской группировки, использовавшей для подрыва 15-метровую яхту «Андромеда».

В начале июня в газете Washington Post появилось сообщение, подтверждающее эту версию событий. В нём утверждалось, что европейские и американские спецслужбы были предупреждены о планах нападения украинских водолазов на трубопровод. В конце августа эту же версию поддержала следственная группа из двадцати человек немецкого новостного журнала Spiegel.

Мнения с Запада

Редактор немецкого агентства Deutsche Welle (DW)* Матиас фон Хейн отмечает, что немецко-российское энергетическое партнёрство раздражало США задолго до начала СВО:

«Вашингтон давно стремился предотвратить строительство «Северного потока – 2» – трубопровода, который шёл параллельно его предшественнику и был завершён в сентябре 2021 года. Штаты использовали санкции и другие рычаги давления, чтобы затормозить строительство».

Эксперт по международному праву Стефан Тальмон заявил DW*, что, согласно международному праву, нападение на «Северные потоки» будет незаконным даже в рамках военного конфликта. Это расценивается как нападение на гражданский инфраструктурный объект.

Репортёр The Washington Post Ниха Масих пишет, что поддержка Украины Европой будет продолжаться независимо от того, кто несёт ответственность за диверсию:

«Трубопроводы ушли в прошлое, всё забылось. А вот происходящее на Украине имеет значение».

Старший научный сотрудник аналитического Центра Стимсона Эмма Эшфорд заявила, что по ряду причин западные страны замалчивают информацию о потенциальном участии Украины в подрыве «Северных потоков».

Журналист Global Times Андрей Корыбко отметил, что единственной страной, которой было бы выгодно подорвать «Северные потоки», были Соединённые Штаты:

«У США был корыстный мотив взорвать газопровод, чтобы ликвидировать важнейший энергетический компонент российско-германских отношений. После случившегося связи Москвы и Берлина фактически сошли на нет».

Мнение эксперта

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов в комментарии для «Абзаца» сказал, что за год принципиально ничего не изменилось. Все основные моменты были понятны сразу:

«Было ясно, что ни Европе, ни России это не нужно и не выгодно. Организовать такого рода событие могла только одна-единственная страна, которая обладает достаточными рычагами влияния и политическим весом, чтобы отрицать происходящее и заставлять другие страны не замечать очевидного. И это отнюдь не Украина».

Он заявил, что это крупнейший в истории человечества террористический акт на объекте газовой инфраструктуры. Характерной чертой произошедшего является полнейшее нежелание западного истеблишмента называть вещи своими именами и произошедшее – террористическим актом.

«Одним из главных последствий, которые мы можем видеть сейчас, стало беспрецедентное падение спроса. Стоит отметить, что спрос падал ещё до начала СВО, но после подрыва газопровода ситуация только ухудшилась. Отсюда и все те проблемы с обеспечением энергоресурсами, которые возникли в Европе», – сказал эксперт.

Фролов заключил, что сам по себе теракт стал точкой в газовых отношениях России и Евросоюза. Это был символический акт, который сильно ударил по экономике Европы.

*Внесено Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов.