Освобождение Артёмовска: что пишут западные СМИ
В субботу стало известно о том, что силы ЧВК «Вагнер» полностью взяли под контроль Артёмовск. «Абзац» собрал реакцию зарубежных СМИ на эту новость.
В субботу, 20 мая, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сообщил о взятии Артёмовска (Бахмута). Битва за город продолжалась 224 дня. Многие эксперты неоднократно называли это сражение самым сложным и кровопролитным за весь период СВО.
Однако на полях саммита G7 президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что город якобы не переходил под контроль России и на данный момент в нём остаются солдаты ВСУ.
Bloomberg
Корреспонденты Bloomberg Джордан Фабиан и Дженни Леонард отмечают, что новости из Артёмовска бросили тень на незапланированное появление Зеленского в Хиросиме на саммите «Большой семёрки».
«Однако некоторую выгоду эти новости тоже принесли. Президент США фактически одобрил отправку истребителей F-16 на Украину, разрешив украинским пилотам тренироваться на этих самолётах», – говорится в материале.
Global Times
Китайская ежедневная газета Global Times пишет, что взятие Артёмовска поможет России получить значительное преимущество на международной арене и повысить боевой дух российских солдат. Москва смогла опровергнуть тезис о том, что выиграть в этом конфликте будет нелегко.
«Битва проходила в ключевом месте Донбасса, куда Россия и Украина вложили очень много ресурсов, где обе стороны понесли огромные потери. Это продолжающееся долгое время столкновение оказывало давление на общество и политику обеих сторон», – заявил изданию в воскресенье, 21 мая, китайский военный эксперт и телекомментатор Сун Чжунпин.
Newsweek
Корреспондент Newsweek Дэвид Бреннан пишет, что победа России в Артёмовске заставила НАТО понервничать и подумать о готовности противостоять Москве на своём восточном фланге – в Эстонии или Польше.
«Российская армия понесла большие потери, но стала более опытна и жестока, и по-прежнему хорошо укомплектована. У Москвы всё ещё много оборудования, которое она может использовать», – говорится в материале.
Бреннан отмечает, что масштабы конфликта на Украине показали неподготовленность Запада. Порой российские орудия выпускали за день больше снарядов, чем европейские страны, вместе взятые, могут произвести за один месяц.
Al Jazeera
Катарская газета Al Jazeera считает, что важность Артёмовска заключается в символическом значении, который город приобрёл за месяцы ожесточённых боёв.
«Потеря города станет моральным ударом для Украины после стольких месяцев ожесточённых боёв. С другой стороны, победа позволит Москве поднять боевой дух в обществе и армии», – говорится в статье.
New York Times
Руководитель бюро New York Times в Киеве Эндрю Э. Крамер согласен с Al Jazeera. Он пишет, что взятие Россией Артёмовска станет мощным символическим успехом. Это будет первый город, взятый после Лисичанска прошлым летом.
«Победа Москвы в Бахмуте знаменует собой проигрыш Киева, который израсходовал драгоценные западные боеприпасы», – добавил Крамер.
Associated Press
Главный корреспондент Associated Press (AP) в Белом доме Зеке Миллер и репортёры Элиза Мортон и Сьюзи Бланн в своём материале пытаются преуменьшить значение взятия Артёмовска:
«Многие аналитики говорят, что победа России в Бахмуте вряд ли смогла бы переломить ход войны. Захват последней оставшейся территории в Бахмуте не имеет ни тактического, ни оперативного значения».
Несмотря на то что сейчас Киев и Запад говорят о незначительности Артёмовска, ещё в марте Зеленский в интервью тому же AP указал на важность его защиты. Тогда он заявил, что падение города может позволить России заручиться международной поддержкой.