Убийство Владлена Татарского: почему западные СМИ пытаются отвести подозрения от себя и Украины
Фото © ТАСС / Александр Демьянчук

Вчера в Петербурге погиб военный корреспондент Владлен Татарский. На Западе событие освещают активно, но говорят, что покушение свидетельствует о «внутренних противоречиях» в российском обществе. «Абзац» разбирался, почему европейские и американские СМИ так стараются доказать непричастность Киева.

Вчера в Cанкт-Петербурге в кафе «Стрит-фуд бар №1» на Университетской набережной в результате взрыва погиб военный корреспондент Владлен Татарский.

Подозреваемой по делу проходит гражданка РФ Дарья Трепова. Именно она пронесла в заведение статуэтку, которая позже сдетонировала около военкора. Об этом девушка сообщила во время допроса в МВД.

По свидетельству Треповой, у неё были подельники, которые передали ей статуэтку. Национальный антитеррористический комитет (НАК) заявил, что убийство Татарского было спланировано украинскими спецслужбами.

Смещают фокус

На Западе трагедию активно освещают, однако отрицают причастность Украины. Акцент делается на якобы противоречиях внутри российского общества. Таким образом, западные СМИ транслируют ту позицию, которую накануне начали тиражировать подконтрольные киевскому режиму ресурсы.

Журналисты Reuters Марк Тревельян и Феликс Лайт отмечают, что российское руководство и некоторые политики косвенно обвиняют Украину и коллективный Запад в теракте, но не предоставляют абсолютно никаких доказательств.

В тексте они намекают на то, что это покушение было вызвано «противоречиями внутри российского общества», а сам теракт сравнивают со «зревшим нарывом».

Журналисты Иван Нечепуренко и Анатолий Курманаев в материале для New York Times напоминают, что убийство Татарского – второй громкий случай нападения на публичного человека, открыто поддерживающего проведение российской спецоперации на Украине.

«В августе в результате взрыва заминированного автомобиля погибла Дарья Дугина. В тот раз представители разведки США признали, что нападение было санкционировано частями украинского правительства. Однако это не значит, что и в этот раз к теракту причастна Украина», – попытались оправдать Киев авторы статьи.

Они назвали произошедшее признаком «борьбы внутри российского общества» и процитировали советника президента Украины Михаила Подоляка, который вчера написал на своей странице в Твиттере:

«Пауки едят друг друга в банке. Вопрос о том, когда внутренний терроризм станет инструментом внутриполитической борьбы, был вопросом времени».

Убийство Владлена Татарского: почему западные СМИ пытаются отвести подозрения от себя и Украины
Фото © t.me/vladlentatarsky

Политолог Юрий Кот в комментарии для «Абзаца» пояснил, почему западные СМИ так активно отрицают причастность Украины к произошедшему:

«Запад перегнул палку во вседозволенности Киева. Когда поняли, что зашли слишком далеко, начали пытаться перевести стрелки, придумывать какие-то «внутренние противоречия». Сейчас западные СМИ пытаются отвести подозрения от себя самих и Украины, но это лишний раз подтверждает полную причастность к произошедшему».

Кот добавил, что многие военкоры, которые находятся непосредственно в зоне СВО, в Донецке, сообщили, что к этому убийству однозначно имеют отношение украинские спецслужбы. Политолог также склонен верить в эту версию.

«Украину пора объявлять террористическим государством, потому что все действия, которые предпринимаются киевским режимом, нам это доказывают. А с террористами никаких переговоров никто не ведёт», – подчеркнул он.

Совпадение?

Многие эксперты отметили, что вчерашний теракт произошёл практически сразу после разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Блинкен требовал от своего российского коллеги немедленно освободить задержанного репортёра Wall Street Journal Эвана Гершковича. Его обвиняют в шпионаже в пользу Соединённых Штатов.

Как отмечает журналистка New York Times Эмма Бубола, подобные переговоры за последний год стали большой редкостью. К тому же разговор инициировала американская сторона.

Политолог Юрий Кот предположил, что звонок госсекретаря США и теракт в Петербурге могут быть связаны:

«Это всё неслучайно, потому что просто не бывает такого. Американцы о готовящемся нападении знали и, скорее всего, они же его и заказывали».

Ранее президент Международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер, комментируя «Абзацу» ситуацию со взрывом в Санкт-Петербурге, заявил, что человека, который пронёс взрывное устройство, могли использовать вслепую.

telegram
Рекомендуем