Кабала или дружба? Как эксперты оценивают перспективы сотрудничества России и Китая
Поездка лидера КНР Си Цзиньпина в Москву завершилась сегодня утром. По её итогам были заключены важные для российской экономики договоры и подтверждён особый уровень отношений между Китаем и Россией. «Абзац» узнал у экспертов, в чём интерес сторон.
Мирный план
В ходе встречи российский лидер Владимир Путин заявил, что в основу урегулирования украинского конфликта может лечь мирный план, предложенный Китаем. Однако, по его словам, необходимо, чтобы к этому были готовы на Западе и в Киеве.
Политолог Георгий Фёдоров в комментарии для «Абзаца» сказал, что любой конфликт рано или поздно заканчивается мирными переговорами. При этом надо понимать, что Россия сейчас зависима от Китая, поэтому не отреагировать какими-то заявлениями на мирный план российский президент не мог.
«Я думаю, что Путин скорее формально выступил в поддержку этого китайского плана. Даже не рассматривая конкретные тезисы мирного договора, понятно, что его все на Западе отвергнут просто потому, что построение мира на базе китайских предложений укрепит позиции самого Китая, а это никому не нужно», – пояснил политолог.
Кандидат политических наук Максим Казанин заявил «Абзацу», что подобное заявление Владимира Путина позволяет предположить, что некоторые положения китайского плана мирного урегулирования на Украине будут заимствованы и в будущем использованы российской стороной.
Обещания или реальность?
В Западных СМИ делают акцент на том, что на самом деле визит Си в Москву якобы оказался абсолютно бесполезным. Дескать, никакие серьёзные решения приняты не были, а Китай только обещает, но ничего не делает.
Колумнист Washington Post Дэвид Игнатиус заявил, что объятия российского и китайского лидеров – это только показная дружба:
«Сильный Китай поддерживает слабую Россию. Это настоящий заголовок, описывающий встречи в Москве. Китайцы не предоставляют оружие, но Си, безусловно, предложил моральную и психологическую поддержку в борьбе с Западом».
Политолог Юрий Кот не исключает, что были заключены и какие-то секретные договорённости, о которых просто пока не говорят открыто. Демонстрировать напоказ отношение Китая к России просто не имеет смысла, потому что уровень двустороннего сотрудничества и так всем понятен.
«Путин и Си вчера продемонстрировали самое главное – приверженность российско-китайскому сотрудничеству. После встречи пойдёт настоящая работа по непосредственной реализации всех открытых и закрытых договоров», – заявил он в комментарии для «Абзаца».
Экономическая выгода
Что бы ни говорили о «безграничной дружбе», самым важным аспектом встречи являются деловые сделки, считает колумнист Washington Post Ишаан Тарур. На второй день визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию две страны согласовали ряд предложений, которые расширят их торговлю природным газом и увеличат сотрудничество в других сферах.
Финансовый аналитик Владимир Левченко сказал «Абзацу», что, согласно заключённым договорённостям, будет увеличиваться поставка не только сырьевых товаров, но и сельскохозяйственной продукции, потому что для Китая вопрос продовольственной безопасности стоит остро.
«Для России это хорошая история, потому что будет развитие сельскохозяйственного сектора, который и раньше был лидирующим, но теперь ещё и нарастит импорт», – пояснил он.
Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов добавил, что стоит ожидать развития торговли и резкого увеличения поставок углеводородов в Китай.
«Кроме того, Россия будет поставлять и мясо крупного рогатого скота, выходя на большие промышленные уровни. Будут развиваться транзитные пути, например Северный морской путь. Китай собирается на российской базе строить свои ледоколы», – сказал Колташов «Абзацу».
Сотрудничество или кабала?
Больше всего злорадства западные эксперты выказывали по поводу зависимости России от Китая. Колумнист Washington Post Ишаан Тарур пишет:
«Предлагаемые сделки представляют собой своего рода спасательный круг для президента Путина, изолированного от Запада из-за санкций. Господство Китая над более слабой Россией в ближайшие годы будет принимать всё более серьёзные формы».
Финансовый аналитик Владимир Левченко согласен, что Россия в какой-то степени уже попала в зависимость от Китая:
«В среднесрочном плане это неплохо, потому что Пекин, как и Москва, видит, что кризис на Западе нарастает, поэтому надо не допустить этот кризис в свои страны – развивать собственное производство и искать новых партнёров. Однако в долгосрочной перспективе Россия должна всеми силами стараться не попадать в такую же зависимость, в какой раньше была от Запада. В данном случае нам необходимо перенять китайский опыт развития внутренней промышленности и воплотить его в нашей стране, чтобы наши отечественные производства восстанавливались».
Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов напомнил, что от Китая России нужно промышленное высокотехнологическое оборудование.
«Ранее мы покупали такое же оборудование на Западе и сейчас мы, конечно, рискуем попасть в зависимость от Китая в этом плане. Потому что технологический обмен, который происходит сейчас, выглядит неравномерным – Россия даёт гораздо больше, чем получает», – отметил он.
Однако Колташов уверен, что в скором времени по Китаю ударит европейский экономический кризис. После этого Пекин будет делиться с Россией высокотехнологичным оборудованием гораздо более охотно.