рубрики

Паническая атака Запада вокруг СНВ-III: как реагируют на решение Путина
Фото © Минобороны РФ

Вчерашнее решение Путина о приостановке участия России в договоре СНВ-III вызвало небывалый ажиотаж в западных СМИ. Некоторые эксперты предполагают, что стоит ждать возвращения ко временам Холодной войны. Что на самом деле это меняет и почему так волнует Запад – в материале «Абзаца».

Вчера во время послания Федеральному собранию президент РФ Путин объявил, что Россия приостанавливает своё участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Именно эта новость вызвала больше всего недовольства со стороны западных политиков, аналитиков и журналистов.

Сразу после заявления Путина госсекретарь США Энтони Блинкен осудил этот шаг России и заверил, что администрация Байдена будет внимательно следить за тем, что «на самом деле делает» Москва.

«Продление нового СНВ отвечало интересам безопасности обеих стран, и мы по-прежнему готовы обсуждать с Россией ограничения стратегических вооружений в любое время, независимо от того, что происходит в мире или в наших отношениях», – сказал госсекретарь.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также выразил сожаление в связи с решением России приостановить участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Он считает, что вместе с этим решением «была демонтирована вся архитектура контроля над вооружениями».

Какие последствия

Колумнист Reuters Марк Тревелян отмечает, что СНВ-III якобы находился в серьёзной опасности ещё до того, как российский президент Владимир Путин объявил, что Москва приостанавливает в нём своё участие. Он объясняет это тем, что многие пункты «не соблюдались».

«Приостановка работы договора может значительно усложнить расчёты по количеству ядерного арсенала, лежащие в основе взаимного сдерживания между двумя странами, а также подтолкнуть другие державы – такие, как Китай, Индия и Пакистан, – к наращиванию своих ядерных возможностей», – говорится в статье.

Уильям Альберк, директор по стратегии, технологиям и контролю над вооружениями в Международном институте стратегических исследований, сказал, что договор фактически ограничивал рост ядерного потенциала, поэтому его прекращение может мгновенно увеличить количество боеголовок в несколько раз.

Паническая атака Запада вокруг СНВ-III: как реагируют на решение Путина
Кадр из видео Минобороны РФ

Руководить Московского бюро Washington Post (WP) Робин Диксон предположила, что президент Путин пошёл на этот шаг, чтобы заставить Вашингтон свернуть свои планы по поставке более современного оружия Украине:

«Путин напомнил Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО, что Россия располагает крупнейшим в мире ядерным арсеналом. Он создал реальную неопределённость в отношении своего порога применения оружия массового уничтожения».

Аналитики в области контроля над вооружениями сказали WP, что приостановка участия России в договоре вряд ли приведёт к немедленному началу новой гонки вооружений, однако нельзя исключать и такого исхода.

Западу пора задуматься

Военный эксперт Александр Шарковский в панической атаке Запада на вчерашнее решение Путина не увидел ничего удивительного.

В беседе с «Абзацем» не исключил, что в дальнейшем западные страны будут более покладистыми, потому что российский лидер вчера им ясно показал серьёзность ситуации.

«Гонка вооружений – это уже знакомый для всех этап. Было такое раньше, не исключено, что повторится снова. Однако суть состоит не в том, чтобы произвести больше ядерных боеголовок, чем у США, а в том, чтобы заставить их перестать заниматься давлением на всех не согласных с американской политикой», – сказал он.

Паническая атака Запада вокруг СНВ-III: как реагируют на решение Путина

Эксперт подчеркнул, что новый договор СНВ нужно составлять не только между Россией и США, а между всеми странами, обладающими ядерным потенциалом, учитывая их позиции. Иначе это не имеет никакого смысла.

«То, что некоторые страны (например, Иран и КНДР) планируют создать или уже создали и проводят испытания ядерного оружия, это их суверенное право, с которым надо считаться. Другой вопрос состоит в том, что неядерным державам могут передавать ядерное оружие – вот это уже недопустимо», – считает Шарковский.

В данном случае решение приостановить участие России в СНВ-III призвано показать Соединённым Штатам, что они дошли до определённой черты, которую не стоит переходить, добавил эксперт.

telegram
Рекомендуем