Что привез Уиткофф Путину

Визит специального посланника президента США Стива Уиткоффа в Санкт-Петербург 21 октября стал девятой по счету встречей с Владимиром Путиным. Переговоры в Константиновском дворце продлились три часа. Уиткофф прибыл в Россию из Осло, где днем ранее, 20 октября, провел консультации с Владимиром Зеленским и европейскими лидерами, включая премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стере, президента Финляндии Александра Стубба и главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. По словам самого Уиткоффа, он привез в Москву «особые документы» с итогами встречи в Осло, а переговоры там назвал «перспективными».

Помощник президента России Юрий Ушаков по итогам встречи сообщил, что Уиткофф отметил некоторые новые подходы, новые моменты в подходах европейцев и Киева. Однако Кремль оценил эти нюансы сдержанно.

«Они нам об этом сказали, но нас эти нюансы, так сказать, не полностью удовлетворяют», – заявил Ушаков, добавив, что «полезного не так уж много».

Financial Times, в свою очередь, сообщила, что стороны обсудили возобновление переговоров с Украиной в середине ноября, а также возможный саммит с участием Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина на полях АТЭС.

Как отреагировал мир

Мировые издания вышли 22 октября с материалами о встрече Уиткоффа и Путина, однако акценты в публикациях разошлись радикально – от дипломатических прорывов до скандала вокруг одного слова.

The Washington Post обратила внимание в первую очередь на освобождение Стивена Хаббарда, оценив этот шаг как позволяющий заручиться расположением президента Трампа, практически ничего не стоивший российскому лидеру.

«Похоже, принимающая сторона подготовила для американских гостей нечто особенное», – отметила The Guardian.

Sky News и Al Jazeera связали девятый визит Уиткоффа с усилившейся критикой Зеленского со стороны Трампа. CNN в свою очередь отметила, что Москва готова вернуться к переговорам, но признаков отказа от ключевых требований – контроля над Донбассом, сокращения ВСУ и отказа Киева от НАТО – нет.

Kathimerini написала, что Путин «очень тепло» встретил спецпосланника Трампа в Петербурге, что открывает дорогу для новых переговоров по Украине. Público сообщила, что Путин и Зеленский могут сесть за стол переговоров уже в ноябре.

Немецкая DW обратила внимание на «фатальный» характер жеста Уиткоффа, а испанская La Razon – на перспективу трехсторонней встречи лидеров России, США и Китая, отметив, что Киев на данный момент не приглашен и даже не упоминается в качестве потенциального участника.

Почему Брюссель испугался

Реакция Европы на активизацию американо-российских контактов оказалась нервной. Politico сообщил, что в Брюсселе «растут панические настроения». По данным издания, чиновники все чаще говорят о том, что Евросоюз может остаться в стороне от переговоров по урегулированию на Украине. В европейских правительствах зреет понимание, что скоро придется назначить человека, который напрямую сядет за стол переговоров с Владимиром Путиным. Однако решить, кто взвалит на себя эту «рискованную миссию», не удается.

Издание также указывало, что европейские официальные лица обеспокоены ролью Уиткоффа. Отмечается, что он включил российские вводные, во многом исключив Украину и ее европейских союзников из процесса.

Источники Politico подчеркивают, что для Евросоюза критически важно участвовать в переговорах именно как единой структуре, а не быть представленным лидерами отдельных стран.

На что обиделась Каллас

Наиболее резкой была реакция главы евродипломатии Каи Каллас. Выступая перед Европарламентом в Страсбурге, она обвинила США в попытках склонить Украину к капитуляции.

«Американские переговорщики уже почти два года – ну, полтора года точно – пытаются склонить Украину к капитуляции», – заявила Каллас.

Она подчеркнула, что ЕС подготовил документ с требованиями, которые европейские страны должны выдвинуть Москве. Каллас считает, что Европа должна присутствовать за столом переговоров, «поскольку речь идет о решениях, касающихся Европы».

Финский политик Армандо Мема, член партии «Альянс свободы», оценил это заявление как «отчаянное».

«Каллас обвиняет американских дипломатов в стремлении заставить Украину капитулировать, добиваясь переговоров с Россией. Это отчаянное заявление со стороны Каллас, сделанное в ситуации, когда ЕС отстранен от переговоров и не играет в них никакой роли», – сказал политик.

Мема отметил, что Евросоюз заслуженно наблюдает со стороны за тем, как США ведут переговоры с Украиной.

Кто рискнет говорить с Путиным

Politico называет четырех потенциальных переговорщиков от Европы: главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, председателя Евросовета Антониу Кошту, главу евродипломатии Каю Каллас и президента Финляндии Александра Стубба. Однако единой кандидатуры нет.

Один из европейских дипломатов заявил Politico, что фон дер Ляйен и Каллас слишком явно поддерживают Украину, чтобы эффективно представлять ЕС, а Кошта выглядит «более честным посредником». Однако наибольшие шансы, по оценкам дипломатов, у Стубба. По данным издания, в его пользу говорят «лучшие из всех лидеров стран ЕС отношения» с Трампом и протяженная граница Финляндии с Россией.

«Президент Путин не считает Евросоюз авторитетом. Он не хочет разговаривать с Урсулой фон дер Ляйен, он не разговаривает с Кайей Каллас», – заявил президент Чехии Петр Павел в интервью Axel Springer Global Reporters Network.

По словам Павла, ЕС должен определить человека или группу людей, которые будут выступать от имени Европы, причем это необязательно должны быть представители руководства ЕС или НАТО, а просто лидеры, которым другие страны дадут мандат на ведение переговоров. В интервью Bild Павел добавил, что Европе необходимо сначала провести «внутренние дебаты о более широкой европейской позиции», а затем определить переговорщика.

Что Европа может предложить

Петр Павел в интервью Bild заявил, что европейцев не принимают всерьез, потому что они слабы, разделены и долго не могут принять «даже одного решения».

«Если мы не изменим это очень быстро, мы станем нерелевантными», – предупредил чешский президент.

В качестве возможного «пряника» для Путина он назвал запуск процесса, который привел бы к завершению конфликта на Украине, с перспективой возобновления экономических отношений, сотрудничества и торговли.

The Washington Post в свою очередь писала, что США и Европа готовят мирный план по Украине из четырех пунктов. По данным газеты, проект соглашения включает предложение России заключить с Европой договоренности в сферах безопасности и экономики, которые бы легли в основу стабильности в регионе.