Пашинян добивался от Москвы отмены запретов на поставки своих продуктов, но Владимир Путин неожиданно перевел разговор в политическую плоскость и нанес удар Еревану. Москва уже не спрашивает, а ставит условие - либо ЕАЭС, либо Евросоюз. В ответ Пашинян заговорил о начале конца Евразийского союза, заявив, что Армения больше не ищет альтернативы, а создает их. Что стоит за этим противостоянием – торг, ультиматум или начало геополитического развода? Подробнее – в материале «Абзаца».
Просьба Еревана и сигнал Москвы
27 июля премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой урегулировать ситуацию с ограничениями на поставки армянских товаров в Россию. По мнению Еревана, эти меры противоречат двусторонним соглашениям и нормам ЕАЭС. Речь идет о целом ряде запретов, введенных Россельхознадзором: был приостановлен импорт рыбной продукции, затем ограничения коснулись цветов, томатов, огурцов, клубники, вишни, яблок, алкоголя и молочной продукции. Власти России настаивают, что меры носят временный характер и связаны с фитосанитарными нарушениями.
Однако Путин вместо обсуждения торговых споров акцентировал необходимость проведения в Армении в кратчайшие сроки общенационального референдума о вступлении в Европейский союз или дальнейшем пребывании в составе ЕАЭС. Как сообщили в Кремле, Путин подтвердил приверженность совместному заявлению лидеров Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России, принятому на саммите ЕАЭС в Астане 29 мая. В документе речь идет о существенных рисках для экономической безопасности участников союза и необходимости предотвратить ущерб в связи с действиями Армении, направленными на вступление в ЕС.
Пашинян в ответ заявил, что проведение референдума на практике возможно только после направления Ереваном официальной заявки в ЕС для членства в объединении. При этом он подчеркнул готовность правительства решать вопросы «посредством открытого, партнерского и дружественного диалога». Однако, как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, точных сроков проведения референдума названо не было.
29 июля, спустя два дня после разговора с Путиным, Пашинян заявил журналистам, что нерешенность проблемы ограничений, с которыми столкнулась Армения, может стать «началом конца ЕАЭС». Премьер подчеркнул, что Евразийский экономический союз «парализован», а проблема заключается не в Армении, а в самом объединении.
«Это проблема Армении, но это не так. Это проблема ЕАЭС, поскольку фактически получается, что союз находится в состоянии коллапса и не работает. Если вопрос быстро не решится, позволю себе спрогнозировать, что это будет началом конца ЕАЭС», – сказал Пашинян.
При этом Пашинян отметил, что у армянского правительства нет конкретного плана по выходу из ЕАЭС. Одновременно он заявил, что Армения имеет легитимное право формировать альтернативы во внешней политике, и эпоха отсутствия альтернатив в стране закончилась.
«Я сказал президенту России, что мы заявили об этом пути и пойдем по нему, тем более сейчас, когда народ Армении проголосовал за это», – добавил премьер.
Telegram-канал «Товарищ генерал» назвал такую логику «презумпцией виновности». Авторы канала указали, что Пашинян и его команда не ищут правды в судах ЕАЭС или Евразийской экономической комиссии, а сразу развешивают ярлыки, объявляя ЕАЭС «нарушителем». Армянский премьер, по мнению канала, «включает дурака» и избегает честности и ясности.
«Честность и ясность – враги Пашиняна. Вот он и включает «дурака» одновременно с презумпцией виновности», – считают авторы.
В Telegram-канале «Паралель» эту тактику объяснили нежеланием Пашиняна проводить референдум, поскольку любой его исход для него политически опасен. Авторы канала отметили, что армянский премьер тянет время, говоря, что референдум возможен только после подачи заявки в ЕС, и сравнили это с поведением «невесты», которая не определилась, но продолжает пользоваться преимуществами союза.
Пашинян считает, что Россия видит отношения с Арменией либо эксклюзивными, либо никакими. Однако, по его словам, у Еревана другой подход. Он заявил, что Армения подписала документы о стратегическом партнерстве с Китаем, Францией, США, Великобританией и другими странами.
«До этого таких отношений не было. Мы говорим: отношения не эксклюзивные, но они должны быть. Это легитимный подход», – сказал он.
Армянский премьер прокомментировал заявление президента Беларуси Александра Лукашенко о том, что Армения «никому не нужна». В ответ он перечислил страны и блоки, которым, по его словам, нужен Ереван.
«Сейчас мы показываем, кому нужна Республика Армения. Она нужна Китаю, США, Евросоюзу, Ирану. И все эти партнеры нужны Армении. Армения нужна Грузии, а Грузия – Армении. Она нужна Франции, Германии, Польше и Великобритании», – заявил Пашинян.
Реакция России
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин, в комментарии «Газете.Ru» назвал высказывание Пашиняна чрезмерно эмоциональным. Он подчеркнул, что о таких заявлениях иногда приходится жалеть.
«Иногда, к сожалению для нас и для самого Пашиняна, он делает чрезмерно эмоциональные, энергичные заявления, о которых потом, наверное, ему приходится самому жалеть. В любом случае жизнь состоит не из одних заявлений, поэтому мы должны к этому относиться спокойно», – сказал Карасин.
Первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ Армен Гаспарян в комментарии для «СИГНАЛА» заявил, что Пашинян с 2008 года регулярно выражает недовольство отношениями с Россией и не понимает экономических преференций.
«Бывает, когда люди малограмотные, правда? Но так случается: иногда они даже становятся политиками – вон на брюссельскую бюрократию можно посмотреть. Тут, конечно, фигура поменьше, но не менее безграмотная», – заявил Гаспарян.
Он также назвал армянского премьера частью «соросовской клиентеллы» и спрогнозировал, что существующая ситуация закончится абсолютно полным разрывом всех связей.
