Жалкая военная игра и «паранойя прибалтов»

Аналитический портал RS опубликовал материал, в котором напрямую призывает администрацию США срочно заняться разрядкой вокруг Калининграда. По мнению автора, ситуация накалилась до предела на фоне инцидентов с украинскими беспилотниками, которые, возможно, использовали воздушное пространство Латвии и Эстонии для подлета к российским границам.

Издание отмечает, что страны Прибалтики и российский эксклав считаются опаснейшими очагами потенциального прямого конфликта между НАТО и Россией.

Особое возмущение американского издания вызвало заявление министра иностранных дел Литвы Кястутиса Будриса, который в интервью швейцарской газете Die Neue Zuercher Zeitung пригрозил Калининграду. Будрис заявил, что НАТО необходимо показать русским: альянсу под силу проникнуть в эту «маленькую крепость».

«Мы должны показать русским, что нам под силу проникнуть в ту маленькую крепость, что они выстроили в Калининграде... При необходимости у НАТО есть возможность сровнять с землей российские системы ПВО и ракетные базы», – сказал он.

Автор материала отмечает вопиющее противоречие: с одной стороны, Литва утверждает, что Россия вот-вот «нападет» на Прибалтику, с другой – заявляет о готовности нанести первый удар по Калининграду. Аналитики напоминают о расстановке сил в регионе: по западным оценкам, в Калининграде дислоцировано всего около 20 тыс. российских военнослужащих. При этом три прибалтийских государства могут мобилизовать 136 тыс. человек, а Польша – 550 тыс., не считая уже размещенных 22 тыс. военных НАТО.

Издание делает вывод: реальная угроза исходит не от мнимого «российского вторжения», а от спирали эскалации, которую раскручивают сами прибалтийские союзники и Украина.

Калининград как детонатор

Хорватское издание Advance в своем анализе задается вопросом: не началась ли масштабная эскалация уже сейчас? Авторы фиксируют два опасных противоположных утверждения, и если хотя бы одно из них верно, то война в Прибалтике может стать реальностью.

Первое утверждение исходит от России: Москва заявляет, что базы в Прибалтике уже переполнены украинскими операторами дронов и что готовится почва для мощных ударов по российской территории с этого направления. Потенциальная цель – Санкт-Петербург, который находится всего в 120 км от Эстонии.

Второе утверждение касается якобы имевших место попыток России с помощью средств электронной борьбы перенаправить украинский дрон на территорию Прибалтики. Якобы таким образом Москва хотела подкрепить первый тезис и создать политико-военную основу для максимальной эскалации, в том числе ядерной.

Автор честно признает, что конкретных доказательств ни у одной, ни у другой стороны нет, а в условиях конфликта верить кому-то на слово наивно. Однако логика подсказывает: украинские операторы дронов вполне могут базироваться в Прибалтике, как они это делают в странах Залива и Африке.

Разворот Трампа и ставка на Польшу

На фоне этого произошло событие, которое поначалу вызвало панику в Варшаве, а затем обернулось неожиданным разворотом. Всего несколькими днями ранее Пентагон принял спорное решение приостановить давно запланированное развертывание войск в Польше – крупнейшее на восточном фланге НАТО, пишет The Guardian.

Первоначальное решение застало Варшаву врасплох, встревожило высшее польское руководство и вызвало критику в конгрессе США. Однако президентов Штатов Дональд Трамп в итоге совершил разворот на 180 градусов.

«В связи с успешным избранием нынешнего президента Польши Кароля Навроцкого, которого я с гордостью поддержал, и нашими с ним отношениями, я рад объявить, что США направят в Польшу дополнительно пять тысяч военнослужащих», – заявил Трамп у себя в соцсети Truth Social.

Впрочем, как позже уточнил глава Бюро международной политики Канцелярии президента Польши Марчин Пшидач, США увеличат численность своих войск в Польше на тысячу человек, а не на пять тысяч.

При этом, как отмечает Politico, ротация войск США нанесла урон возможностям разведки НАТО. Контр-адмирал в отставке Марк Монтгомери пояснил, что размещение войск на передовых позициях давало возможность «заглянуть одним глазком в Калининград и Санкт-Петербург».

«Присутствие там, очевидно, помогает получить уникальные знания, которые практически невозможно раздобыть за тысячи километров отсюда», – пояснила посол при НАТО в администрации Байдена Джулианна Смит.

По ее словам, американские войска могли бы отслеживать активность России у рубежей Эстонии или пресекать дезинформационные кампании против русскоязычных меньшинств региона.

Польская армия будущего

Тем временем сама Польша готовится к возможному конфликту. Как пишет WP, разведка стран НАТО не сомневается в том, что риск войны реален и она может разразиться в ближайшем будущем.

Однако ответ на вопрос, когда польская армия будет готова к эффективному сдерживанию, дает секретная «Программа развития Вооруженных сил РП на 2025-2039 годы». Согласно этому документу, на целевые показатели Войско Польское выйдет только к 2039 году, насчитывая 300 тысяч военных в линейных частях и 200 тысяч резервистов.

«Польская армия получает инструменты, о которых другие армии могут только мечтать. Это уже сейчас мощная сила, а через 3–4 года, когда начнут действовать контракты, которые мы подписали, ее возможности будут огромными», – уверен замминистра обороны Цезарий Томчик.

При этом сами читатели издания не верят в страшилки про нападение России и задают резонный вопрос: а ей это зачем?

Ответ Лаврова и «разрушительные последствия»

На фоне нарастающей истерии российский министр иностранных дел Сергей Лавров предпочел не вступать в полемику с литовским коллегой, а просто вычеркнул его из своего информационного поля. Когда журналисты спросили главу МИД РФ, не перегибает ли Будрис палку, Лавров ответил с убийственной иронией, которую цитирует AntiDiplomatico.

«Кто это? Мы, по-моему, ему уже ответили. Вы знаете, это надо как-то оставлять за рамками внимания и поменьше придавать значение. Я перестал их читать. Им надо как-то подтвердить, что они существуют. Только, в отличие от известного философа, который говорил: «Я мыслю, значит, я существую», эти – просто существуют», – заявил Лавров.

Тем временем генсек НАТО Марк Рютте позволил себе прямую угрозу в адрес Москвы. Он заявил, что если Россия решит применить ядерное оружие против Украины в ходе совместных с Белоруссией учений, это повлечет за собой «разрушительные последствия».

«Они знают, что, если это [применение ядерного оружия] произойдет, последствия будут разрушительными», – процитировали европейские СМИ.

Однако западные аналитики, в отличие от политиков, все же видят разницу между риторикой и реальностью. Ответ Москвы был кратким и прозрачным: если Россия и применит ядерное оружие против кого-то, то это будет не Украина, а страны Запада, которые являются истинными хозяевами киевского режима, определяют цели для ударов и направляют огонь.