Двухдневная встреча делегаций России, США и Украины в Женеве, завершившаяся 18 февраля, стала главной темой мировых СМИ. Зарубежные журналисты сошлись во мнении, что сторонам удалось избежать провала, однако реального прорыва в вопросе прекращения конфликта пока не произошло. Главным итогом называют сохранение диалога и согласование дальнейшей работы, несмотря на фиксируемые журналистами серьезные разногласия.

От напряженности до конструктива

Первый день переговоров, прошедший 17 февраля, западные корреспонденты описывали как крайне тяжелый. Агентства Bloomberg и Associated Press отмечали закрытость процесса и отсутствие официальных заявлений по его итогам, что породило шквал слухов. Корреспонденты на месте говорили о многочасовых дискуссиях, которые вышли далеко за рамки первоначального графика.

Однако риторика изменилась после завершения второго дня. Британская The Guardian обратила внимание на заявление спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, который в своем аккаунте в X сообщил о «существенном прогрессе». По данным издания, политик подчеркнул, что именно администрация Дональда Трампа сумела свести стороны вместе после долгого перерыва в прямых контактах.

Журналисты приводят слова главы российской делегации Владимира Мединского, который назвал дискуссию «трудной, но деловой». Это определение стало фактически главным итогом переговоров, подчеркивающим, что, несмотря на идеологические противоречия, стороны готовы разговаривать по существу.

Камень преткновения

Ключевой темой, вокруг которой разгорелись основные споры в зарубежной прессе, стало возвращение в российскую делегацию Владимира Мединского и его риторика.

Издание Axios сообщило, что переговоры в политической группе «зашли в тупик» именно из-за позиции Мединского. Источники издания утверждают, что подход российского представителя был воспринят как попытка уйти от конкретных решений в сторону исторических и идеологических обсуждений.

УНИАН цитирует Владимира Зеленского, который в интервью Axios в грубой форме призвал не тратить время на слова Мединского и подчеркнул неприемлемость требования России о передаче всего Донбасса.

Телеканал «Царьград» в своей аналитике назвал утечку Axios «шуткой», поскольку персонализировать «вину» Мединского странно: он представляет на встречах не личную позицию, а государственную.

«Американцам, судя по всему, просто не хватило смелости, чтобы назвать вещи своими именами: позиция России осталась неизменной, что явно не нравится Украине», – резюмирует издание.

Официальная позиция Москвы транслировалась через заявления Марии Захаровой. На радио Sputnik официальный представитель МИД РФ подчеркнула: Россия неоднократно доказывала стремление к миру, однако противоположная сторона пытается сорвать переговорный процесс, используя любые средства – комментарии, заявления, технические параметры.

Важным сигналом стала информация РИА «Новости» о том, что российская делегация в Женеве имела указания действовать «в духе Анкориджа». Под этим подразумеваются договоренности, достигнутые на встрече Путина с Дональдом Трампом в августе 2025 года на Аляске. Это указание подчеркивает, что Москва рассматривает нынешние консультации как продолжение курса, согласованного на высшем уровне.

The New York Times еще накануне встречи предрекала отсутствие прорыва. По информации газеты, стороны остаются «далекими от компромисса по территориальному вопросу и гарантиям безопасности», которые являются ключевыми темами. Издание напомнило, что два предыдущих раунда в Абу-Даби хотя и назывались «продуктивными», по факту ограничились лишь обменом военнопленными. В Женеве, как отмечает NYT, ситуация повторилась: Москва продолжает настаивать на передаче Востока, а Киев считает это абсолютно неприемлемым.

Европейские дипломаты и фон переговоров

Отдельное внимание западные СМИ уделили присутствию в Женеве представителей Европы. Как пишет РБК со ссылкой на источники, за ходом переговоров наблюдали советники лидеров Великобритании, Франции, Германии и Италии. По данным «Київ24», глава украинской делегации Рустем Умеров провел отдельную встречу с европейскими партнерами для синхронизации подходов, подчеркнув «общую ответственность за результат».

Российский Пятый канал в своем репортаже отметил: европейцев официально за стол переговоров не пригласили, что, по мнению обозревателя, является сигналом: Вашингтон и Москва предпочитают вести ключевые обсуждения без участия Брюсселя, который ранее проявил себя как «не самый надежный партнер».

Крайне важным контекстом переговоров, на который указывают все без исключения СМИ, стал массированный удар по украинскому ВПК, произошедший в ночь перед встречей. Китайские СCTV и «Хьконг Вэньвэйпо» (Гонконг) приводят слова Зеленского, который поручил делегации поднять этот вопрос на переговорах, особенно перед американской стороной, учитывая, что Вашингтон ранее призывал к прекращению ударов по энергообъектам. Это создало, по оценке СМИ, крайне мрачный фон для начала диалога.

Подводя итоги двух дней, многие западные обозреватели сходятся на том, что Женева стала не местом подписания мира, а площадкой для сверки часов. Мединский заявил, что новая встреча по Украине состоится «в ближайшее время». Где и когда именно, пока не раскрывается. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что российская делегация делала промежуточные доклады о ходе консультаций напрямую Владимиру Путину, но «пока рано говорить о каких-либо оценках».