13-14 сентября произошло обострение ситуации на границе Армении и Азербайджана, что повлекло за собой и обострение внутренней нестабильности – массовые протесты за отставку премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Как и положено, конфликт не обошёлся без Соединённых Штатов.

Нэнси тут как тут

Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси возглавила делегацию Конгресса, которая посетила Армению в эти выходные. Она обвинила Азербайджан в «незаконных и смертоносных» нападениях на Армению, которые привели к столкновениям на границе, и пообещала, что американские законотворцы в самое ближайшее время примут соответствующую резолюцию.

«Мы в составе нашей делегации от имени Конгресса решительно осуждаем эти атаки, которые угрожают перспективе столь необходимого мирного соглашения», – сказала Пелоси.

Все эти заявления вызвали просто вал восторгов с армянской стороны в связи с отсутствием такой же однозначной реакции на конфликт от союзников по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Но стоит ли радоваться этим американским обещаниям?

Вечные обещания

Политический обозреватель Александр Гурнов объяснил «Абзацу», почему не стоит вестись на громкие заявления американской стороны.

«Американское «мы вам поможем» стоит ровно столько же, сколько детское обещание «я больше не буду». Все дети говорят, что больше не будут хулиганить, а все американцы обещают кому-то помощь», – сказал он.

Как вообще выглядит эта помощь Соединённых Штатов: американцы помогают сейчас Украине, выделяют $3 млрд, потом оставляют эти деньги у себя в Америке, размещают на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК). Соответственно, все в ВПК рады и получают новые заказы и рабочие места, а потом Украина остаётся должна эти $3 млрд, рассказал Гурнов.

«Это гениальная схема. Когда американцы говорят, что помогут, надо понимать, как происходит эта «помощь», – добавил эксперт.

«Хайп» на Армении

Многие западные СМИ обратили внимание на то, что демократы в преддверии ноябрьских выборов становятся всё более активны и пытаются завоевать любовь избирателей любой ценой.

Американская газета The New York Times в своём материале расценила поездку Пелоси в Армению как политический шаг для поднятия рейтингов демократов перед ноябрьскими выборами.

«Визит в регион, где США давно пытались укрепить своё влияние, – это последняя попытка госпожи Пелоси напрячь дипломатические мускулы демократов», – заявил Мэтью Брайза, бывший посол США в Азербайджане в комментарии для The New York Times.

Александр Гурнов рассказал «Абзацу», что у демократов накопилось очень много проблем во внутренней политической повестке, по которым перед выборами будет настоящая схватка с республиканцами. Безусловно, эту поездку Пелоси можно расценивать как попытку набрать популярность.

ОДКБ делает – США обещают

15 сентября оперативная группа объединённого штаба ОДКБ прибыла в Армению для осуществления мониторинговой миссии на границе с Азербайджаном после просьбы Пашиняна помочь в урегулировании конфликта.

Пока группа пыталась оказать реальное содействие в урегулировании конфликта, Пелоси сыпала обещаниями и пыталась настроить армянскую общественность против Москвы.

«Американцы очень хороши в том, чтобы хватать то, что плохо лежит. Армения сейчас в тяжёлом положении, страна даже обратилась к ОДКБ. В Москве уверены, что Армения никогда не будет антирусской, а Пелоси думает: а почему нет, почему не попробовать качнуть ситуацию?» – пояснил Гурнов.

Он заключил, что роль ОДКБ в Армении велика настолько, насколько допускает Россия. Поэтому от поведения Москвы сейчас зависит, насколько американцы смогут вмешаться.