Режим лежа: почему из Ирана лепят врага «цивилизованного мира» по лекалам России
После атаки Израиля на Иран в ЕС начали продвигать новый источник «экзистенциальной угрозы». Формулировки не меняются, в список добавляются лишь названия стран. «Абзац» разбирался, почему из Исламской Республики по лекалам России делают нового врага для «цивилизованного мира».
«Вопрос не в том, стоит ли менять режим в Иране, а как»
Для тех, кто сейчас внимательно следит за драматичными событиями, разворачивающимися на Ближнем Востоке, последние выступления премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху могли показаться очень знакомыми. На фоне развязанной еврейским государством войны с Ираном «вечный» лидер сказал, что Тель-Авив сейчас защищает не только себя, но и в том числе «арабских друзей по миру», а также Европу и США.
Параллельно с этими заявлениями в западном сегменте YouTube появился «рекламный» ролик, цель которого – сформировать в умах европейцев восприятие Ирана, который находится в тысячах километров от Парижа, Берлина или Милана, как прямой угрозы их жизни.
«Почему иранский режим вкладывает миллиарды в ракеты, которые могут достичь Европы?» – такой вопрос рекламодатель задает жителям Старого Света.
Говоря о нагнетании «иранской истерии», ассоциации с активной русофобской кампанией, давно развернутой на Западе, всплывают сами собой. Даже формулировки лидеров Израиля и Украины будто по одному лекалу сшиты.
Владимир Зеленский, неоднократно выступая на всевозможных площадках в ЕС на протяжении последних лет, неизменно поднимал вопрос «российской угрозы». В феврале 2023-го перед европейским парламентом глава киевского режима заявил, что, сражаясь с РФ, Украина защищает не только себя, но и всю Европу.
Не так давно в интервью программе «60 минут» на американском телеканале CBS News Зеленский вновь объявил Киев «европейским защитником»:
«Это общая борьба за ценности, Украина защищает Европу».
Русофобский нарратив вечной «экзистенциальной угрозы», охотно продвигаемый западным мейнстримом, сейчас, кажется, готов включить в себя и Иран. Подкреплять заявления фактами, как и в случае с РФ, вряд ли кто-то станет.
«Современная пропаганда – это последовательная, достаточно продолжительная деятельность, направленная на создание или информационное оформление различных событий с целью влияния на отношение масс к предприятию, идее или группе», – писал американский гуру социологических исследований и психологических манипуляций Эдвард Бернейс в своем труде «Пропаганда» еще в 1928 году.
История обвинений Израиля в адрес Тегерана и его «ядерной угрозы» уходит глубоко в прошлое и берет свое начало в 1980-х годах. Так, ежедневная израильская газета Maariv 25 апреля 1984-го опубликовала статью, в которой заявлялось, что атомная бомба Рухоллы Мусави Хомейни, уже бывшего верховного лидера Ирана, «входит в завершающую стадию производства».
Духовный лидер Ирана давно сменился, но нагнетание враждебности в отношении Исламской Республики и необходимости принудительной «смены режима» в Израиле продолжается по сей день. Еще в сентябре 2002 года на слушаниях в конгрессе США Нетаньяху поднимал вопрос смены режима в Ираке и Иране:
«Мы хотели бы увидеть смену режима. По крайней мере, я лично бы хотел увидеть смену режима в Иране, да и в Ираке тоже. Вопрос не в том, стоит ли менять режим в Иране, а как это надо сделать!»
«Вы будете хорошими только тогда, когда вы будете беззащитными»
В разговоре с «Абзацем» журналист-международник Аббас Джума подчеркнул, что на сегодняшний день союзники у Израиля все те же, что и у Украины, – европейцы. В ЕС с самого начала, 13 июня, высказались в поддержку Тель-Авива и его «права на самооборону».
При этом эксперт задает справедливый вопрос: от кого израильтяне обороняются? В данном контексте даже американцы занимают менее ястребиную позицию, нежели французы, британцы и немцы.
Несмотря на заявления президента США Дональда Трампа и некоторое «злорадство», он все же не спешит «воинственно» вступаться за Израиль, хотя исключать того, что Вашингтон может войти в конфликт на стороне Тель-Авива, нельзя.
«Позиция России прозвучала очень четко из уст [постпреда РФ при ООН Василия] Небензи: это ничем не обоснованная атака, израильтяне не имели никакого права нападать на Иран. Тем не менее все те же европейские ястребы-русофобы вступились за Израиль и продолжают покрывать действия Тель-Авива. Риторика Израиля «Мы, израильтяне, защищаем европейцев» в этом контексте вполне логична. Но задавать вопрос «От кого?» – все равно что метать бисер перед свиньями», – подчеркнул Джума.
По его словам, в этом вопросе в дело вступает абсолютная слепая ненависть к России и Ирану. В первое президентство Трампа Тегерану были выдвинуты условия, при которых Исламская Республика в целом лишалась способности обороняться, от страны требовался отказ не только от ракетной программы, но и от беспилотников.
«Ирану говорят: «Вы будете хорошими только тогда, когда вы будете беззащитными». В отношении России работает тот же принцип. Наша страна им понравится только тогда, когда будет не в состоянии вообще никак ответить [на агрессию]. В любом другом случае Запад будет объявлять страну агрессором, экзистенциальной угрозой и действовать, как они говорят, превентивно», – отметил журналист.
При этом эксперт уверен, что призывы Нетаньяху к иранцам восставать против власти просто смешны. Внешняя угроза всегда была и остается консолидирующим фактором в местном обществе.
Прямо сейчас все видят, как в поддержку власти с требованием отомстить выходят самые разные люди: сторонники правительства и более либерально настроенные граждане. Тем не менее арабист признает, что Иран наводнен иностранной агентурой, «Моссад» работает с иранцами так же, как ЦИПсО (украинский Центр информационно-психологических операций) – в России.
И все же основная часть как иранского, так и российского общества осознает важность консолидации перед внешней угрозой.
Иран никогда не преследовал цель уничтожить Израиль, в этом случае можно говорить о том, что Тель-Авив стал заложником собственной паранойи:
«Они верят, что вот-вот у Ирана появится ядерное оружие. И пусть даже это «вот-вот» длится десятилетиями, они все равно свято верят в это».
Тегеран действительно занимает проактивную позицию по вопросу Палестины и настаивает на том, чтобы израильтяне прекратили уничтожать ее народ. Однако если бы в Тель-Авиве готовы были прекратить насилие над палестинцами, то Израиль и Иран могли бы найти общий язык, считает Джума.
До тех пор, пока правительство еврейского государства остается недоговороспособным, Исламская Республика будет противостоять этому.
