Британский след

Преподаватели вузов из Волгоградской, Новосибирской, Челябинской и Томской областей распространяли литературу и пособия в поддержку ценностей ЛГБТ* в активной кооперации с представителями британского фонда Oxford Russia Fund (ORF)**, признанного нежелательным в России. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ сообщили, что, помимо всего прочего, была раскрыта разведывательно-подрывная работа непосредственно самой организации.

«Разоблачена разведывательно-подрывная работа британского фонда Oxford Russia Fund**», – говорится в заявлении.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что ряд преподавателей сотрудничал «с английской стороной в ущерб безопасности РФ». При этом в ЦОС подчеркнули, что в указанном НПО «через созданную сеть контактов велась работа по добыванию информации о развитии внутриполитической и социально-экономической ситуации в стране в условиях проведения спецоперации на Украине».

«Следует отметить, что англичане традиционно рассматривают представителей научной среды как наиболее перспективный объект для своего влияния, в первую очередь из-за их прямого доступа к молодежи и возможности транслировать нужное мнение, воспитывая «новое поколение» российских граждан в правильном для Лондона ключе», – добавили в ЦОС.

Это отнюдь не первый случай теневой работы Лондона на территории нашей страны под благородным прикрытием просвещения и культурного обмена. Еще раньше под запрет попал «Британский совет»** (British Сouncil**), который аналогичным образом продвигал интересы Соединенного Королевства в России, дискредитировал политику властей и продвигал ЛГБТ*-повестку.

Понимая логику английского «спрута», в ФСБ заявили, что НПО могут использовать российских граждан втемную, и предостерегли соотечественников от контактов с запрещенными в РФ организациями, так как это влечет административную и уголовную ответственность.

Заявление более чем обоснованное, так как в феврале 2024-го ФСБ обвиняла «Британский совет»** в вербовке «украинских беженцев», но уже на территории самого королевства, «для получения разведывательной информации военно-политического характера». В сентябре того же года в центре скандала оказались непосредственно сотрудники британского посольства в Москве. Спецслужба заподозрила сразу шестерых членов политотдела консульства страны в «разведывательно-подрывной деятельности», они были лишены аккредитации на работу.

Наследники США?

Широко известная подрывная работа американских спецслужб на территории РФ под разного рода благовидными предлогами – ни для кого не секрет. Масштаб и изощренность подходов стали известны после публикации документов USAID.

В России Агентство США по международному развитию официально функционировало с 1992 по 2012 год, после чего прекратило свою деятельность по требованию МИД РФ. Однако, как стало очевидно после публикации отчетов USAID новой администрацией Белого дома, отсутствие офисов на территории нашей страны не помешало организации вести тут активную подрывную работу.

А сейчас, пока команда Дональда Трампа занимается реструктуризацией своих «кукловодов на местах», все более активную роль в деятельности, направленной напрямую и косвенно против интересов РФ, начинает играть Даунинг-стрит.

В разговоре с «Абзацем» заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин заявил, что англичан, которые ведут нелегальную деятельность на территории России, осталось немного и едва ли они могут что-то серьезное «наверстать», особенно в условиях жесткого контроля. При этом на фоне СВО нужно быть бдительными и контролировать не только противников, но и «своих».

В условиях информационной борьбы подчас даже нейронные сети начинают активно использоваться для продвижения западных установок с антироссийским подтекстом.

«В этом ключе, естественно, нужно продвигать свои собственные нарративы. Есть пример Китая, который просто заявил, что «США – это нарративный гегемон», что необходимо продвигать смыслы в мире, чем КНР и занимается со своей концепцией сообщества единой судьбы всего человечества. Китай выделяет колоссальные средства на то, что называется «мягкой силой», и, естественно, очень жестко контролирует свое собственное информационное пространство, как следствие – успешно продвигает свою идеологию. Свидетельство тому – свободное и образованное молодое поколение китайцев», – пояснил эксперт.

Анализируя работу российского телевидения, Козюлин признал наличие некоторого разнообразия патриотических передач на каналах, однако в целом там «до сих пор превалирует развлекательно-разухабистый контент».

Информационная война на опережение

В вопросах превентивного информационного ответа России нужно инвестировать в подготовку специалистов по информационной войне и аналитику ресурсов, которыми пользуются различные возрастные и религиозные группы населения, считает профессор. И уже на этих платформах следует вести свою инфовойну:

«Чтобы нам быть успешными в этой сфере, нужно выделять больше средств, скажем, бюджет Россотрудничества микроскопический по сравнению с тем, что Запад тратит на аналогичную работу. Нужно также задействовать искусственный интеллект для того, чтобы видеть слабые зоны, куда целятся западные пропагандисты. Теоретически мы знаем, что есть информационные сети на нашей территории и в соседних государствах, которые получают информационные материалы, переводят их на русский язык и выдают за свои авторские работы. Они обучают журналистов, проводят разные фестивали молодежные, обучают их противодействию якобы «российской дезинформации и пропаганде».

Серьезным аспектом, которому, по мнению эксперта, в России уделяется недостаточно внимания, является работа с союзниками в разных странах. Козюлин подчеркивает важность оказания поддержки иностранцам, журналистам, политикам и активистам, открыто выступающим за наше государство.

Среди людей на Западе достаточно тех, кто готов отстаивать российские интересы и даже переехать ради этого сюда. Но пока государственная и медийная поддержка таких личностей остается недостаточной.

Профессор настаивает на необходимости больше сообщать о подобных историях зрителям и читателям. Российскому обществу важно знать о наших друзьях, это будет способствовать укреплению веры в правду и силу РФ.

*Движение признано экстремистским и запрещено на территории РФ.

**Деятельность организаций признана нежелательной в РФ.