Башар закатился: что будет с Сирией после крушения Асада
Менее чем за две недели вооружённые оппозиционные группировки установили контроль над всеми стратегически важными городами в Сирии. В ночь на 8 декабря пал Дамаск, а президент Башар Асад покинул страну. «Абзац» разбирался, что ждёт арабскую республику и чьи ещё интересы затрагивает происходящее там.
Сирия после Асада
Семья Асадов правила Сирией более 50 лет, и теперь этой эпохе пришёл конец. Башар стал президентом после смерти своего отца Хафеза в 2000 году.
В 2011-м страна погрузилась в хаос гражданской войны, но тогда главу государства поддержали союзники в регионе и Россия. На этот раз военизированные оппозиционные группировки всего в течение 12 дней захватили крупнейшие города и столицу, что вынудило лидера покинуть территорию республики.
Теперь Сирия вступает в период неопределённости и нестабильности. Журналист Би-би-си Дэвид Гриттен считает, что конец правления Асада изменит баланс сил в регионе.
Дело в том, что государство в силу географического положения влияет на события как на Ближнем Востоке, так и в целом в мире.
«Наилучший сценарий для Сирии – это воздержание сирийских повстанцев от актов насилия и начало политического процесса, в котором смогут принять участие все сирийцы. Худший сценарий заключается в повторении опыта Ливии и Ирака, то есть погружения в годы насилия и хаоса», – говорится в материале.
В беседе с «Абзацем» эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу Станислав Тарасов заявил, что в Сирии сейчас успешно реализуется американо-израильский проект по фрагментации всего Ближневосточного региона. Цель этого процесса – раздробить государства на маленькие анклавы, которые было бы гораздо удобнее контролировать.
«Геополитические предпосылки, которые складываются после свержения Асада, очень негативные. Сирию фактически раздирают на части разные силы в регионе. Контуры фрагментации страны были понятны по очертаниям, которые были определены ещё французским мандатом. Это несколько анклавов – друзы и курды, сунниты и алавиты – с очень слабой завязкой на Дамаск», – пояснил спикер.
Кроме внутреннего разделения между разными группировками существует ещё и внешняя угроза. От Сирии могут остаться, что называется, рожки да ножки, считает Тарасов.
Некоторые части страны уже занял Израиль, чтобы создать так называемую буферную зону в районе Голанских высот на границе. ВВС еврейского государства вскоре нанесли удары по десяткам целей в Сирии.
Последствия для России
Начиная с 2015 года Россия плотно участвовала в судьбе Сирии. На данный момент наши войска расположены в республике на авиабазе Хмеймим и в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе.
Всё это является важным инструментом сдерживания исламистских сил вблизи российских границ и внутри самой Сирии. Кремль также получал дополнительные механизмы влияния на отношения с другими странами в регионе.
Политолог, американист Малек Дудаков рассказал «Абзацу», что российские власти будут пытаться находить каналы коммуникации с новыми властями республики:
«Кремлю невыгодно выпускать из рук рычаги влияния в Сирии и оставлять уже давно существующие там российские базы. Пойти на диалог с новым правительством придётся, этого требуют обстоятельства».
В свою очередь политолог-американист Михаил Синельников-Оришак заявил «Абзацу», что вряд ли весь переворот был устроен с подачи США только для того, чтобы выдавить наши войска с баз в Сирии.
«Я думаю, в данный момент США – самые последние, кто будет обозначаться в этом регионе. Для Вашингтона эти события и их стремительность абсолютно точно стали такой же неожиданностью, как и для России», – полагает политолог.
Специалист считает, что лучший вариант для России – переждать предстоящую кровавую кашу в Сирии. Главное – сохранить свои позиции, а потом можно будет договориться.
Интересы США и Израиля
Корреспондент The New York Times Дэвид Э. Сэнгер считает, что американские разведчики были застигнуты врасплох падением правительства Асада. Ещё вечером пятницы, 6 декабря, высокопоставленные официальные лица США считали, что у главы республики были примерно равные шансы удержаться у власти или потерпеть крах.
«Соединённые Штаты очень заинтересованы в том, чтобы Россия была вытеснена с военно-морского объекта в Тартусе. Для России Сирия – это жемчужина в регионе, который традиционно был сферой влияния Вашингтона. При этом с приходом [избранного президента США Дональда] Трампа политика Белого дома относительно Ближнего Востока может разительно поменяться», – отмечается в тексте.
Дудаков полагает, что пока довольно сложно давать какие-то прогнозы о будущем Сирии и следующих шагах Штатов в этом регионе. Особенно учитывая, что сейчас у американцев также запущен процесс транзита власти.
«Уходящая администрация [Джо] Байдена пытается назвать себя теми, кто устроил смену режима в Сирии. Однако о последствиях демократы уже особо не думают. У республиканцев же довольно серьёзный раскол относительно этого вопроса. С одной стороны, есть ястребы, неоконсерваторы, которые выступают за то, чтобы додавливать Сирию и выкорчёвывать оттуда влияние Ирана. Есть прагматики, реалисты, которые считают, что нужно в эту ситуацию не вмешиваться, а если и вмешиваться, то работать с новой властью. И есть третья группа, изоляционисты, которые хотели бы совсем отстраниться от ситуации», – пояснил эксперт.
Спикер добавил, что сейчас в Соединённых Штатах ещё активизировалось и протурецкое лобби, которое хотело бы нормализации отношений Белого дома с новыми властями Сирии. Однако в команде Трампа есть и те, кто продвигает интересы курдов.
Возвышение Турции и новые вызовы для Ирана
Оппозиционные военизированные группировки, которые сейчас захватили власть в Дамаске, проникли на территорию страны через границу с Турцией. По сообщениям СМИ, Асад неоднократно за последние недели пытался наладить контакты с Реджепом Тайипом Эрдоганом, но тщетно.
Глава турецкого МИД Хакан Фидан после новости о сложении сирийским лидером полномочий заявил, что тот ошибся, не использовав паузу в боевых действиях для примирения с народом.
А министр иностранных дел Ирана Али Багери уже отметил, что отношение страны к новым властям Сирии будет зависеть от того, «насколько они будут далеки от Израиля и террористических группировок». Сам Тегеран на протяжении долгого времени поддерживал связи со своими прокси-группировками на территории республики.
Единолично обвинять Эрдогана в поражении Асада нельзя, но он сыграл в этом роль, чтобы решить «курдскую проблему», убеждён Тарасов. Однако начавшийся хаос способен лишь ухудшить положение дел.
По мнению эксперта, Иран будет следовать тактике России и займёт выжидательную позицию. Судя по тональности МИД страны, власти готовы договариваться с новым правительством Сирии, но при соблюдении определённых условий.
