«Великий Такер свободен от цепей»: как Запад отреагировал на новость об интервью Лаврова Карлсону
В среду, 4 декабря, известный американский журналист Такер Карлсон сообщил, что он второй раз посетил Москву, чтобы записать интервью с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. «Абзац» собрал реакцию западных СМИ и пользователей социальных сетей на эту новость.
Журналист Такер Карлсон вернулся в Москву, чтобы взять интервью у министра иностранных дел Сергея Лаврова. В видеообращении он обвинил оканчивающего свой срок президента США Джо Байдена в том, что тот подталкивает Соединённые Штаты к ядерной войне с Россией.
«Я поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, чтобы подсветить российскую точку зрения на продолжающийся конфликт на Украине. В течение целого года мы также пытались организовать интервью с Владимиром Зеленским, но посольство США в Киеве запретило ему делать это», – сказал Карлсон.
Выступление известного журналиста вызвало волну обсуждений среди американских СМИ и простых американцев. Пресса, как всегда, обвиняет Карлсона в «работе на Кремль». В то же время простым людям больше нравится история с Зеленским. Они смеются над ним, говорят, что тот попросту испугался давать интервью свободному журналисту.
The Daily Mail
Репортёр The Daily Mail Джо Хатчисон высмеивает слова Карлсона о том, что американцам нужна новая точка зрения на украинский конфликт:
«Карлсон утверждает, что среднестатистический американец испытывает нехватку другой точки зрения на то, что происходит на Украине. По его мнению, рядовой житель США ничего не знает о российской точке зрения, хотя это необходимо».
Хатчисон считает, что, позволяя Карлсону делать такие материалы, США якобы дают Кремлю возможность контролировать американскую новостную повестку.
Newsweek
Журналисты Newsweek также обвинили Карлсона в том, что он якобы транслирует повестку Москвы и несправедливо обвиняет администрацию Байдена в усилении напряжения между сторонами конфликта.
«Многие эксперты и пользователи социальных сетей называют Карлсона рупором Кремля. Журналист намеренно пытается спровоцировать панику по поводу третьей мировой войны, чтобы США сдали Украину России», – говорится в материале.
Reuters
Журналисты Reuters в своей статье сосредоточились на том, что Такер Карлсон является ярым сторонником избранного президента США Дональда Трампа. Последнего, в свою очередь, неоднократно обвиняли в «связях» с президентом России Владимиром Путиным.
«Ранее эксперты американских СМИ широко раскритиковали то, как Карлсон вёл себя во время интервью с Путиным. Он позволил лидеру Кремля контролировать повестку и не смог надавить на него по важным темам. С министром иностранных дел Лавровым повторится такая же история», – считают авторы материала.
Politico
Репортёры издания Politico Жизель Рухийи Юинг и Елена Джордано обвиняют Карлсона в «дезинформации». По их мнению, американский журналист «совершенно несправедливо» раскритиковал действия администрации Байдена и «полностью повторил» тезисы Кремля.
«Прошлое интервью с президентом Путиным больше походило на дружескую беседу, а не на честный и правдивый разговор. Карлсон просто играет в игру российской политической верхушки», – говорится в статье Politico.
Обычные американцы
Поездку Карлсона активно обсуждали и простые пользователи соцсети Х. Многие хвалили его работу и говорили, что именно так выглядит настоящая журналистика. Другие комментаторы высмеивали Зеленского, который просто боится давать интервью независимым журналистам:
- «Такер делает больше для предотвращения ядерной войны, чем наше собственное правительство, которое активно подталкивает к ней».
- «Просто представьте, в какой ярости сейчас Руперт Мёрдок, Пол Райан и Fox News. Они избавились от Такера, чтобы помешать ему раскрыть настоящую историю российско-украинского конфликта. Однако великий Такер свободен от цепей и может делать такие интервью».
- «Такер Карлсон стремится к миру. Демократы обостряют ситуацию ради своих спонсоров из военно-промышленного комплекса. Помните, как Такер Карлсон разоблачил, что Камала Харрис связана с BlackRock? Вот почему демократы специально обостряют ситуацию».
- «Зеленский рад, что интервью с Такером не будет. Потому что он боится говорить о мире. Он не получает никакой выгоды от мира».
- «Тот факт, что Такер не может взять интервью у Зеленского, которому запрещают его западные руководители, говорит нам всё, что нам нужно знать. Зеленский может общаться только с контролируемыми Белым домом СМИ».