Россия с 19 по 21 мая проводит масштабные учения стратегических ядерных сил. Военкорам не терпится «жахнуть» ядеркой, а эксперты видят для этого как минимум пять поводов. Подробнее о том, почему Москва расчехляет «Орешник», когда ждать залпов по Украине и как ядерный удар помог США спасти жизни сотням советских солдат, – в материале «Абзаца».
Что известно о масштабных ядерных учениях
Накануне стало известно, что в Белоруссии стартовала совместная с Россией тренировка воинских частей боевого применения ядерного оружия и ядерного обеспечения. Белорусское Минобороны сообщило, что к мероприятию привлекаются воинские части ракетных войск и авиации, в ходе тренировки планируется отработать вопросы доставки ядерных боеприпасов и подготовки их к применению. Тренировочная отработка задач будет проходить из неподготовленных районов на всей территории Белоруссии.
Министерство обороны России также официально объявило о начале трехдневных учений по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии. К мероприятиям привлечены Ракетные войска стратегического назначения, Северный и Тихоокеанский флоты, командование дальней авиации, а также часть сил Ленинградского и Центрального военных округов.
Задействованы более 64 тыс. военнослужащих, свыше 7,8 тыс. единиц вооружения и техники, включая более 200 ракетных пусковых установок, свыше 140 летательных аппаратов, 73 надводных корабля и 13 подводных лодок, из которых 8 – ракетные подводные лодки стратегического назначения.
Западные агентства и СМИ подают учения как часть стратегии ядерного сдерживания и давления на Запад на фоне конфликта на Украине.
Reuters сообщает, что Белоруссия начала тренировки с российским ядерным оружием, что вызвало жесткую реакцию Украины. Агентство отмечает, что президент Белоруссии Александр Лукашенко согласился разместить российские тактические ядерные ракеты в 2023 году. Президент РФ Владимир Путин дал понять, что Москва сохраняет контроль над их применением.
Associated Press в своей публикации подчеркивает, что Белоруссия фактически стала площадкой размещения российского тактического ядерного оружия. AP напоминает: в декабре Россия объявила, что новейший ракетный комплекс промежуточной дальности «Орешник», способный нести ядерный заряд, поступил на вооружение в Белоруссии, которая граничит с Украиной и членами НАТО – Польшей, Латвией и Литвой.
В материале AP говорится о тренировках по скрытному перемещению и подготовке носителей ядерного оружия. Также упоминается изменение российской ядерной доктрины: в 2024 году Кремль выпустил пересмотренный документ, поместив Белоруссию под наш ядерный «зонтик».
«Размещение российского тактического ядерного оружия в Белоруссии встревожило соседние страны НАТО и усилило опасения дальнейшей эскалации», – констатирует Associated Press.
19 мая военный корреспондент Александр Сладков в своем Telegram-канале прокомментировал совместные российско-белорусские учения по боевому применению ядерного оружия.
«Жахнуть бы на полигоне. После рассказов обязательно должны быть действия», – написал Сладков.
Ранее, в ноябре 2025 года, Сладков уже выступал с резонансным заявлением, призвав сразу бить ядеркой по Европе в случае начала нового конфликта.
«Европа трубит о войне с Россией. Вот-вот, мол, и начнется. Нельзя допускать до СВО-2, надо сразу бить ядеркой, как в концепции написано», – считает военкор.
Автор «Царьграда» Иван Прохоров назвал как минимум пять событий, которые, по его мнению, уже давно могли стать основанием для применения российской ядерной доктрины. В их числе – удар ракетой «Точка-У» по авиабазе Миллерово в Ростовской области 25 февраля 2022 года, подрыв Крымского моста в октябре того же года и вторжение в Курскую область в августе 2024-го.
Также Прохоров упомянул операцию «Паутина» в июне 2025 года, в ходе которой FPV-дроны атаковали базы стратегической авиации в Иваново, Оленьей, Дягилево и Белой. Кроме того, он отнес к таким сценариям массированные атаки беспилотников по российским аэродромам, энергетическим объектам и нефтебазам.
По мнению автора, эти события могут трактоваться как основания для ответа в рамках действующей ядерной доктрины России. Но Москва, по считает Прохоров, до сих пор руководствуется моральными и юридическими рамками, поэтому «красная кнопка» так и не была нажата.
В дискуссиях о ядерном оружии часто вспоминают атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года. Существует точка зрения, что они ускорили капитуляцию Японии и предотвратили гораздо более кровопролитное вторжение союзников на японские острова.
Гарри Трумэн, принимавший решение о бомбардировке, до конца жизни считал его верным. Его внук Дэниел Клифтон Трумэн в интервью телеканалу Russia Today подтвердил, что президент США принял решение, чтобы скорее закончить войну.
Профессор Гарвардского университета Филлип Зеликов на конференции ООН в 1992 году заявил, что бомбардировки возможно, спасли от 1 до 2 млн японцев. Известный католический публицист Джордж Вайгель назвал решение Трумэна «ужасным», но при этом – «правильным выбором», который уберег жизни миллионов людей. Литературный критик Пол Фасселл, который сам должен был участвовать во вторжении в Японию, прямо заявил: «Благодарю Бога за атомную бомбу», потому что она спасла его жизнь и жизни тысяч других солдат.
Однако среди историков нет консенсуса. Критики этой версии указывают, что Япония уже была на грани капитуляции.
Историк Гар Альперовиц, бывший член Королевского колледжа Кембриджа, первым заявил в 1965 году, что атомная бомба не была нужна для окончания войны или спасения жизней, и американские лидеры понимали это в то время. Историк Мартин Шервин, лауреат Пулитцеровской премии за книгу об Оппенгеймере, также считает, что бомбардировки были не нужны, а настоящей целью было послать сигнал Советскому Союзу.
«Применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало существенной помощи в нашей войне против Японии. Японцы уже были побеждены и готовы капитулировать из-за эффективной морской блокады и успешных бомбардировок обычными боеприпасами», – заявил начальник штаба президента Трумэна адмирал Уильям Лехи.
Генерал Кертис Лемей, командовавший бомбардировками Японии, сказал, что, атомная бомба не имела никакого отношения к окончанию войны.
