Разбор пометов: что нужно для эффективной борьбы с бездомными животными в России

Проблемы бездомных животных волнуют россиян едва ли не сильнее, чем их собственные. А потому попытки властей сократить популяцию дворняжек часто встречают в штыки. О том, почему не получается гуманно решить вопрос, – в материале «Абзаца».
Откуда берутся бездомные кошки и собаки
По данным Всероссийской переписи бездомных животных от 2025 года, в стране насчитывается 3,6 млн уличных собак и кошек. Это 4% от всей совокупности питомцев. Из них только 140 тыс. живут в приютах, причем шансы оттуда попасть в семью составляют меньше 5%.
Как отмечают исследователи из Центра изучения питания и благополучия животных, основная причина появления дворняг – сами люди. Чуть меньше 100% от всех уличных кошек и собак когда-то были домашними.
Помимо непосредственного отказа от питомцев к росту популяции дворняг ведет халатное отношение хозяев к стерилизации и кастрации животных, отпуск на самовыгул и нежелание искать потерявшихся четвероногих.
Отказ от стерилизации может стать причиной появления нежелательного потомства, что тоже усугубляет ситуацию. Каждый десятый владелец признается, что оставлял котят или щенков на улице.
Аналогичным образом поступают недобросовестные заводчики, если не удается распродать помет.
Как в РФ решают проблему бродячих животных
Современные программы борьбы с бездомностью животных строятся вокруг одной идеи: остановить бесконтрольное размножение и одновременно постепенно сокращать численность популяций.
В России основой для регулирования количества бездомных животных стала программа ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация и возврат на улицу. Этот принцип закреплен в Федеральном законе № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» от 2018 года.
Схема дала плоды. В период с 2021 по 2025 год численность бродячих кошек и собак сократилась на 1,5 млн (с 4,1 до 3,6 млн). Причем большая часть – 2,8 млн – приходится на представителей кошачьих.
Ситуация поменялась в 2023-м, когда был принят закон, позволяющий регионам самостоятельно решать, как обращаться с бездомными животными. Это породило резонную дискуссию на тему гуманности такого подхода.
Формально об отстреле или иных способах умерщвления четвероногих речь не шла. Но и запрет на подобные действия не вводился.
Последствия не заставили себя ждать: друг за другом целый ряд регионов – в том числе Забайкальский край, Бурятия, Самарская и Оренбургская области – разрешили эвтаназию животных, правда, только невостребованных или агрессивных.
Поводом для таких изменений представители власти называли рост числа нападений собак и низкую эффективность программы ОСВВ в отдельных регионах.
Почему ОСВВ в России не работает
Зоозащитница Ольга Еремеева в разговоре с «Абзацем» отметила, что причина низкой эффективности ОСВВ кроется в формальном подходе, а вовсе не в том, что программа якобы нерабочая.
«У меня дома живут две собаки с улицы. У них были бирки на ушах, которые говорят нам о том, что животные побывали в отлове, были вакцинированы и стерилизованы, то есть они не могут иметь потомство. Но эти две собаки благополучно родили щенков», – рассказала спикер.
Она говорит, что нередко профильные службы действительно снаряжают команды, но по факту никого не ловят, не стерилизуют и не вакцинируют, а просто биркуют.
По ее словам, она встречала собак, которых чипировали около 10 раз. То есть служба отлова поймала только одно животное, но отчиталась о большем количестве и, соответственно, получила дополнительные средства.
Что плохого в усыплении животных
Зоозащитница отметила, что, будучи матерью двоих маленьких детей, сама плохо относится к стаям злых собак, хотя и посвятила жизнь заботе о животных. Но четвероногие, говорит она, не виноваты в своей агрессии – просто так устроена природа:
«Когда начинается весна, собаки сбиваются в стаи, где одна самка, а остальные – кобели. Это не значит, что они хотят всех сожрать. Просто у них гормоны. Они активно защищают свою самку, пытаясь ее, так сказать, полюбить. Поэтому любое возникновение человека на пути этой стаи гипотетически заканчивается чем-то не очень веселым».
Еремеева отмечает, что стаи животных несут потенциальную угрозу, однако эвтаназия – это перегиб. Проблема кроется в отсутствии грамотного решения: отлове «для вида», недостатке приютов и отсутствии распределения собак между семьями, улицей и неволей.
Агрессия – сомнительное оправдание для умерщвления животных, говорит собеседница «Абзаца». За нее можно принять даже «один гав», а это – «нетрезвая оценка».
«Как правило, это домашнее животное, которое, оказавшись на улице, может вести себя агрессивно, потому что находится в стрессе. Оно, в принципе, не хотело бы ловиться, а хотело бы домой к хозяевам. Усыпить его за то, что оно пытается защититься, – довольно странная история. Не бывает собаки, которая с рождения как дурочка себя ведет и пытается всех убить», – подытожила спикер.
Как проблему бродяжек решают другие страны
Россия занимает пятое место по количеству бездомных животных. Ее опережают США, Мексика, Китай и Индия.
Даже Турция, известная своим гуманным отношением к кошкам и собакам, не может похвастаться хорошими показателями.
Определенных успехов благодаря жесткому регулированию удалось добиться странам Западной Европы. Там введены обязательное чипирование и регистрация питомцев, стерилизация и крупные штрафы за выброшенных животных.
Так, Нидерланды стали первым государством, где бродяжек официально не зарегистрировано в принципе. К тому же власти много лет поощряли своих граждан брать собак именно из приютов, а не покупать их.
В Турции уличные собаки, как и кошки, остаются привычной частью городской среды, особенно в крупных мегаполисах. Муниципальные службы отлавливают четвероногих, стерилизуют, вакцинируют и возвращают обратно на улицу, где за ними уже ухаживают местные жители.
Однако в последние годы власти государства начали активнее строить приюты и центры содержания животных, чтобы постепенно сокращать число стай в городах.