Как Харрис вновь потеряла поддержку из-за неудачного интервью
Вице-президент США и кандидат на пост главы государства Камала Харрис в среду, 16 октября, дала интервью консервативному телеканалу Fox News, пытаясь достучаться до избирателей-республиканцев, которые поддерживают её соперника Дональда Трампа в этом предвыборном цикле.
Беседа с ведущим Бретом Байером получилась довольно напряжённой и странной. В частности, многие телезрители отметили, что Харрис была зла, отвечала невпопад и в один момент прямо заявила, что не станет брать на себя ответственность за ошибки администрации Джо Байдена.
«Моё пребывание у власти не будет продолжением президентства Джо Байдена», – сказала Харрис.
Она назвала себя представителем «нового поколения лидеров», пообещав привнести в Белый дом свежие идеи. После окончания записи Байер заявил, что предвыборный штаб Харрис сократил отведённое для интервью время, а сама вице-президент явилась в студию с опозданием.
Кандидат в президенты от Демократической партии, отметил ведущий, вышла в эфир, чтобы любыми способами втиснуть свои тезисы. Политик отказалась отвечать на неудобные вопросы о мигрантах, безопасности границ и психическом состоянии Байдена.
Харрис подтвердила свою репутацию плохого публичного спикера, заявила «Абзацу» заместитель директора Центра геополитических экспертиз политолог Наталья Макеева. Вице-президент попросту теряется во время интервью.
«Уровень когнитивного развития американских элит, особенно представителей демпартии, ненамного выше плинтуса. Это интервью было прервано, поскольку на данный момент Камала Харрис – наиболее известный в мире представитель демократов после старенького, больного Байдена. Члены предвыборного штаба Харрис просто не хотели, чтобы она ещё больше закапывала себя и позорилась на интервью», – сказала политолог.
Уже многие в окружении Харрис понимают, что она проигрывает Трампу, добавила эксперт. Он вновь станет президентом, если с ним не случится ничего плохого, а пока окружение соратницы Байдена пытается сохранить «хорошую мину при плохой игре».
«Что касается разницы Харрис и Байдена, то, мне кажется, она имела в виду, что, в отличие от него, она не будет пожимать руку призракам, падать, ронять предметы и так далее. Всё-таки по сравнению с Байденом Харрис довольно молодая женщина, которая действительно смогла вызвать симпатию у части электората», – пояснила Макеева.
Однако в вопросах политики, как внутренней, так и внешней, Харрис от Байдена практически ничем не отличается. Политолог подчеркнула, что сейчас лидера во многом делает его окружение, а оно у них одно – Демократическая партия.
Ранее «Абзац» рассказывал, как ураган «Хелен» может помочь Трампу выиграть предстоящие выборы в США.
