Мединский прокомментировал вопрос о пропаганде в учебнике истории
Помощник президента и один из авторов учебника Владимир Мединский прокомментировал обвинения по поводу «кремлёвской пропаганды» в новом учебнике по истории. По его словам, отрицать наличие во все времена государственной исторической политики не умно.
В качестве примера Мединский привёл «Повесть временных лет», которая, как он отметил, была написана сквозь призму интересов Владимира Мономаха. Кроме того, «История Государства Российского» Карамзина, в свою очередь, написана сквозь призму династии Романовых.
Он также подчеркнул, что авторы учебника поддерживают контакты с учителями, а также следят за обсуждениями и учитывают «разумные замечания».
«Смысл страданий в Сети - не в полемике по конкретным фактам, а в тупом навешивании ярлыков: «путинская пропаганда», «обеление СССР», «оправдание сталинизма» (это ложь). В конечном счете - «долой кровавый режим»», — приводит его слова РБК.
По словам Мединского, для одних учебник окажется «просталинским», а для других «антисоветским», что указывает на то, что учебник получился «взвешенным и объективным».
Ранее в Департаменте государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения сообщили, что согласовали поправки в учебники по истории для школьников, авторами которых являются Владимир Мединский и Анатолий Торкунов.
