В Госдуме ответили Елизавете Лихачёвой, раскритиковавшей возвращение РПЦ иконы «Троица»
После последовавшей от гендиректора Пушкинского музея Елизаветы Лихачёвой критики по вопросу передачи иконы «Троица» Андрея Рублёва из Третьяковской галереи Русской православной церкви в Государственной думе призвали власти более ответственно относиться к назначениям руководителей федеральных учреждений культуры.
«Руководству Минкультуры пора ответственно относиться к кадровому вопросу. Ибо деятелей культуры уже давно поражает политика назначения на очень важные для нашего искусства и культуры места людей, далёких от культуры. В наши музеи, в наши театры, в кино. Нужно поддерживать то, что не разрушает дух нации, и то, что сохраняет традиции», – заявил «Абзацу» депутат Госдумы Николай Бурляев.
Ранее генеральный директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Елизавета Лихачёва заявила в комментарии ТАСС, что в случае передачи РПЦ икона будет утрачена, так как при перевозке «может развалиться». Она также указала на то, что «Троица» якобы никогда не являлась чудотворной, а её основное назначение – «не религиозное, а искусствоведческое».
«Комментарии госпожи Лихачёвой идут вразрез не столько с решением РПЦ и руководства государства [вернуть икону Церкви], сколько вообще со здравым смыслом. Ибо «Троица» Андрея Рублёва писалась не для искусствоведения, а для того, чтобы перед этой иконой молились русские люди», – ответил Бурляев на высказывание директора Пушкинского музея.
В начале текущей недели на сайте РПЦ появилось сообщение о том, что икона «Троица» Андрея Рублёва в течение года будет выставлена для народного поклонения в храме Христа Спасителя в Москве, а затем займёт своё историческое место в Троицком соборе Свято-Троицкой Сергиевой лавры.
